№ 348
гр. Пазарджик, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20235220104086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
Ищцата С. Г. С. – уведомена в предходното съдебно заседание се явява
лично и с адв. А. У. и адв. К. П.-Г. - редовно упълномощени с пълномощно
представено по делото.
Ответницата П. А. Г.- уведомена по реда на чл.56 ал.2 от ГПК не се
явява. За нея се явява адв. Ч. редовно упълномощен отпреди.
Свидетелката С. Н. Й. – редовно призована се явява лично.
АДВ. У.:Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се писмо с вх. № 3211/03.02.2025г. от „Пощенска банка“, с
което е представена справка за откриване и закриване на сметки на името на
ищцата С. С..
АДВ. У.: Да се приеме.
1
АДВ. Г.: Да се приеме.
АДВ. Ч.: Да се приеме.
Съдът, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представената справка.
АДВ. Ч.: Разговарях с ответницата и тя заяви категорично, че е
разговаряла с работодателя и той не я пуска, обаче не издава какъвто и да било
служебен документ. Няма как да дойде. В тази връзка ще попитам майка й
дали знае някакви обстоятелства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С. Н. Й.– ЕГН **********, живуща в гр. Пазарджик, *******, българка,
българска гражданка, разведена, основно образование, безработна, дъщеря на
ищцата и майка на ответницата.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ.Й.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Й.: Моята дъщеря не може да дойде, защото работи. Плащат месец
за месец им плащат и затова не можа да дойде да се яви на делото. Аз съм
дъщеря на С.. Два месеца как не я гледам и не се разправям с нея. Ние
направихме договора при господин адвоката У. с дъщерята, когато подписва
дарението на моята дъщеря. Той ни видя и трите и мен, и дъщерята, и трите –
бяхме си в колектив, заедно отидохме почерпихме се … Майка иска на моята
дъщеря да направи дарението. Желаеше защото й е първа внучка на нея и си я
обича. Дари й апартамента чрез дарение. Нямаме уговорки да я гледаме. Ние
по принцип си я гледахме. Аз си я водя на баня. Три години дъщерята живя
при нея.. година и половина в блока живя при нея.
2
Бяхме с дъщеря ми П. вкъщи и майка дойде на нашата врата, след като
вече П. се напусна с първия си съпруг. Каза, че иска да й дари апартамента.
Дойде и й дадох две седмици да си помисли дали да го направи, или да не го
направи. Тя каза: „ Не, не, не, ще ида да ти го направя“. След като го
направихме с г-н У. ходихме на църквата „Свети Георги“ и я накарах да се
закълне пред Бога майка ми, че го дава от все сърце, икона си купи и се
прибрахме.
Майка ми работи 22 г. в Гърция. Не се е оженила заради нас. Аз съм
доволна от нея. Помагала ми е с парична сума. Тя работи в Гърция 22г. и аз
ходих при нея в Гърция. Това беше преди да направим договора. Тя отива –
идва. Даже аз и П. я изпращахме на автогарата да ходи пак. Гледа болни хора
там. Идва- отива, идва- отива. Скоро отидох да проверим билета, тя ме накара.
Водих я на баня на Варвара и ме накара да проверя колко е билетът да ходи пак
в Гърция да гледа болни хора. Иска да работи. При д-р Боюклиев я водих
лично аз, оперира я от сплитане на червата. Аз я гледах. Мина още една
операция, после падна на „Кауфланд“ От Ортопедията ми звънят, защото тя се
движи с моят телефон номер и сестрата звънка и казва „С., С. си счупи
ръката“ и отивам при нея и тя вика „ Не, не, не, не искам“. Аз казвам:
„с.Сестрата каза, че трябва да дадеш ключа да ти дам лекарствата за
захарната“ и тя „ Не, не , не“. Тогава моят брат налита върху мен. Той идва от
Германия безусетно, налита. Беше ме бил, скубал и публично ме е бил. Той
заплашва заради този договор, за това дарение. Брат ми не знаеше, след като
научи започна да ме заплашва да не идвам. Жалби имам от него.
Последната година 2024г. е ходила да работи за един месец и половина в
Гърция и се върна. Операциите ги знам. През 2016г. направи операцията за
сплитане на червата и все си ходеше да работи и сега пак имаше желание да
работи. Тя като тръгне за Гърция оставя пенсията на мен. Аз ги тегля 500 и
нещо. Аз ги харча нейните пари. Винаги ни е пращала от Гърция пари.
Сметките с мен ги внесе в банка „Пиреос“. По пижама я водих да внесе
парите. Внася – изнася. Това са нейни пари, където са спестени от Гърция. Аз
й знам всички операции, знам й и докторите. Снахите не могат да й кажат
трите имена. Внучката й, след като дари апартамента, живя при нея. Работеше
в лаборатория- чантата и дрехите й още са в гардероба. Моето момиче си
имаше приятел и тръгна да работи да си изкарва прехраната и тя се ядоса.
Каза: „Тя ме остави и отиде….“ И тя плачеше и аз плачех за дъщерята. Аз съм
3
тука, тя като я е оставила. Като я остави дъщеря ми, аз ходех, ама брата ми
посяга – оскуба ми косата, зъбите беше ми свалил 2016г.- биеше ме. Скоро
пак ме би на последното дело пред Банята.
Дарението беше у мен, аз го дадох у П.. Няма и 2- 3 г. как го правихме.
Брат ми ме би преди дарението и сега последното дело, тъкмо идвах да
свидетелствам пред Банята ме скатури- той пак ме разби. И тя се плаши от
него. Тя не е искала уговорки за гледане, разчита си на мен пак на мен за
гледане. Няма кой да я гледа освен мен. Винаги съм й помагала. На Бачково на
манастира, на баня…. имах си пари и харчех от моите собствени пари.
Продадох на баща ми къщата в гр. Пещера и тези пари ги сдобих от на баща
ми имота. Той писа къщата на мен, продадох я и тези пари в банката ми
оставят от баща ми.
За операциите на майка ми, аз плащах 15лв. само за леглото. Казваше,
че когато падна мен ме беше страх да влезна от брата, публично ме би, пък
вътре ако влезна ще ме разбие.
За операциите майка ми си даваше парите за болниците и
консумативите – аз от моите пари не. Дава на мен, аз плащам долу на
регистратурата. Платих 15лв., когато лежеше там. Лежа 7 дена и Боюклиев я
изписа- това беше за операцията на червата. За ръката на два пъти някъде
влезна, ама мен ме беше страх да се интересувам, защото брат ми би и двете.
Майка ми има диабет. Пие хапчета. Аз и теглех пенсията. Сега не работи
в Гърция. Тя си има достатъчно пари. Доколкото разбрах след дарението отива
там работи 1 -2 м. и пак се връща. Какво прави не знам – казва, че работи.
Работила е в Гърция. Тя да иска от мен пари…? Тя ми прави годежи и сватби
от нейните пари. Тя ми праща 10 000лв., купувам го 2007г. апартамента на
моето име, прехвърлям го на нейно име.. тока и водата са на моето име още и
след време тя решава да го дава на дъщеря ми.
Тя винаги си има пари, не е искала от мен пари. Това, че е искала от
комшийките пари са лъжи. Тя е давала на комшийките пари да се прави на
богата. У. знае цялата история. Той разведе и дъщерята и мен с нейните пари.
Богата жена. Към момента има пари. С мен ги внесе 17 000, после пак
внасяхме. Тегли ги, вкарва ги. Казва, че са много малко лихвите. Сега вкъщи
пак си има пари за погребение. Казва ми: „Няма да ме обличаш, ще хванеш да
платиш с тези пари да не те е страх и блока няма да го продадеш“. Има си
4
пари вкъщи. Ние ги броим, защото тя не може да бори- тя разбира еврото.
Българските не ги разбира. Има си пари и в момента и злато има. Тя си отдели
4 000- 5 000 лв. за погребението. Синът ми е починал и тя казва „ Няма да ми
правиш малък камък. Ще ми правиш голям като на сина ти“ и си избира
камъка.
Има евро в банката. Тегли- харчи. На брат ми му трябваха пари за наем в
Мюнхен и тя даде. Тя не яде много- мляко, хляб… Тя си дава парите, аз й
купувам. Лекарствата са малко на месец. Купувам антибиотици, взимам
лекарства по Здравна каса. Не се сещам колко доплаща, по- малко от 10 - 20
лв. Тези лекарства за захарта си ги купува отделно. Няма кръвно. Жената пие
ракия.
Дъщеря ми, като прехвърли майка ми апартамента нямаше мъж при нея.
Не мога да си спомня дали беше разведена тогава.
Майка ми тегли винаги, как и дойде на акъла тегли- внася. .. това са си
нейни пари. За какво да и трябват..? Тя си има парички.
Аз като почна да говора и тя говори и викам „Стига вече, да прекратим
вече тези дела“. Не се караме- тя говори на висок тон. В добри отношения сме.
Водих я на баня скоро. Тези два месеца от страх от брат ми не съм ходила. Тя
вънка пак каза „Той ще я оправи“.
Брат ми има претенции за този апартамент. Майка ми даде друг
апартамент на ******. Брат ми го продаде и сега има претенции за този
апартамент. Майка ми и баща ми му го прехвърлиха и той го продаде и сега
има претенции за този апартамент. Брат ми има и друг апартамент в
Пазарджик- нов си е купил.
Майка ми и брат ми понякога се карат, понякога се погаждат. От преди
10г. брат ми е в Германия -2014г. Преди това ходи на Гърция.
Майка ми отива на екскурзия в Германия и се връща. Не е стояла да
гледа децата на брат ми. Във „Вела Пеева“ е работила преди майка ми. Не
мога да кажа до кога. Тя ме ожени малка.
Брат ми 2000 г. се прибираше от Гърция. Живял е там с жената и децата
си и аз бях там. Дъщеря му може да е на 28г. – 30г., синът му е женен и има 3
деца.
Малкият брат е добър. А. е лошият брат. Жената на Н. сега живее с него
5
в Германия. Разбрах, че работи като санитарка в някаква болница. Н. кара
автобус.
Аз съм ходила до болницата с майка ми винаги с такси. Няма тролей от
апартамента на майка ми, само с кола.
През 2000г. направих на П. годеж и сватбата.
Брат ми си идва ненадейно без да се обади. По времето, когато брат ми е
в Германия, се виждам с майка ми, кой ще се грижи за нея освен мен?
След прехвърлянето на апартамента майка ми се връща в Гърция. Аз с
П. я изпращах, купувах й билет и отиваше и пари ни пращаше. Оставяше ни
пенсията да я тегля да се прехранваме. Тя ни издържаше. През 2021г. П. живя
при майка ми, 2022 пак живя. Била е П. при нея. Една година мисля, че се
задържаха и двете. 2021г., като прехвърли апартамента майка ми си остана в
България, не е ходила в Гърция. Доходите са и били от пенсия и това, което е
изработила от Гърция до тогава.
Майка ми скоро си оперира пикочния мехур. Аз като отивах, тя ме
гонеше. В момента не е добре, не може да си повдига десния крак. С майка ми
пак си говорим, приказваме си.
Тя сама е дошла тук. Не знам с какво е дошла, аз когато дойдох я
заварих тук. Движи се, да. Тя обикаля пазара. Тя си пие постоянно лекарства.
За нови лекарства не знам.
Скоро беше операцията на карцинома на пикочния мехур- тази година
есента.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. У.: Поддържам молбата за експертиза.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по молбата за вещото лице.
АДВ. У.: Може Вие служебно да допуснете въпросите, ако считате, че
нещо не е наред.
Питаме за процесния период, включително и към момента как се
развива здравословното й състояние, във всичките аспекти – прегледи,
лечения, домашен престой. За придвижването. Колко пъти е ходила до
болницата, както и свидетелката каза как се ходи до тази болница – с такси.
6
Там е зададен въпроса и това перо да се включи. Всички видове разходи за
храна и издръжка. Необходимия среден доход, който е необходим спрямo
нейния.
Поддържаме искането за експертиза.
Г-жа С. ни принуждава да поискаме разпит на друг свидетел, защото
нейните твърдения са в съществено противоречие с досега разпитаните
свидетели- за личните й грижи, постъпването на средства, кой плаща, кой не
плаща. Поддържам категорично да ни дадете възможност да доведем още
един свидетел, който да опише евентуално, ако знае – аз мисля, че знае,
защото това е много близък съсед. Цитираната от другия свидетел госпожа, че
има такава дали е оказвал съдействие, наблюдавал ли е здравословното
състояние, най – вече по въпроса в този имот присъствали ли са г-жа С. и
нейната дъщеря, така както твърдят, виждала ли ги е, продължават ли да
оказват помощ на ищцата? Мисля, че ни е необходим такъв свидетел. Също
евентуално и за произхода на средствата, за които имаме някакви частични
данни от писмените доказателства. Ако помислите, ще видите, че има нужда
да обсъдим нейните показания и ако преценявате дали са истина или не, в наш
интерес е да призовем още един свидетел да ги коментира тези факти.
АДВ. Ч.: Неоснователно е искането. Колегата прави опит да заобиколи
вашето определение, когато вие отказахте.
Това дали свидетелката казва истината или не – имате двама свидетели в
тази насока и не е нужен друг свидетел. Ако трябва по тази логика аз да
поставям под съмнение синът й, който тотално си противоречи в залата по
отношение на паричните средства, трябва да искаме още десет свидетеля
тогава. Считам, че в тази насока четохте определение, че неуважавате
искането и абсолютно е несъстоятелно.
АДВ. У.: Ако съм казал неистинни, не твърдя че са неистинни. Твърдя,
че са в съществено противоречие с предходните двама свидетели, като се има
предвид, че г-жа С. не е присъствала в процесния период или поне не е
присъствала така в живота на ищцата, както самата г-жа С. твърди. Махам
свидетелят Н., който присъства епизодично в България, т.е. имаме един
свидетел, който в дълъг период от време наблюдава живота на ищцата. Ние ще
имаме изправени едни срещу други и ще бъдете принудени да обсъждате в
основата си противоречиви показания между двама основни свидетели.
7
Считам,че имаме право да поискаме още един свидетел, за да видим той какви
данни ще ни даде и да имате вие по-добра база за сравнение.
АДВ. Ч.: Дали едни свидетелски показания са достоверни, следва да се
опрем не само на други гласни доказателства, а и на събраните по делото
писмени материали – такива има много. Ако трябва да стигнем до по-голяма
дълбочина на изясняване на факти и обстоятелства по делото, трябва дълбоко
да поставим под съмнение изразеното в ИМ, с оглед изразеното обяснение от
ищцата, че нямала никакви парични средства, нямала никакви сметки, така че
в тази насока ние сме поискали писмени материали по делото и аз пак
продължавам да твърдя, че въпроса с достоверността няма да го установим с
разпит на други свидетели. Ние като ги чуем , ще искаме други свидетели.
За мен е важно, тъй като ние твърдим, че има недобросъвестност от
страна на ищцата, в приложените по делото документи, които са от „Пиреос
банк“, считам , че от последната сметка, която към 2016г., в която са
установени наличност на 10 446 евро, а към на настоящия момент липсват
тези пари и понеже твърдим, че след поставяне от нас въпрос -ищцата е
отишла и изтеглила тези пари. Правим искане в тази насока, кога са били
изтеглени тези пари преди януари месец 2025г. Към настоящия момент тя
продължава да разполага с тези налични средства. Продължава да се твърди,
че ищцата няма парични средства – това са основните мотиви.
Към 16.11.2023г са били, но така както сме го поставили сега януари
месец е последната справка и вече ги няма тези пари 10 000евро. В справката
пише, че към 16.11.2023г. е имала 20 430 лв., понеже те така са ги подали като
разпечатки. Дават различни периоди ноември 2021г. и януари 2025г. Ноември
месец, след съдебното заседание отиват и ги теглят и за това не са налични.
Да се иска по тази сметка до ден днешен какво е било движението по
тази сметка.
АДВ. Г.: Нека да се изиска движение, за да се види, че тя от тази сметка
е теглила по 50евро.
АДВ. У.: Миналия път нямаше приказки за работене на г-жа С. в Гърция
2022-2023г. и не знам си какво.
8
Аз искам да разпитаме евентуално този свидетел за този факт, да видим
дали действително както твърди.. този новопоявил се факт… Този свидетел
ще го разпитваме дали преди прехвърлянето на апартамента знае тя да е
ходила в Гърция.
Действително трябва да пискаме справка за двете активни сметки, като
периода да е от 16.11.2021г. до настоящия момент по трите сметки.
Съдът намира, че са събрани достатъчно доказателства за отношенията
между страните в периода преди и след дарението на имота, за това кой се е
грижел за ищцата, кой е живял с нея, кой й е оказвал помощ, с какви средства
е разполагала. Относно достоверността на показанията, съдът ще се произнесе
с решението, като ги прецени в съвкупност с другите доказателства.
Счита за относимо да се изиска справка движение по сметките на които
ищцата е титуляр, за периода от сключване на договора за дарение 16.11.2021г.
до настоящия момент.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до банка „Пиреос„ за предоставяне на
информация за движенията по сметки, на които е титуляр С. С., за периода от
сключване на договора за дарение 16.11.2021г. до настоящия момент.
ОСТАВЯ без уважения искането на ищцата разпит на свидетел.
По искането за експертиза съдът ще се произнесе в закрито заседание.
АДВ. У.: Представям нововъзникнало доказателства- амбулаторен лист
за контузия на гръден кош на С. С..
АДВ. Ч.: Това са такива периодични прегледи.
Съдът намира за относимо представеното доказателство, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство по делото представен амбулаторен лист.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 14.03.2025г. от 14:30ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно
9
заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 17:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
10