№ 1159
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110115102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Т. Б. – редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ „М - М“ ЕООД – редовно призован по реда на чл.50, ал. 2
ГПК, не се представлява.
Ищецът Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ищецът Б. - Поддържам исковата молба. Представям молба за платена
държавна такса, както и молба, с която на основание чл.214 ГПК заявявам
увеличение на предявените искове до пълните претендирани размери.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
03.11.2022 г.
1
ДОПУСКА увеличение на предявите искове, както следва: претенцията
за дължимо адвокатско възнаграждение да се счита предявена в размер на
20880,68 лв., а претенцията за мораторна лихва да се счита предявена в
размер на 6264,20 лв., съгласно представена молба от ищеца в днешното
съдебно заседание.
Ищецът Б. - Нямам други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са направени други доказателствени
искания
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ищецът Б. – Поддържам изцяло предявения иск по основание и по
размера, пълният, който днес уточних. Считам, че от представените писмени
доказателства по делото категорично се доказа изложената фактическа
обстановка, която е фактическо основание за предявения иск с правното
основание, посочено в исковата молба, искова претенция за главница и
мораторна лихва. Моля да уважите иска с увеличението днес. Считам, че са
налице основанията по чл.238 ГПК и правя искане за постановяване на
неприсъствено решение. Претендирам разноски в рамките на държавната
такса, представям списък за разноските. Моля да ми издадете изпълнителен
лист.
Съдът като предвид направеното искане от ищеца и като прецени, че са
налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3