Определение по дело №40/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 562
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Десислава Зисова
Дело: 20221100100040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 562
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Десислава Зисова
като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело №
20221100100040 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ищци с постоянен и
настоящ адрес в гр. Хасково, с която са предявени искове срещу ЗД Е.Ж. ЕАД
по 134 ЗЗД, вр. чл.382, ал.1 и чл.456, ал.1 КЗ – за изплащане на
застрахователна сума по застраховка "Живот", сключена в полза на кредитор
за обезпечение на задължение на физическо лице, за плащане от ответника на
за в полза на кредитора Ю.Б. АД на сумата от 71591,07 лв., представляваща
дължим остатък от главница по договор за кредит от 24.04.2007 г.
По силата на чл.113 ГПК, в редакцията й с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила
от 7.08.2018 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Ищците имат качеството „потребител“ по
смисъла на § 13, т.1 ЗЗП, вр. чл.2, ал.1 КЗ, а именно – те са физически лица,
ползватели на застрахователни услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност. Предявеният иск е за
реализиране на права по застрахователен договор, в който ищците встъпват в
качеството им на наследници по закон на застраховано лице, поради което
предмет на иска е именно потребителско право, независимо от правната
конструкция, с която е предявено това право – чрез косвен иск по чл.134 ЗЗД.
Съдът намира, че съобразно по правилата на чл.113 ГПК, делото е
подсъдно на окръжния съд по адреса на ищците, които имат качеството
„потребители“ по см. на § 13 ДР на ЗЗП. За подсъдността съдът следи
служебно – чл.119, ал.3 ГПК. Видно от исковата молба, регистрираните
1
адреси на ищците са в гр. Хасково. Поради това и на основание чл.118 ГПК,
производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане
на Окръжен съд – Хасково.

По изложените съображение, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №40/22 г. по описа на СГС, I
ГО, 10 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на
препис от определението.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – Хасково след влизане в сила на
определението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2