Решение по дело №13183/2014 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 852
Дата: 20 февруари 2015 г. (в сила от 21 март 2015 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20143110113183
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 852

гр. Варна, 20.02.2015г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година, в състав: 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

 

при участието на секретаря А.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.д. №13183 по описа за 2014 година на Варненския районен съд, ХХ състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е от И.В.П., ЕГН ********** ***, чрез процесуален представител – адв. Т. Р., срещу И.У.С., ЕГН ********** ***, иск с правно основание чл.108 ЗС да бъде осъден ответникът да предаде на ищеца владението върху следния недвижим имот: къща на един етаж, състояща се от две стаи, представляваща жилищна сграда – еднофамилна, с идентификатор №*, находяща се в гр. В., ул. „Р.” №*, със застроена площ от * кв.м., построена в поземлен имот с площ от * кв.м., съставляващ имот с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед №*г. на изп. директор на АГКК, при граници по скица: имоти № ***.

Ищецът основава активната си материалноправна легитимация по исковете за собственост на следните фактически твърдения, заложени в обстоятелствената част на исковата молба:

Собствеността върху имота ищецът придобил по завещание от П. Т. П., ЕГН **********, б.ж. на гр. В., починал на *г. Завещателят е бил собственик на имота на основание Договор за отстъпване право на строеж върху държавна земя от *г. на ГОНС – гр. В. и наследяване. Завещанието било съхранявано в дома на починалия, а ищецът узнал за него през м. август 2013г., като веднага след узнаването го представил за обявяване пред нотариус и същото било обявено с протокол от *г. При опита си да впише завещанието, ищецът установил, че по партидата на имота има вписан нов собственик – И.У. по силата на КНА от 2012г. След справка установил, че нотариалният акт е съставен за право на собственост, придобито по силата на завещание от П. П., съставено на *г., обявено на *г. Твърди се, че процесният имот се владее от ответника. Поддържа се, че двете завещания имат за предмет процесния имот, при което съгласно чл.39 ЗН последващото завещание отменя предходното досежно онези разпоредби, които са несъвместими с него. В този смисъл ответникът не е могъл да придобие валидно собствеността. Моли се за уважаване на предявения иск. Претендира се като последица от уважаването на иска и отмяна на КНА №*г. на нотариус Р. К. с район на действие ВРС, рег. №* на НК. В открито съдебно заседание ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на решение при признание на иска. Не претендира присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника И.У.С., с който се признава изцяло предявеният иск. Моли се за прилагане на чл.78, ал.2 ГПК по отношение на разноските, тъй като ответникът не е знаел за правата на ищеца и не е дал повод за завеждане на делото. В открито съдебно заседание ответникът, чрез процесуален представител, поддържа депозирания отговор на исковата молба, с който е признал иска.

Съдът, след като взе в предвид отправеното в съдебно заседание искане за постановяване на решение при признание на иска, намира следното:

Налице е изрично признание на предявения иск от страна на ответника, обективирано в отговора на исковата молба.

В съдебно заседание е отправено и искане от страна на ищеца да бъде постановено решение при признание на иска и доколкото съдът счита, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.237, ал.3 ГПК, то се налага изводът, че са спазени всички общи и специални изисквания за постановяване на решение при признание на иска, с което същият да бъде уважен. С оглед изрично отправеното искане и изхода на спора по иска за собственост, Констативен нотариален акт №*г. на нотариус Р. К. с район на действие ВРС, рег. №* на НК следва да бъде отменен на осн. чл.537, ал.2 ГПК.

   Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА И.У.С., ЕГН ********** *** да предаде на И.В.П., ЕГН ********** *** владението върху следния недвижим имот: къща на един етаж, състояща се от две стаи, представляваща жилищна сграда – еднофамилна, с идентификатор №*, находяща се в гр. В., ул. „Р.” №*, със застроена площ от * кв.м., построена в поземлен имот с площ от * кв.м., съставляващ имот с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед №*г. на изп. директор на АГКК, при граници по скица: имоти № *, придобит от ищеца по завещание от *г. от П.Т.П., ЕГН **********, б.ж. на гр. В., починал на *г., на основание чл.108 ЗС.

ОТМЕНЯ Констативен нотариален акт №*г. на нотариус Р.К. с район на действие ВРС, рег. №* на НК, на основание чл.537, ал.2 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Варненски окръжен съд.

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: