Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

Гр. К., 29.09.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. К.,  ІI – ри състав  в публично заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета  година, в състав :

 

                                         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

При секретаря                Д.М.                          и в присъствието

на прокурора                                                                     разгледа докладваното

от съдията                             Атанасова                          АНД № 45  по описа

за 2020 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.

Р.Г.Р., ЕГН ********** ***, чрез адв. З. - САК е подал жалба до РС - гр. К. срещу наказателно постановление № 19 – 0267 - 000603 / 15.01.20208 г., в която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И  НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО  ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Жалбоподателят  моли  съдът  да  постанови  решение,  с  което  да  отмени  същото  изцяло.

На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован не се явява, вместо него се явява упълномощеният му защитник – адв. З. - САК, която поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалваното наказателно постановление.

Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна : 

Атакуваното НП е издадено въз основа на съставен на 04.12.2019 г. от Е.В.Г. – мл. автоконтрольор при ОДМВР – С.,  РУ – гр. Г. акт за установяване на административно нарушение /АУАН/  серия GA № 104482 против жалбоподателя, за това, че на 04.12.2019 г. около 17.00 часа в гр. Г., пред входа на бензиностанция „П.“, с посока от с. Ш. към ул. „Н.П., жалбоподателят управлява МПС – „Д.Ч.“, рег. № СО 27 61 ВС, собственост по свидетелство за регистрация на МПС на Б.А.В., ЕГН ********** и предстоящ собственик Л.Р.Ц., ЕГН **********, като същото не е регистрирано по надлежния ред, прекратена регистрация на 26.11.2019 г. по реда на чл. 143 ал. 15 от ЗДвП, поради което същият е нарушил чл. 140 ал. 1 пр. 1 от ЗДвП. Актът е подписан от посочените в него лица, без вписване на възражения или обяснения от страна на  жалбоподателя.

Въз основа констатациите в акта е издадено и атакуваното НП, като в него  по идентичен с акта начин са отразени обстоятелствата при които е извършено нарушението. С издаденото НП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание : „Глоба“ в размер на 200.00 / двеста / лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 / шест / месеца.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорна въз основа на приложените и приети по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, така и от разпита на свидетелите В.Ц.П. и Е.В.Г. – актосъставител.

             При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От приложените по делото доказателства е видно, че наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 15.02.2020 г., а жалбата е подадена до РС - гр. К. с вх. № 685 / 17.02.2020 г. Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 7 - дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.

         По допустимостта на жалбата: Жалбата е с правно основание чл.59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект / срещу който е издадено атакуваното НП /, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд  / по местоизвършване на твърдяното нарушение /, поради което е процесуално ДОПУСТИМА. 

          Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

При съставянето на акта и при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът за установяване на административно нарушение е издаден при спазване на процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН.  АУАН и наказателното постановление съдържат изискваните в чл. 42 и чл. 57 ал.1 от ЗАНН реквизити. Както в акта, така и в наказателното постановление пълно и точно са описани нарушението, датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които е било извършено и законовите разпоредби, които са нарушени.  Районът и точното мястото на извършването на нарушението са конкретно посочени  - в гр. Г., пред входа на бензиностанция „П.“, с посока от с. Ш. към ул. „Н.П.“.

Не са налице формални предпоставки за отмяна на НП, тъй като при реализирането на административно наказателната отговорност на жалбоподателя не са били допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаване на производството.

На жалбоподателя  е наложено административно наказание за извършено  от него административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Съгласно цитираната разпоредба по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В обстоятелствената част на наказателното постановление, при описване на деянието, изрично е посочено, че при проверката е установено, че управляваното от жалбоподателя  моторно превозно средство -  „Д.Ч.“, рег. № СО 27 61 ВС, собственост по свидетелство за регистрация на МПС на Б.А.В., ЕГН ********** и предстоящ собственик Л.Р.Ц., ЕГН **********, с която живее на семейни начала не е регистрирано по надлежния ред.

Съгласно действащата към момента на извършването на деянието разпоредба на чл. 175 ал. 3 от ЗДвП водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. Посочената санкционна норма ангажира административно-наказателната отговорност на водача – лицето, което управлява процесното МПС, а не на собственика. Ето защо възраженията на защитата, че водачът не следва да носи отговорност за това, че е управлявал процесното МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред, а отговорност следва да носи собственика на процесното МПС, тъй като не е изпълнил задължението си да го регистрира в КАТ, е неоснователно – приложената от АНО законова разпоредба на чл.175 ал.3 пр. 1 от ЗДвП предвижда санкция именно за водача, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред и административно - наказващият орган правилно е приложил същата в конкретния случай, след като е установил, че на процесната дата и място жалбоподателят е управлявал процесното МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред. Законодателят изрично е уредил в съответните членове на ЗДвП  отговорността на собственик на МПС, който не регистрира същото по надлежния ред и отговорнсотта на водач, който управлява МПС, което е нерегистрирано по надлежния ред – тези две отговорности са напълно самостоятелни една от друга, касаят различни деяния и различни субекти  и подлежат на различни санкции. Безспорно е, че собственикът на процесното МПС не е изпълнил своето задължение да регистрира по надлежния ред и в указания от закона срок закупеното от него МПС, но това негово деяние не е предмет на настоящето производство и дали и кога ще бъде потърсена неговата административна отговорност са въпроси, които са изцяло в компетентността на съответния административно-наказващ орган в отделно производство и не касаят предмета на настоящето дело.

Съдът намира, че наказващият орган правилно е определил наказанието по чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  в минимално предвидения от закона размер - лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 / шест / месеца и  „Глоба“ в размер на 200.00 / двеста / лева, поради което размера на наложеното наказание не подлежи на изменение при съдебния контрол.

С оглед изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19 – 0267 - 000603 / 15.01.2020 година на началника на РУ - гр. Г., с което на Р.Г.Р., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на основание чл. 175 ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, а именно : „Глоба“ в размер на 200.00 / двеста / лева  и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 / шест / месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, като законосъобразно и правилно.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд - С. област в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :