Р Е Ш Е Н И Е
№...
03.05.2016г. Гр.
Гълъбово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
Граждански състав
На 20.04.2016г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Б.К., като разгледа
докладваното от съдия Минчева гражданско
дело №36 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно
основание чл.128, т.2, във връзка с чл.245 от КТ.
Исковете са предявени от Н.К.М. ***
срещу “Е.” АД гр.С.. С исковата молба се твърди, че ищецът е работил в
ответното дружество, като трудовото правоотношение е било прекратено на
основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ, считано от 31.07.2015г. При прекратяване на
трудовото правоотношение останали неизплатени трудови възнаграждения.
Моли съда да осъди ответника да
му заплати сумата от 767,59лв. представляваща остатък от трудово възнаграждение
за месец февруари 2015г.; сумата от 809,93лв. представляваща остатък от трудово
възнаграждение за месец март 2015г.; сумата от 709,93лв. представляваща остатък
от трудово възнаграждение за месец април 2015г.; сумата от 939,93лв.
представляваща остатък от трудово възнаграждение за месец май 2015г.; сумата от
1206,88лв. представляваща остатък от трудово възнаграждение за месец юни 2015;
сумата от 2078,67лв. представляваща остатък от трудово възнаграждение за месец
юли 2015, включваща и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ и чл.221, ал.1 от КТ,
както и законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба
в съда до окончателното им изплащане. Претендира да му бъдат присъдени
разноските по делото.
Ответникът е подал писмен
отговор, с който изразява становище, че предявените искове са допустими, но
частично основателни. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства
относно възникването и прекратяването на трудовото правоотношение с ищеца.
Оспорва предявените искове по размер. Моли същите да бъдат отхвърлени или
намалени по размер. Претендира направените
разноски по делото.
Съдът като
взе предвид събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно със становищата на страните, намира за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Видно от приетите като писмени доказателства по делото копия на: Трудов договор №17/10.09.2012г., Заповед №54/31.07.2015г., Служебна бележка от 24.08.2015г., писмо с изх.№227861/17.12.2015г. на Дирекция „Инспекция по труда” гр.С., между страните е имало валидно трудово правоотношение, като ищецът е работел на длъжността “Технолог по заваряване”. Поради несвоевременното изплащане на трудови възнаграждения, трудовото правоотношение е прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ, считано от 31.07.2015г.
По отношение на иска за изплащане на трудовите възнаграждения, подробно описани в исковата молба, съдът намира, че при установеното наличие на трудово правоотношение, добросъвестното полагане на труд се предполага /чл.8, ал.2 от КТ/. Следователно в тежест на работодателя е възникнало задължение да изплати договорено възнаграждение. Фактът на добросъвестното полагане на труд от страна на ищеца не бе оспорен от ответната страна.
За изясняване на делото от фактическа страна съдът е назначил съдебно-счетоводна експертиза, заключението на която не бе оспорено от страните и бе прието от съда. Съгласно заключението на вещото лице към момента на изготвяне на експертизата ответникът дължи на ищеца суми за трудово възнаграждение, както следва: за месец февруари 2015г. – 767,59лв., за месец март 2015г. – 809,93лв., за месец април 2015г. – 709,93лв., за месец май 2015г. – 939,93лв., за месец юни 2015г. – 1206,88лв., за месец юли 2015г. – 2078,67лв., от които 473,14лв. – трудово възнаграждение, 1471,74лв. - обезщетение по чл.221, ал.1 КТ, а 133,79лв. – обезщетение по чл.224, ал.1 КТ, начислени заедно с трудовото възнаграждение.
Вещото лице не е констатирало плащания по претендираните суми.
Предвид заключението на вещото лице и предвид липсата на доказателства от страна на ответника за извършени плащания на претендираните суми, съдът намира, че действително ответникът не е изплатил на ищеца дължимите суми за трудови възнаграждения и обезщетения по чл.221, ал.1 КТ и по чл.224, ал.1 КТ. Предявените искове за заплащане на трудово възнаграждение и обезщетения по чл.221, ал.1 КТ и по чл.224, ал.1 КТ са основателни и следва да бъдат уважени в претендирания размер, който съответства на заключението на вещото лице.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски в размер на 400,00лв. за адвокатско възнаграждение.
Ответникът следва да бъде осъден
да заплати държавна такса по сметка на РС-Гълъбово на основание чл.78, ал.6 от ГПК в размер на общо 260,52лв., както и заплатеното възнаграждение за вещо лице
в размер на 136,00лв.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА “Е.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.С., ж.к.”Г. М.”, ул.”К. Л.” №**, представлявано от Д. П. П. и Б.
Д. П., да заплати на Н.К.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата от 767,59лв. /седемстотин
шестдесет и седем лева и 59 стотинки/, представляваща остатък от трудово
възнаграждение за месец февруари 2015г.; сумата от 809,93лв. /осемстотин и девет лева и 93 стотинки/, представляваща
остатък от трудово възнаграждение за месец март 2015г.; сумата от 709,93лв. /седемстотин и девет лева и 93
стотинки/, представляваща остатък от трудово възнаграждение за месец април
2015г.; сумата от 939,93лв./деветстотин
тридесет и девет лева и 93 стотинки/, представляваща остатък от трудово
възнаграждение за месец май 2015г.; сумата от 1206,88лв. /хиляда двеста и шест лева и 88 стотинки/,
представляваща остатък от трудово възнаграждение за месец юни 2015, 2078,67лв. /две хиляди седемдесет и
осем лева и 67 стотинки/, представляваща остатък от трудово възнаграждение за
месец юли 2015г., включваща и обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ в размер на 1471,74лв.
и обезщетение по чл.224, ал.1 КТ в размер на 133,79лв., както и законната лихва
върху главниците, считано от подаване на исковата молба в съда - 28.01.2016г. до окончателното им изплащане,
както сумата от 400,00лв. /четиристотин
лева/, представляваща направените от ищеца разноски за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА “Е.” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к.”Г. М.”, ул.”К. Л.” №**,
представлявано от Д. П. П. и Б. Д. П., да
заплати сумата от общо 396,52лв. /триста деветдесет и шест лева и 52
стотинки/ за държавна такса и
разноски за възнаграждение за вещо лице по сметка на РС-Гълъбово.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на постановяването му – 03.05.2016г. пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: