№ 49785
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110123241 по описа за 2024 година
С влязло в сила определение , постановено на 11.10.2024 г., съдът е
прекратил исковото производство по гр. д. № 23241/2024 г., СРС, 166 ти
състав, поради отказ от иск на осн. чл. 233 ГПК.
Със задължителните разяснения в т. 13 от ТР № 4 / 18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че за разлика от
отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на
производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно
вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК. Предвид отказа от иска, предявен по реда на чл.
422 ГПК, на обезсилване подлежат издадените заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК и изпълнителен лист по чл. 418 ГПК.
Съгласно т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на
ОСГТК на ВКС, компетентен да обезсили заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист е съда в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване.
Ето защо , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. д. № 33900/2023 г. по описа на
СРС, ГО, 166 състав заповед №36381 за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 ГПК от 05.12.2023 г. и изпълнителен лист №27398 от 05.12.2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2