О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 19.11.2020г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Съдия: Кремена
Борисова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 399 по описа за 2020г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от
Административно - процесуален кодекс /АПК/ във връзка с чл.220 от Закона за
митниците /ЗМ/, образувано по жалба на "М." ООД със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от Х.Д., чрез пълномощник адвокат С.Ж.при АК-Варна,
против Решение към MRN 18BG002002Н0036488/16.03.2018 г. рег.№32-293915 от 08.10.2020
г. на Директор на ТД „Северна морска“, с което е отказано да бъде приета
митническа стойност на декларирана стока, определена е митническа стойност на
стоката в размер на 4557,00лв. и да се коригира митническата декларация в
частта ѝ относно код, стойности и рекапитулация, да се вземе под отчет
начисления с решението размер на държавни вземания, начислени суми за мито,
антидъмпингово мито и ДДС, които са заплатени и са посочени дължими суми за
досъбиране- ДДС в размер на 866.79лв.,мито в размер на 397.61лв. и
антидънпигово мито в размер на 1285.61лв. с дата на възникване на задължението-
16.03.2018г.
Съдът, като се запозна със съдържанието
на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства намира,
че жалбата е подадена в законоустановения срок, отговаря на изискванията на
чл.150 и чл.151 от АПК и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
заседание.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: „М.“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Х.П.Д.- като оспорващ и Директор на ТД „Северна
Морска“ при Агенция Митници- като ответник.
С оглед
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът следва да
укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност
на стоката e в размер на 1 906.27лв.,колкото е декларирана от дружеството в
процесната митническа декларация, а на ответната страна, че е в нейна тежест да
докаже наличието на фактическите и правни основания за издаването на административния
акт, в т.ч., че митническата стойност на посочения велосипед е в размер на 4 557.00лв.,
колкото е определена с оспореното решение.
По направеното в жалбата доказателствено искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, доколкото за установяване на
фактите и обстоятелствата, релевантни за преценка законосъобразността на
оспорвания административен акт са необходими специални знания, съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание,след събиране на
релевантните за спора писмени доказателства и изслушване становището на
ответника по направеното доказателствено искане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство както следва:
- „М.“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Х.П.Д.,чрез адв.С.Ж.– в качеството на оспорващ и
- Директор на
ТД „Северна Морска“ при Агенция Митници, гр.Варна, пл.Славейков №2– в
качеството на ответник.
Насрочва
АД № 399/2020г. по описа на ШАС за 05.01.2021г.
от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се
изпрати препис от жалбата и в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за
незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния
закон,както и че митническата стойност на стоката e в размер на 1 906.27лв,колкото
е декларирана от дружеството в процесната митническа декларация.
УКАЗВА на
ответната страна, че е в нейна тежест
да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му,както и че митническата стойност на
посочения велосипед е в размер на 4 557.00лв., колкото е определена с
оспореното решение.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови
доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: