Присъда по дело №831/2024 на Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда с рег. № 30/17.03.2025г. по Наказателно дело от общ
характер № 20241210200831 по описа за 2024 година на Районен съд
Благоевград.
Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград
обвинителен акт по досъдебно производство № 54/2024г. по описа на 01 РУ на
МВР - Благоевград,
пр.пр.№9607/2023г. по описа на Благоевградска районна прокуратура, с който
е повдигнато обвинение на И. М. П. с ЕГН **********, роден на ...г. в град Б.,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование,
безработен, с постоянен и настоящ адрес село Б., област Б., община Б. за това,
че в село Дренково, област Благоевград, община Благоевград, след като е бил
осъден с влязло в сила на дата 28.07.2021г. съдебно решение № 115 от дата
12.07.2021г. по гр.д.№1702 от 2020г. по описа на Благоевградски районен съд
да издържа свой низходящ – дъщеря си И. с ЕГН **********, родена на дата
...., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 лева, считано от датата
на подаване на иска - 02.09.2020г., чрез нейната майка и законен представител
И. С. Б., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 32 месечни вноски за периода от месец август
2021г. до месец март 2024г. включително, като всички дължими вноски
възлизат на общо дължимата сума в размер на 6400, 00 лева, като по този
начин еи зъвршил престъпление по член 183, ал.1, пр.3 от НК.
В съдебното производство подсъдимият П. не се явява, но е редовно призован
и се представлява от защитник, който оспорва обвинението и същевременно
посочва смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства. Като частен
обвинител в производството е конституирана И., действаща и със съгласието
на нейната майка и законен представител И. С. Б.. Нейният повереник
поддържа обвинението и пледира за наказване на подсъдимия, като
подчертава настъпилите от деянието негативни последици за пострадалата.
Обвинението се поддържа от частния обвинител и от прокурора, който
пледира за наказване на подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 183,
ал.1 от НК с предвидено в закона наказание „Лишаване от свобода” за срок от
6 месеца, което следва да бъде изтърпяно ефективно при строг режим на
изтърпяване.
Анализ на представените на съда писмени и гласни доказателства дава
основание да бъдат направени следните изводи:
Подсъдимият И. М. П. и свидетелката И. С. Б. живели на семейни начала в
периода от 2006г. до месец март 2010г. По време на съжителството на
25.07.2008г. им се родило детето И. с ЕГН **********, което било припознато
от обвиняемия. През 2010г. родителите се разделили, като детето И. П.
останала да живее с майка си на адрес село Дренково, област Благоевград,
община Благоевград, а бащата И. П. бил осъден да й дава месечна издръжка в
размер на 200 лв., които следвало да бъдат плащани чрез майката И. Б. -
влязло в сила на 28.07.2021г. съдебно решение № 115 от 12.07.2021г. по гр.д.
1

№1702 от 2020г. по описа на Благоевградски районен съд. Издръжката се
дължала от датата на подаване на иска 02.09.2020г. до настъпване на
основания за нейното изменение или прекратяване. За съдържанието на
постановеното съдебно решение, включително осъждането му да заплаща
издръжка и нейния размер, И. П. бил уведомен, тъй като взел лично участие в
съдебното производство. Въпреки това П. не давал издръжка за детето си, като
в периода от месец август 2021г. до месец март 2024г. включително той не
платил нито една месечна издръжка и така за 32 месеца сумата за издръжка
била 6400, 00 лева. В хода на съдебното производство бяха платени от
подсъдимия 700 лв. за дължимата издръжка.
Тези обстоятелства се установяват от представените на съда писмени
доказателства, вкл. доказателствата за осъждането на П. за издържа детето И.
П., извлечение от банковата сметка на Б., по която е следвало да се превежда
издръжката, показанията на Б. и пр. В декларацията за имущественото
състояние на подсъдимия не са посочени доходи и имущество, но той не се яви
в съдебното производство, като по данни на защитника му той работи и има
доходи. И. Б. даде показания пред съда, като потвърди, че никога не е
получила издръжка за детето И., независимо, че И. П. е знаел, че е осъден да
издържа детето си. Освен нея, И. Б. има още една дъщеря, родена по време на
семейното съжителство с П. - С., която подсъдимият не е признал и няма
задължение да я издържа, както и не го прави. И за двете деца се грижи майка
им и среща затруднения да осигури необходимите средства за издръжката им,
затова И.и С. учат в гр. Банско и живеят на пансион там. Свидетелят твърди,
че подсъдимият води охолен начин на живот, но не плаща издръжка, тъй като
не желае. Б. е подала молба за изплащане на издръжка от Община
Благоевград, но все още не е получила плащане от там. Показанията й са
потвърдени от И. Б.. Съдът не обсъжда показанията на полицай С. М., тъй
като той е водел т.нар разузнавателна беседа с И. П. и съгласно правилата на
чл. 118, ал.2 от НПК показанията му не следва да бъдат включени в
доказателствата по делото.
Подсъдимият И. М. П. с ЕГН **********, е роден на .. в град Б., българин,
български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен,
с постоянен и настоящ адрес село Б., област Б. община Б.. Осъждан е в
миналото за извършени престъпления срещу собствеността и е търпял
ефективно наказания лишаване от свобода.
Като е анализирал установените факти съдът е признал подсъдимия И. М. П. с
ЕГН **********, роден на .. в град Б., българин, български гражданин,
осъждан, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен и
настоящ адрес село Б., област Б., община Б. за виновен в това, че след като е
бил осъден с влязло в сила на дата 28.07.2021г. съдебно решение № 115 от дата
12.07.2021г. по гр.д. № 1702 от 2020г. по описа на Благоевградски районен съд
да издържа свой низходящ – дъщеря си И., родена на дата 25.07.2008г., като
заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 лева, за периода от месец август
2021г. до месец март 2024г. включително, в село Дренково, област
2

Благоевград, община Благоевград, съзнателно не е изпълнил задължението си
в размер на повече от две месечни вноски, а именно 32 месечни вноски, като
всички дължими вноски възлизат на общо 6400, 00 лева, заради което и на
основание чл. 54 вр. с чл. 183, ал.1, пр.3 от НК му e наложил наказание
"Пробация" с пробационни мерки "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 1 година, изпълнима два пъти седмично чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично и пробационната мярка "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1 година, които да се
провеждат по определен от пробационния служител график, както и
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа за срок от една
година.
Съдът посочва, че престъплението по чл. 183, ал.1 от НК е насочено срещу
обществените отношения, които охраняват правата на децата да получават
издръжка от родителите си до навършване на пълнолетие или до настъпване
на други основания за продължаване или прекратяване на издръжката.
Издръжка се дължи независимо от това дали осъдения да я дава родител
работи и има други доходи, тъй като издръжката е жизнено необходима на
децата и тъй като те сами все още не могат да си я осигурят. Липсата за
издръжка създава риск, тъй като липсата на достатъчно средства за живеене
влошава жизнената среда, като ограничава възможността на другия родител
да осигури добри условия за детето в дома, включително за храна, отопление,
за получаване на подходящо образование, професия и пр. От субективна
страна деянието се извършва умишлено, като подсъдимият следва да съзнава
задължението за даване на издръжка и съзнателно да не изпълнява това
задължение, като цели или допуска настъпване на общественоопасните
последици от бездействието си.
Съдът е установил всички елементи от обективния и субективния състав на
това престъпление, като е установил, че подсъдимият И. П. е баща на И. И. П.,
родена на . П. е осъден да издържа детето си, като със съдебно решение №
115/12.07.2021г., постановено по гражданско дело №1702 по описа за 2020 г.
на Районен съд- Благоевград, влязло в сила на 28.07.2021г. месечната
издръжка е определена на 200 лв. След влизане в законна сила на решението
за бащата е създадено задължение за даване на месечна издръжка на детето до
навършване на неговото пълнолетие или до настъпване на други законови
основания за прекратяване на издръжката. Установено е, че в периода от месец
август 2021г. до месец март 2024г. включително, подсъдимият не е изпълнил
задължението си за даване на издръжка, като по този начин не е платил 32
месечни вноски всяка по 200.00 лева, общо в размер на 6400 лв.
Бездействието за плащане на издръжка е съзнателно, като П. е знаел, че е
осъден да плаща месечна издръжка на детето И. П. и въпреки това не е
изпълнил това задължение. Престъплението от субективна страна е
извършено с пряк умисъл, като подсъдимият е знаел, че дължи ежемесечна на
издръжка на детето си И.в размер на по 200 лева, която трябва да плаща чрез
3

майката на детето. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, предвиждал е общественоопасните му последици и е допускал
настъпването им. При определяне на вида и размера на наказанието съдът е
преценил като смекчаващи отговорността обстоятелства частичното плащане
на дължимата издръжка със сумата от 700 лв., а като отегчаващо
отговорността обстоятелства са предходните осъждания, дългия период, в
който подсъдимият е бездействал и високия размер на дължимата издръжка.
При баланс на тези обстоятелства, съдът е преценил, че наказанието следва да
бъде наложено при условията на чл. 54, ал.1 от НК в рамките на предвиденото
в закона наказание, като е определил наказание пробация с пробационни
мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 година,
изпълнима два пъти седмично, "Задължителни срещи с пробационен
служител" за срок от 1 година, провеждани по определен от пробационния
служител график и безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100
часа за срок от една година. Съдът счита, че наказанието съответства в
достатъчна степен на извършеното престъпление и настъпилите от него
общественоопасни последици и поради това ще бъдат постигнати целите на
наказанието да поправи и предупреди подсъдимия. Съдът счита, че с
наказанието ще бъдат постигнати и целите на генералната превенция и
предупредителната му роля към останалите членове на обществото. Съдът
преценява, че това наказание, което ще даде възможност на подсъдимия да
работи и да има доходи, с които да плаща дължимата издръжка за детето И. П.
ще постигне в по-пълна степен целта на наказателния процес, който цели
наказване на виновния, но и защита на правата и интересите на пострадалия.
Това са мотивите на съда за постановяване на присъдата по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	30
Дата:	17 март 2025 г.
Съдия:	Калинка Костадинова Иванова

Дело:	20241210200831
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 юни 2024 г.

Присъда по дело №831/2024 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите