№ 68
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20232200900019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът ЗД „Евроинс“ АД, редовно призован, се представлява от адв. Р.
Г. от АК – София, редовно упълномощен от по-рано.
За ответника „Дифоат“ ООД, редовно призован, се явява управителя
Д.А.Д. и адв. М. Й. от АК - Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Ответникът „Дафи“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. Е.
Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано, както и от управителя
Д.А.Д..
За трето лице-помагач „Дженерали Застраховане“ АД, редовно
призовано, не се явява представител.
Вещото лице инж. К. Х. К., редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Докладва, че съдебното заседание е насрочено за събиране на
доказателства, чрез изслушване на вещото лице К. Х. К. по изготвената и
представена на 31.10.2024 г. съдебно-техническа експертиза.
СТРАНИТЕ: Да се пристъпи към изслушване на вещото лице К..
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
К. Х. К. - **, българин, български гражданин, с висше образование,
неосъждан, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и
съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението.
АДВ. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. Й.: Нямаме въпроси. Моля да приемате така представеното
1
заключение.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
На основание чл.148 от ГПК съдът като съобрази, че заключението на
вещото лице е изготвено по въпросите така както са поставени, намира, че
същото заключение следва да бъде прието като доказателство по делото, поР.
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице К. Х. К., представено на
31.10.2024 г.
На вещото лице К. Х. К. по посочената в справката-декларация банкова
сметка, да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв., платимо от
внесения от ищеца депозит, за което да се издаде РКО.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
АДВ. Г.: Нямаме други искания. Постигнахме споразумение за спогодба
и можем да я представим на съда. Не се противопоставяме да се оттегли
искането за участие на третото лице. Представям изрично пълномощно за
сключване на спогодба.
АДВ. Й.: Постигнали сме спогодба. Предоставяме я на съда. Оттегляме
искането си за участие на третото лице „Дженерали Застраховане“ АД.
АДВ. Д.: Поддържам становището на адв. Й..
Съдът ПРИЛАГА по делото изрично пълномощно представено от адв. Г..
Страните се запознаха със съдържанието на спогодбата.
Страните постигнаха съдебна спогодба при следните параметри:
ОПРЕДЕЛИ:
Днес, 14.11.2024 г., в съдебно заседание по т.д. № 19/2023 г. по описа на
Окръжен съд гр. Сливен, между:
1. „ДИФОАТ“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. Сливен, *******, представлявано от Д.А.Д. - управител,
наричано по-долу „ДИФОАТ“
2. „ДАФИ“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
гр. Сливен, *******, представлявано от Д.А.Д. - управител наричано по-долу
„ДАФИ“
3. „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК
*******, седалище и адрес на управление: *******, представлявано от
адвокат Р. Г. Г., ЕГН **********, Софийска адвокатска колегия –
пълномощник на Й.Ц.Ц. – председател на съвета на директорите, и Р.Г.Б. –
изпълнителен директор, наричано по-долу „ЕВРОИНС“
СЕ СКЛЮЧИ ТАЗИ СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО:
2
1. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на
сключване на настоящата спогодба е образувано производство пред Окръжен
съд Сливен, т.д. № 20232200900019 по описа за 2023 г. по искова молба на
ЕВРОИНС срещу ДИФОАТ и ДАФИ с предявени от ищеца ЕВРОИНС срещу
ответниците ДИФОАТ и ДАФИ следните съединени искове в защита на един
интерес на ЕВРОИНС:
1.1. главен иск на ЕВРОИНС срещу предпочитания ответник ДИФОАТ с
правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането за заплащане на
главница в размер на 488 896.21 лева (четиристотин осемдесет и осем хиляди
осемстотин деветдесет и шест лева и двадесет и една стотинки),
представляваща изплатено от ЕВРОИНС на „Автокомплект“ ООД, ЕИК
*******, застрахователно обезщетение по застрахователна претенция №
**********/31.05.2022 г. по застрахователен договор за застраховка „Пожар и
други рискове“ № 00100100071416/28.04.2022 г., заедно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба и съдебните разноски;
1.2. частичен иск на ЕВРОИНС срещу ответника ДАФИ с правно
основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането за заплащане на главница
в размер на 244 448.11 лева (двеста четиридесет и четири хиляди
четиристотин четиридесет и осем лева и единадесет стотинки) - частичен иск
от 488 896.21 лева, представляваща част от изплатеното от ЕВРОИНС на
„Автокомплект“ ООД, ЕИК *******, застрахователно обезщетение по
застрахователна претенция № **********/31.05.2022 г. по застрахователен
договор за застраховка „Пожар и други рискове“ №
00100100071416/28.04.2022 г., заедно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба и съдебните разноски, предявен при условията
на евентуалност, в случай, че искът срещу предпочитания ответник ДИФОАТ
бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
2. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на
сключване на настоящата спогодба е образувано и изп. дело №
20238370400234 по описа на частен съдебен изпълнител П. И. Г., рег. № 837,
район на действие Окръжен съд – гр. Сливен, образувано въз основа на
обезпечителна заповед от 20.02.2023 г., издадена от Софийски градски съд,
Гражданско отделение, I-24 състав, въз основа на Определение № 1140 от
26.01.2023 г., постановено по ч.гр.д. 20231100100910 по описа за 2023 г. на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-24 състав, по силата на която
в полза на ЕВРОИНС има допуснато предварително обезпечение на
предявения иск срещу ДИФОАТ чрез налагане на възбрана върху недвижими
имоти на ДИФОАТ до размера на ищцовата претенция срещу ДИФОАТ. Във
връзка с допуснатото предварително обезпечаване на иска ЕВРОИНС е
внесъл парична гаранция по смисъла на чл. 391, ал. 2 ГПК в размер на 50 000
лева. Допуснатата възбрана върху недвижими имоти е наложена от частния
съдебен изпълнител.
3. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на
сключване на настоящата спогодба е образувано и изп. дело №
3
20238370400233 по описа на частен съдебен изпълнител П. И. Г., рег. № 837,
район на действие Окръжен съд – гр. Сливен, образувано въз основа на
обезпечителна заповед от 13.02.2023 г., издадена от Софийски градски съд,
въз основа на Определение № 1709 от 08.02.2023 г., постановено по ч.гр.д.
1374 по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I ГО - 5
състав, по силата на която в полза на ЕВРОИНС има допуснато предварително
обезпечение на предявения иск срещу ДАФИ чрез налагане на запор върху
банкова сметка и възбрана върху недвижими имоти на ДАФИ до размера на
ищцовата претенция срещу ДАФИ. Във връзка с допуснатото предварително
обезпечаване на иска ЕВРОИНС е внесъл парична гаранция по смисъла на чл.
391, ал. 2 ГПК в размер на 24 444,81 лева. Допуснатите запор на банкова
сметка и възбрана върху недвижими имоти са наложени от частния съдебен
изпълнител.
4. Страните сключват тази спогодба, за да прекратят споровете по
описаното в т.1 от спогодбата дело, да бъде вдигнато обезпечението по т. 3 и
за да избегнат бъдещи спорове, като направят посочените по-долу взаимни
отстъпки.
5. Страните се съгласяват и приемат, че при точно изпълнение на
уговорените в тази спогодба задължения ще считат всички свои отношения за
окончателно уредени и няма да имат една към друга каквито и да било
претенции, пряко или непряко свързани с предявените по т. 1.1 и т. 1.2 от тази
спогодба искове и/или с допуснатите обезпечения по тези искове, описани в т.
2 и т. 3 от тази спогодба. Всички разноски на страните във връзка с
възникналия между тях правен спор, неговото развитие и прекратяването му
по силата на тази спогодба, се поемат, така, като са направени от съответната
страна.
6.1. Страните се съгласяват и признават за установено в отношенията си,
че за цялостно уреждане на отношенията между ЕВРОИНС, ДИФОАТ и
ДАФИ във връзка със споровете по т. 1 предпочитаният ответник ДИФОАТ
ще заплати на ЕВРОИНС:
а. 488 896.21 лв. (четиристотин осемдесет и осем хиляди осемстотин
деветдесет и шест лева и двадесет и една стотинки) без да дължи
претендираната в съдебното производство законна лихва за периода от датата
на предявяване на исковете до момента на окончателното плащане,
б. 50% от заплатената от ЕВРОИНС държавна такса по горепосоченото
дело, а именно 9977,92 лева (девет хиляди деветстотин деветдесет и седем
лева деветдесет и две стотинки),
в. 600 лева разноски за съдебна експертиза,
6.2. ДИФОАТ се задължава да заплати на ЕВРОИНС посочените в т. 6.1.
суми по банкова сметка на ЕВРОИНС в Юробанк България АД, IBAN: BG76
BPBI 8170 1600 0347 50, или по друга банкова сметка, която ЕВРОИНС може
при необходимост да посочи писмено.
6.3. ДИФОАТ се задължава да заплати на ЕВРОИНС посочените в т. 6.1.
суми разсрочено на вноски, както следва:
4
а. 10 000 (десет хиляди) лева – в срок от 10 (десет) дни след датата на
съдебното заседание на Окръжен съд Сливен, в което тази спогодба е одобрена
като съдебна спогодба;
б. 195 790 (сто деветдесет и пет хиляди седемстотин и деветдесет) лева –
не по-късно от 31.12.2024 г.;
в. 146 842 (сто четиридесет и шест хиляди осемстотин четиридесет и
два) лева – не по-късно от 30.04.2025 г.;
г. 146 842,13 лева (сто четиридесет и шест хиляди осемстотин
четиридесет и два лева и тринадесет стотинки) – не по-късно от 31.07.2025 г.
7. В 7-дневен срок след получаване на първото уговорено плащане по
спогодбата ЕВРОИНС и ДАФИ се задължават да подадат до Софийски
градски съд съвместно искане с правно основание чл. 402 и чл. 403 ГПК да
отмени описаното в т. 3 от спогодбата предварително обезпечение на
предявения иск срещу ДАФИ чрез налагане на запор върху банкова сметка и
възбрана върху недвижими имоти на ДАФИ и да освободи представената от
ЕВРОИНС парична гаранция в размер на 24 444,81 лева, опредЕ. с посоченото
в т. 3 определение по допускане на предварителното обезпечаване на иска
срещу ДАФИ. Съвместното искане ще съдържа и писмена декларация от
ДАФИ по чл. 403, ал. 2 от ГПК, че ДАФИ няма възражение срещу
освобождаването на представената от ЕВРОИНС парична гаранция и че няма
претенции за причинени вреди, свързани с допуснатото обезпечение.
8. ЕВРОИНС и ДИФОАТ изрично уговарят, че описаното в т. 2 от
спогодбата предварително обезпечение на предявения иск срещу ДИФОАТ
чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти на ДИФОАТ ще остане до
заплащане от страна на ДИФОАТ на всички дължими суми по тази спогодба.
В 7-дневен срок след получаване на последното уговорено плащане по
спогодбата ЕВРОИНС и ДИФОАТ се задължават да подадат до Софийски
градски съд съвместно искане с правно основание чл. 402 и чл. 403 ГПК да
отмени описаното в т. 2 от спогодбата предварително обезпечение на
предявения иск срещу ДИФОАТ чрез налагане на възбрана върху недвижими
имоти на ДИФОАТ и да освободи представената от ЕВРОИНС парична
гаранция в размер на 50000 лева, опредЕ. с посоченото в т. 2 определение по
допускане на предварителното обезпечаване на иска срещу ДИФОАТ.
Съвместното искане ще съдържа и писмена декларация от ДИФОАТ по чл.
403, ал. 2 от ГПК, че ДИФОАТ няма възражение срещу освобождаването на
представената от ЕВРОИНС парична гаранция и че няма претенции за
причинени вреди, свързани с допуснатото обезпечение
9. При забава от страна на ДИФОАТ за плащане в пълен размер на която
и да е вноска, уговорена в тази спогодба, ДИФОАТ дължи на ЕВРОИНС
подневна неустойка в размер на 0.1 % (нула цяло и една десета процента)
върху размера на забавеното плащане за периода на забавата. В случай че
която и да е уговорена в спогодбата вноска не бъде заплатена в пълен размер
от ДИФОАТ в съответния срок по т. 6.3, увеличен с допълнителен гратисен
период от 10 (десет) дни, ЕВРОИНС има и правото въз основа на одобрения
5
съдебно-спогодителен протокол да се снабди с изпълнителен лист срещу
ДИФОАТ на основание чл. 405, ал.1, във вр. с чл. 404, т.1 от ГПК за размера на
неплатената парична вноска по т. 6.3, буква „а“ и/или буква „б“ и/или буква
„в“ и/или буква „г“ от тази спогодба ведно с дължимата неустойка.
10. При забава от страна на ДИФОАТ за плащане в пълен размер на
която и да е вноска, уговорена в тази спогодба, което продължи повече от 30
(тридесет) дни, цялата разсрочена сума става незабавно изискуема заедно с
начислените неустойки и ЕВРОИНС има право въз основа на одобрения
съдебно-спогодителен протокол да се снабди с изпълнителен лист срещу
ДИФОАТ на основание чл. 405, ал.1, във вр. с чл. 404, т.1 от ГПК за размера на
неплатените дължими суми по тази спогодба.
11. Страните се задължават да се явят чрез законните си представители
или чрез изрично упълномощени по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК
процесуални представители в съдебно заседание, да поддържат искане за
одобрение в цялост на този договор за спогодба в съдебно заседание на
Окръжен съд Сливен по т.д. № 20232200900019 по описа за 2023 г. като
съдебна спогодба по реда и при условията на чл. 234, ал. 1 от ГПК, както и да
поддържат искане на основание чл. 78, ал.9 от ГПК на ЕВРОИНС да бъде
възстановена половината от внесената държавна такса за образуване на
съдебното производство по посочената от него в този договор за спогодба
банкова сметка.
за „ДИФОАТ” ООД за „ЗД ЕВРОИНС“ АД
………………………………… ......................................
Д.А.Д. адв.Р. Г. Г.
/Управител/ /Управител/ /пълномощник съгласно
изрично пълномощно/
за „ДАФИ” ООД
…………………………………
Д.А.Д.
/Управител/
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и добрите нрави, предвид което на основание чл. 234
ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните.
6
Съдът на основание чл.234, ал.4 от ГПК като взе предвид, че с
постигнатата съдебна спогодба е изчерпан предметът на спора
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 19/2023 г. по описа на
Сливенски окръжен съд, поР. постигната съдебна спогодба.
По отношение на третото лице помагач „Дженерали застраховане“ АД,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 19/2023 г. по описа на
Сливенски окръжен съд, поР. изчерпване на предмета на делото.
На основание чл. 78 ал. 9 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „Евроинс“ АД, ЕИК *******, половината от
заплатената общо по делото държавна такса от 19 555,86 лева, а именно
9777.93 лв. /девет хиляди седемстотин седемдесет и седем лева и деветдесет и
три стотинки/, поР. приключване на делото със спогодба.
Определението в частта относно прекратяването подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес за страните пред
Бургаския апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7