Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                           Година   20.11.2019                   Град Стара Загора  

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Старозагорски районен съд                                          Първи  граждански състав

На двадесет и девети октомври                   Година две хиляди и деветнадесета

В публичното заседание в следния състав

                                                                                                                                                                                                                                    Председател: Генчо А.

                                                                                    Членове:

 

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията А.

гражданско дело номер 6278 по описа за 2018 година.

 

Искът е за делба на съсобствен недвижим имот и е с правно основание чл.34 от ЗС, вр. с чл.341 и сл. от ГПК, като производството е във фаза след допускане на делбата.

С решение № 552/02.05.2019 г., постановено по настоящото дело, е допусната съдебна делба между П.А.Г., Т.Т.П., В.С.С. и З.И.П. по отношение на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ 680 кв.м., в това число и придаващите се от улицата 5 кв.м., находящо се в с. ..., общ. Стара Загора, област Стара Загора, представляващо УПИ XI - Поща и битови услуги за имот планоснимачен номер 82 в квартал 7 по ПУП - план за регулация на с. ..., одобрен със Заповед № 1690/13.08.1993 г., ведно с всички постройки и подобрения в имота, при граници на дворното място: от три страни – улици, и УПИ I-81, при квоти: 4/16 идеални части за П.А.Г., 5/16 идеални части за Т.Т.П., 3/16 идеални части за В.С.С. и 4/16 идеални части за З.И.П..

Ищецът П.А.Г. взема становище, че допуснатият до делба недвижим имот следва да бъде изнесен на публична продан. Претендира за разноските по делото.

Ответниците Т.Т.П., В.С.С. считат, че следва да бъде постановено решение, с което имотът да бъде изнесен на публична продан.

Ответникът З.И.П. също изразява ставноище за изнасяне на имота на публична продан.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, изпълнена от в.л. Г.И., от заключението на която се установява, че допуснатият до делба недвижим имот е неподеляем, тъй като не е възможно от него да се обособят самостоятелни имоти съобразно квотите на страните. Съдът възприема експертното заключение изцяло, тъй като същото е обосновано, незаинтересовано и не е оспорено от страните по делото.

             Предвид гореизложеното съдът намира, че в разглеждания случай е налице хипотезата на чл.348 от ГПК – процесният имот е неподеляем и не може да бъде поставен в един от дяловете. С оглед на това имотът следва да бъде изнесен на публична продан при определената от експертното заключение пазарна цена – 23 100 лв.

Следва да бъдат осъдени страните да заплатят в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, държавна такса върху стойността на дяловете си.

Не следва в полза на ищеца да се присъждат разноски, тъй като съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК в разглеждания случай правилата на чл.78 ГПК не намират приложение, доколкото производството по съдебна делба е особено исково производство. Процесуалните норми, които го уреждат, имат характера на специални по отношение на общите норми, уреждащи гражданския процес във всичките му форми. Тъй като при наличие на съсобственост върху вещи и вещни права, съдебната делба е винаги възможна и е недопустим отказ от иск за делба, предявяването на такъв иск не зависи от поведението на другата страна. Отговорността на разноски не е уредена като санкция за неправомерно поведение, какъвто принцип е залегнал в правилата на чл. 78 ГПК. Ответникът по иск за делба не дава повод за предявяване на този иск, а основанието е ликвидиране на съществуващата съсобственост. В делбеното производство страните имат двойно качество - те са и ищци, и ответници един спрямо друг. Затова законодателят е предвидил разноските да се понасят от страните съобразно стойността на дяловете им. Това се отнася за държавните такси и другите деловодни разноски. Разноските за адвокатски хонорар се понасят от страните така, както са ги направили. Когато в делбеното производство са предявени други искове, тъй като те зависят от поведението на ответника по тях, нормата на чл. 355 ГПК предвижда присъждане на разноски по общите правила на чл. 78 ГПК /в този смисъл са: определение № 47 от 29.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6919/2014 г., I г. о., ГК, определение № 47 от 29.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6919/2014 г., I г. о., ГК, определение № 252 от 11.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2024/2014 г., I г. о., ГК  и др./. В случая с иска за делба не са съединени други искове, поради което липсва основание за прилагане на общите правила на ГПК за разпределение на разноските.

Воден от горните мотиви, съдът

 

          Р   Е   Ш   И  :

           

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ 680 кв.м., в това число и придаващите се от улицата 5 кв.м., находящо се в с. ..., община Стара Загора, област Стара Загора, представляващо УПИ XI - Поща и битови услуги за имот планоснимачен номер 82 в квартал 7 по ПУП - план за регулация на с. ..., одобрен със Заповед № 1690/13.08.1993 г., ведно с всички постройки и подобрения в имота, при граници на дворното място: от три страни – улици, и УПИ I-81, с пазарна цена 23 100 лева, при права на съделителите: 4/16 идеални части за П.А.Г. ***6 идеални части за Т.Т.П. ***, 3/16 идеални части за В.С.С. *** и 4/16 идеални части за З.И.П. ***.

ОСЪЖДА П.А.Г. *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата 231 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА Т.Т.П. *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата 288,75 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА В.С.С. *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата 173,25 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА З.И.П. *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата 231 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: