№ 186
гр. С., 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на пети ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Б.Й
при участието на секретаря А.Е.А
като разгледа докладваното от П.Б.Й Гражданско дело № 20254150100647 по
описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.321, ал.5 от ГПК, вр. с чл. 50 от СК за прекратяване
на брак с развод по взаимно съгласие.
Ищецът М. Ф. М. от гр. С. твърди в исковата си молба, че с ответницата
са съпрузи. Бракът им бил сключен на 12.07.2023г. . Твърди, че от съвместното
им съжителсто били родени четири деца – А. М. Ф.а, родена на 03.04.2017г., Р.
/именувана М. М. при раждането й/, родена на 29.07.2018г. , Е. М. Ф., роден на
18.08.2019г. и Д.М. М., роден на 26.10.2021г. . Децата Д. и Р. при раждането им
не били припознати от него. Сочи, че през 2024г. направил постъпки да ги
припознае, депозирал нотариално заверени декларации в съответните общини
по местораждането им, но от Община Б., където бил роден Д. получил
уведомление, че ответницата оспорва припознаването, а от Община К., където
била родена Р., получил уведомление, че процедурата по припознаването е
приключена успешно. Така в съставения Акт за раждане на детето Р. бил
вписан като баща на това дете. Заявява, че през 2024 година завел иск за
прекратяване на брака, но в хода на делото ответницата се завърнала в
семейното жилище и производството по гр.дело 301/2024г. о описа на РС С.
1
било прекратено. Скоро след това ответницата започнала да му устройства
безпричинни скандали, дезинтересирала се напълно от децата, а през
февруари 2025г. отново напуснала семейното жилище, изоставяйки децата и
той отглеждал А., Р. /именувана понастоящем М. Ф.а / и Е. М. Ф.. Въпреки
искането му да отглежда и детето Д., поради отказа на ответницата да
припознае детето, същото било настанено в приемно семейство. Счита, че
брака се явява дълбоко и непоправимо разстроен, по вина на ответницата.
Моли съда да прекрати брака с развод, поради дълбоко и непоправимо
разстройство, по вина на ответницата. Претендира упражняването на
родителските права по отношение на децата А. М. Ф.а, Р. М. Ф.а и Е. М. Ф. ,
като децата имат местоживеене на неговия адрес в гр. С., а ответницата да
бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за децата А. , Р. и Е., чрез
ищеца, като баща и законен представител на децата в размер на по 269,25
лева за всяко дете, считано от влизане в сила на решението в частта за
издръжката , ведно със законната лихва при просрочие, до настъпване на
законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване. Предлага
режим на лични отношения на ответницата с с децата А., Р. и Е. всяка четна
неделя от годината от 10.00 часа до 17.00 часа в него присъствие или в
присъствието на социален работник. Претендира ползването на семейното
жилище в гр. С., на ул. ** ** № 14, бл. 7, вх. В, ет. 4, ап. 10. Моли след
прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име М.. Претендира
етендира име Ченковадбрачнотокоето да бъде предоставено за ползване на
ответника. е в състояние да живее в страх и несигурнос разноски. В съдебно
заседание се явява лично и с адв. М. К. от ВТАК. Заявява, че са постигнали
споразумение с ответницата, което е представено с писмена молба по делото.
Моли производството да премине към производство за прекратяване на брака
с развод по взаимно съгласие. Моли бракът да бъде прекратен с развод по
взаимно съгласие, като съдът утвърди постигнатото споразумение,
представено в писмен вид.
Ответницата М. А. М. в законоустановения срок не е подала отговор
на исковата молба. В съдебно заседание ответницата се явява лично. Заявява,
че е съгласна със споразумението, което е представено и моли
производството да премине към производство за прекратяване на брака с
развод по взаимно съгласие. Моли бракът да бъде прекратен с развод по
2
взаимно съгласие, като съдът утвърди постигнатото споразумение.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и представеното
писмено споразумение, с което споразумение уреждат отношенията
помежду си, намери за установена следната фактическа обстановка:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за
сключен граждански брак издадено от Община С., страните са сключили
граждански брак на 12.07.2023 г., за което има съставен акт за граждански брак
№ ** от същата дата. Преди сключването на брака на страните е родено
детето А. М. Ф.а, родено на 03.04.2017г. , видно от удостоверение за раждане
по акт за раждане № 59/05.04.2017г. на Община Б.. Преди брака на страните са
родени и децата Р. М. Ф.а, родена на 29.07.2018г., видно от удостоверение за
раждане по акт за раждане № 99/03.08.2018г. на Община К. и Е. М. Ф., роден
на 18.08.2019г. , видно от удостоверение за раждане по акт за раждане № 139
от 20.08.2019г. на Община Б..
Установи се от договор за наем от 14.09.2023г. , че на ищеца като
наемател е предоставено за ползване общинско жилище – тристаен
апартамент на ул. ** ** № 14, бл. 7, вх. В, ап. 10, като в договора е отразено,
че се настаняват и членовете на семейството на наемателя. Не се спори по
делото, че именно това жилище е било семейно жилище на страните.
Съгласно приложените писма от Община Б. от 21.08.2025г. и
09.04.2024г. , ищецът е уведомен, че ответницата оспорва припознаването на
детето Д.М. М., роден на 26.10.2021г.
С писмо от 18.03.2024г. на ДСП С., ищецът бил уведомен, че с цел запазване
на емоционалната връзка, в качеството на родител на децата А. и Е., при
заявено желание може да ползва социална услуга по реда на Закона за
социалните услуги.
Видно от социалния доклад от ДСП С., от месец октомври 2025г.
майката М. А. М. се е завърнала при съпруга си и децата А. , Р. и Е., заедно се
грижат за малолетните деца и демонстрират добри взаимоотношения.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод
3
по взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие. Постигнатото споразумение между страните за последиците от
прекратяването на брака не противоречи на императивни законови разпоредби
и на добрите нрави, защитава интересите на малолетните деца,
удовлетворява изискванията на чл.51 от СК, поради което следва да бъде
утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод,
като разводът се допусне и бракът между страните се прекрати, като се
утвърди постигнатото от тях споразумение относно произтичащите от
прекратяването на брака им лични и имуществени отношения, представено с
писмена молба по делото.
Тъй като първоначалната такса за завеждане на делото не е заплатена от
ищеца, поради освобождаването му от такса, таксата от 25,00 лева, както и
допълнителната ДТ по допускане на развода която съда определя на 15,00 лева
следва да се плати от М. М., както и 5,00 лева - такса за издаване на
изпълнителен лист. Ответницата М. следва да бъде осъдена за заплати на РС
С. и ДТ върху размера на определената издръжка – 581,58 лева.
Воден от горното и на основание чл. 321, ал.5 от ГПК, вр. с чл.51 от
Семейния кодекс, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между М. Ф. М. с ЕГН
********** от гр. С., ул. ** ** № 14, бл. 7, вх. В, ет. 4, ап. 10 и М. А. М. с ЕГН
********** от с. Т., общ. Б., ул. Ш. № 5, сключен с акт № ** от 12.07.2023
година на Община С..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, както следва:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на
4
децата А. М. Ф.А, родена на 03.04.2017г. с ЕГН **********, Р. М. Ф.А,
родена на 29.07.2018г. с ЕГН ********** и Е. М. Ф. , роден на 18.08.2019г. с
ЕГН ********** СЕ ПРЕДОСТАВЯТ НА бащата М. Ф. М. с ЕГН **********,
като на майката М. А. М. се определя следния режим на лични контакти с
децата А. М. Ф.а, Р. М. Ф.а и Е. М. Ф. – всяка четна неделя от годината от
10.00 часа до 17.00 часа в присъствието на бащата М. Ф. М. и/или на социален
работник.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата А. М. Ф.А, родена на 03.04.2017г. с
ЕГН **********, Р. М. Ф.А, родена на 29.07.2018г. с ЕГН ********** и Е. М.
Ф. , роден на 18.08.2019г. с ЕГН ********** е на адреса на бащата и законен
представител М. Ф. М. с ЕГН ********** в гр. С., ул. ** ** № 14, бл. 7, вх. В,
ет. 4, ап. 10, като при промяна на адреса на бащата, децата ще имат своето
местоживеене на новия адрес на бащата, като при промяна на този адрес
бащата М. Ф. М. ще уведоми в три-дневен срок майката М. А. М. писмено или
с sms или по телефона за новия адрес на децата.
М. А. М. с ЕГН ********** от с. Т., общ. Б., ул. Ш. № 5 СЕ
ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на малолетните си деца А. М. Ф.А с ЕГН
**********, Р. М. Ф.А с ЕГН ********** и Е. М. Ф. с ЕГН **********, чрез
бащата и законен представител М. Ф. М. с ЕГН ********** от гр. С., ул. **
** № 14, бл. 7, вх. В, ет. 4, ап. 10, ежемесечна издръжка в размер на по 269,25
лева/двеста шестдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ за всяко от
трите деца, считано от датата на завеждане на делото - 19.09.2025г. до
настъпването на законоустановени причини за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна
вноска по издръжката, считано от датата на забавата до датата на нейното
заплащане, с падеж на плащането на издръжката – до 10-то число на
съответния текущ месец.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. С., ул. ** ** № 14, бл. 7,
вх. В, ет. 4, ап. 10, общинска собственост, ползвано под наем се предоставя за
5
ползване на М. Ф. М., заедно с трите малолетни деца, тъй като е освободено от
М. А. М..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали
недвижими имоти.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Молителите заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи
в режим на съпружеска имуществена общност са разделени доброволно
между тях и всеки от тях е във владение на вещите, които са му дадени в дял,
както и на личните си вещи, поради което никой от тях няма претенции към
другия относно движими вещи.
Молителите заявяват, че не осъществяват търговска дейност като
еднолични търговци, не са еднолични собственици на капитала и/или
съдружници в дружества с ограничена отговорност , и/или в друг вид
търговски дружества, както и че нямат придобити по време на брака
имущества от търговска дейност и нямат взаимни претенции относно такива
имущества.
Молителите заявяват, че нямат теглени по време на брака си банкови
кредити, както и че нямат открити на тяхно име банкови сметки.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
6
След прекратяване на брака жената ще носи брачното си фамилно име
М..
ОСЪЖДА М. А. М. с ЕГН ********** от с. Т., общ. Б., ул. Ш. № 5 да
заплати на Районен съд С. ДТ в размер на 25,00 лева, допълнителна ДТ по
допускане на развода 15,00 лева, ДТ върху определения размер на
издръжките на децата – 581,58 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на
изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
7