№ 351
гр. Стара Загора, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
в присъствието на прокурора Г. В.
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20235500100209 по описа за 2023 година
Производството е на осн. чл.5 от ЗЛС във връзка с чл.336 и сл. от ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба вх.№ 2934/06.03.2023г.
от пълнолетния български гражданин С. П. Т. от гр.С. с искане за поставяне
под пълно запрещение на пълнолетно лице- ответницата Т. П. Т./негова
сестра/ от гр.*** на *** г., за която твърди, че страда от психично заболяване,
не е в състояние сама да се грижи за себе си, не разбира своите интереси и не
може сама да се грижи за своите работи, както и в чисто битов смисъл.
Предвид което моли тя да бъде поставена под пълно запрещение, за да се
охранят в най- пълен обем нейните житейски, здравословни и правни
интереси, със законните последици от това. В този смисъл е и пледоарията му
пред настоящия първоинстанционен съд.
Назначеният служебно от съда Особен представител- адвокат на
пълнолетната ответница Т. П. Т. на *** г. от гр.*** изразява становището, че
искът е процесуално допустим, по същество основателен и следва да бъде
уважен изцяло, ведно със законните последици от това. С оглед на събраните
по делото писмени доказателства се явявал изцяло основателна и доказана
исковата претенция за поставяне на пълнолетната ответница под пълно
запрещение, като това щяло да е в неин непосредствен фактически и правен
1
интерес предвид невъзможността й да се грижи самостоятелно за битовите,
здравните и имуществените си права и интереси.
Представителят на Окръжна прокуратура- гр.Стара Загора също изразява
становище, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като
пълнолетната Т. П. Т. на *** г. от гр.*** се постави под пълно запрещение,
със законните последици.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата и доводите
на всяка от страните, както и приложимите по казуса материалноправни и
процесуални норми, намира за установено и доказано по несъмнен и
безспорен начин следното:
Не се спори между страните по делото, че пълнолетната ответница е
сестра на ищеца и съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК за ищеца е
налице формален правен интерес от предявяване на този иск по чл.5 от ЗЛС.
В изпълнение на императивните изисквания на чл.337 от ГПК,
настоящият първоинстанционен съд придоби преки и непосредствени
впечатления за вида, поведението и държанието на пълнолетната ответница в
проведеното по делото първо открито съдебно заседание при закрити врати
днес. На зададените от съда въпроси, пълнолетната ответница не отговаря
разбираемо и ясно, или дава неясни и едносрични отговори, често без връзка
със зададените й конкретни въпроси.
По делото бяха събрани и гласни доказателства, от които е видно, че
ответницата е в това психично състояние вече от много години, но с течение
на времето поведението и състоянието й не се подобрява, а се влошава, и че
въпреки проведените многобройни лечения и терапии, няма видима промяна
във вида, поведението и държанието й.
От представеното по делото медицинско писмено доказателство-
Епикриза от 30.06.2022г. на ДПБ „Д-р Г. Кисьов“- гр.Раднево,
обл.Старозагорска на ответницата е поставена диагноза „кататонна
шизофрения, Кататонен ступор.код F-20.2“. В същия смисъл е и приетото без
никакво възражение от която и да е от страните заключение на съдебно-
психиатричната експертиза по делото, съгласно която ответницата страда от
Параноидна шизофрения, Непрекъснато протичане, Емоционално- волева
промяна на личността и следва да се провежда поддържащо невролептично
2
лечение. Като краткосрочните и средносрочните перспективи за развитие
заболяването на ответницата не са оптимистични.
При цялостната преценка на писмените доказателства по делото,
събраните гласни доказателства и придобитите лични впечатления от вида и
поведението на ответницата, съдът намира, че вроденото й заболяване
„кататонна шизофрения, Кататонен ступор.код F-20.2“ Параноидна
шизофрения, Непрекъснато протичане, Емоционално- волева промяна на
личността, към настоящия момент я лишава напълно от възможността да
полага каквито и да са адекватни грижи за себе си, и да защитава своите
лични права и законни интереси. Това не й позволява да живее
самостоятелно, да се грижи сам за себе си в чисто битов план и да защитава
имуществените и неимуществените си интереси. При тези доказателства
съдът счита, че пълнолетната ответница е в пълна невъзможност да се грижи
адекватно сама за своите работи и да защитава по какъвто и да е начин своите
ежедневни нужди и интереси, което предполага и налага поставянето й под
исканото пълно запрещение, с оглед да не се допусне по какъвто и да е начин
увреждането на тези нейни лични интереси по смисъла на законовите
изисквания на чл.5, ал.1 от ЗЛС. Впоследствие на пълнолетната ответница е
необходимо назначаване от органа по настойничеството в Община- гр.*** на
настойник или настойници, които да се грижат в пълен обем за интересите й в
правен и в житейски смисъл.
Настоящото първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и
протестира в законния 2- седмичен срок чрез първоинстанционния Окръжен
съд- гр.Ст.Загора пред въззивния му Апелативен съд- гр.Пловдив, който за
особения представител- адвокат на ответницата и за ОП- Ст.Загора тече от
днес/02.11.2023г.- четвъртък/, а за ищеца С. Т.- от датата на уведомяването.
След влизането на настоящото първоинстанционно Решение в законна
сила, преписи от същото следва да се изпратят служебно за сведение и
изпълнение на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и
чл.115 от ЗГР, и на органа по настойничество и попечителство- Кмета на
Община- гр.***.
Ето защо предвид всичко гореизложено и на осн. чл.337 и сл. от ГПК във
връзка с чл.5, ал.1, пр.2 от ЗЛС, първоинстанционният Окръжен съд- Стара
Загора
3
РЕШИ:
ПОСТАВЯ под пълно запрещение пълнолетното лице- българска
гражданка Т. П. Т.- ЕГН ********** от гр.***, ***.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок чрез
ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив, който за ответницата и ОП- Ст.Загора
тече от днес/02.11.2023г.- четвъртък/, а за ищеца- от датата на уведомяването.
РАЗПОРЕЖДА след влизането в законна сила, преписи от Решението да се
изпратят служебно на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от
ПСАРОВАС и чл.115 от ЗГР, и на Органа по настойничество и
попечителство- Кмета на Община- гр.***, за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
4