Разпореждане по дело №273/2019 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2019 г.
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20193520100273
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Попово, 15.04.2019 г.

 

          Подписаната, Поля Павлинова – съдия в Поповски районен съд, като поставих на разглеждане гр.д. № 273/19 г. по описа на ПпРС, в закрито заседание, установих следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от ЕТ „Т. – ** – Я. Т.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ****, представляван от собственика Я. М. Т., действащ чрез пълномощник: адв. Р. К. ***, против „С.на л. и р. в П.“, ЕИК ****, със седалище:  гр. **********, с посочено в исковата молба правно основание: по чл. 79, ал. 1 от ЗЛОД.

          Съдът, като се запозна с исковата молба, намира, че същата не отговаря в пълен обем на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Съдът констатира, че с петитума на исковата молба се претендира сума в размер 6366.50 лв., представляваща паричното изражение на причинените му вреди, респективно пропуснати ползи след направените необходими разходи от неполучени добиви от нереализирането на царевица за зърно в резултат на унищожаване от дивеч в БЗС 65557-142-4 в землището на с. Светлен, общ. Попово.

Посочената претенция е неясна, поради което на ищеца чрез пълномощника му следва да бъде съобщено в едноседмичен  срок да отстрани допуснатите и констатирани от съда нередовности, а именно: да конкретизира петитума на исковата молба, като изрично посочи: претърпени вреди и/или пропуснати ползи претендира. В случай, че претендира и двете, да посочи каква сума претендира за причинени вреди и в какво се изразяват те; каква сума претендира за пропуснати ползи и в какво се изразяват те; да конкретизира и претенцията си за лихва за забава върху всяка една от главниците; да посочи банкова сметка ***, по който желае да бъдат заплатени претендираните с исковата молба суми.

Следва да му бъде указано още, че при неотстраняване в срок на посочените от съда нередовности, исковата молба ще бъде върната.

          Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, вх. № 2179/10.04.2019 г., въз основа на която е образувано гр.д. № 273/2019 г. по описа на Районен съд – Попово.

          ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК на ищеца ЕТ „Т. – ** – Я. Т.“, действащ чрез пълномощник: адв. Р. К. ***, ДА ОТСТРАНИ НЕРЕДОВНОСТИТЕ В ИСКОВАТА МОЛБА, както следва:

– изрично да посочи претърпени вреди и/или пропуснати ползи претендира;

– в случай, че претендира и двете, да посочи конкретно каква сума претендира за причинени вреди и в какво се изразяват те;

– каква сума претендира за пропуснати ползи и в какво се изразяват те;

– да конкретизира и претенцията си за лихва за забава върху всяка една от главниците.

– да посочи банкова сметка ***, по който желае да бъдат заплатени претендираните с исковата молба суми.

          УКАЗВА НА ИЩЕЦА чрез пълномощника му, че ако в указания от съда срок не отстрани посочените нередовности на исковата молба, СЪЩАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

СЪДИЯ: