№ 94409
гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110141683 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И.
М. П. и В. П. Г. против „Топлофикация София“ ЕООД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т.
2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищцата да отстрани нередовността.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса
е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като
дължимата държавна такса от всяка от ищците е в размер на сумата от 50,00 лева.
Отделно от това съдът констатира, че в обстоятелствената част на исковата
молба е посочено, че не са предприемани изпълнителни действия срещу лицето П. С.
П., като не става ясно какво качество се твърди да има същата по изпълнителното дело,
доколкото не е посочена като страна в настоящото производство.
На ищците следва да се укаже да отстранят нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците И. М. П. и В. П. Г., че в едноседмичен срок от получаване
на съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 100 лева /сумата от по 50 лева за всяка от тях/;
2. да изложат твърдение какво качество има лицето П. С. П., за която е посочено
в обстоятелствената част на исковата молба, че е лице срещу което не са предприемани
изпълнителни действия, доколкото исковата молба в настоящото производство е
1
депозирана от други лица като ищци.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2