Решение по дело №1466/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 51
Дата: 13 март 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20182130101466
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №51/13.3.2019г.

                                       

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на дванадесети март  две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:

          Председател: Мариела Иванова

 

секретар Галина Милкова и при участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Иванова гражданско дело № 1466 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба от   Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Водоснабдяване и Канализация" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, Община Бургас, гр. Бургас, ж.к. Победа, ул. „Ген.  Владимир Вазов" № 3, представлявано от инж. Ганчо Йовчев Тенев против И.В.Г., ЕГН********** ***. В молбата се твърди, че ответникът е потребител на услугите, предоставени от „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, титуляр на партида. Като абонат ответникът има неизплатени задължения в размер на 221.76лв., представляващи стойността за доставена, отведена и пречистена вода  по издадени фактури за периода от 25.11.2014 г. до 25.05.2016 г. с отчетен период от 26.03.2013 г. до 13.05.2016 година. Поради незаплащане на задълженията на абоната в предвидения в Общите условия на дружеството 30-дневен срок от датата на фактуриране, на 22.11.2017г. „Водоснабдяване и Канализация" ЕАД пристъпва към принудително изпълнение на задълженията и подава до Районен съд - гр. Карнобат заявление за издаване на заповед за изпълнение, с която се разпорежда ответникът да заплати на ищеца изискуемите суми. Заповедта е връчена по реда на чл. 47 ГПК.

Предвид изложеното е направено искане да се приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 221.76 лева / по неизплатени фактури за ползвани В и К услуги; сумата от 65.04 лева лихва за  периода от 26.12.2014 г. до 13.11.2017 г., ведно със законната лихва,ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на молбата – 22.11.2017 г. до окончателното изплащане на вземането,  както и направените разноски по делото: сумата от 25.00 лева, представляваща - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.Представя писмени доказателства, направени са доказателствени искания.

В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищца е депозирал писмена молба, с която е направил искане да се постанови решение по признание на иска.

  В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

В с.з. ответникът се явяват лично и прави признание иска.

  Карнобатският районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното.

   Със Заповед за изпълнение № 954 / 24.11.2017г., издадена по ч.гр.д. 1419/2017г по описа на КРС съдът е разпоредил на длъжника да заплати на кредитора сумата от 221.76 лв. /двеста двадесет и един лев и седемдесет и шест стотинки/ за неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги, сумата от 65.04 лв. /шестдесет и пет лева и четири стотинки/ – лихва за  периода от 26.12.2014 г. до 13.11.2017 г., ведно със законната лихва, начиная от 22.11.2017 г. до изплащане на вземането, както и сумата от   75.00 лв. /седемдесет и пет лева / разноски по делото, от които 25.00 лева – държавна такса за образуване на дело и юрисконсултско възнаграждение в размер 50.00  лева (петдесет лева), на основание чл.78, ал.8 от ГПК, във връзка с чл.37 ЗПП и чл.26 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

В с.з. ответникът е направил признание на иска. В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищца е депозирал писмена молба, с която е направил искане да се постанови решение по признание на иска.

Съдът намира, предвид изложеното,че предпоставките на чл. 237 ГПК са налице и следва да се постанови решение съобразно признанието без да е необходимо същото да се мотивира по същество съгласно разпоредбата на чл. 237,ал.2 ГПК.

При този изход на делото ответниците дължат разноските в заповедното производство в размер на 75лв., както и направените от ищеца съдебно деловодни разноски в исковото производство в размер на 125лева.

Мотивиран от горното Карнобатският районен съд

 

Р Е Ш И :

         

          ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Водоснабдяване и Канализация" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, Община Бургас, гр. Бургас, ж.к. Победа, ул. „Ген.  Владимир Вазов" № 3, представлявано от инж. Ганчо Йовчев Тенев против И.В.Г., ЕГН********** *** искове с правно основание чл. 422 ГПК вр.чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, че съществува вземане в размер на 221.76 лв., представляващи стойността за доставена, отведена и пречистена вода  по издадени фактури за периода от 25.11.2014 г. до 25.05.2016 г. с отчетен период от 26.03.2013 г. до 13.05.2016 година, както и сумата от 65.04 лв. , представляваща мораторна лихва за  периода от 26.12.2014 г. до 13.11.2017 г., ведно със законната лихва, начиная от 22.11.2017 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА И.В.Г., ЕГН********** *** да заплати  на „Водоснабдяване и Канализация" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, Община Бургас, гр. Бургас, ж.к. Победа, ул. „Ген.  Владимир Вазов" № 3сума в размер на 75 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА И.В.Г., ЕГН********** *** да заплати  на „Водоснабдяване и Канализация" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, Община Бургас, гр. Бургас, ж.к. Победа, ул. „Ген.  Владимир Вазов" № 3сума в размер на 125 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му. 

 

 

Районен съдия: