РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 722/19.5.2021г.
гр.Пловдив, 19 . 05. 2021г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на деветнадесети май през две
хиляди двадесет и първа година в състав
:
Административен съдия :Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 1274 по описа за 2021г.,
взе предвид следното :
Трейд Къмпани ЕООД, представлявано
от Х.Т.Й., ***, с пълномощник адв.С.Р. – ***, обжалва Решение №
26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от 09.04.2021г. на Изпълнителен
Директор на ДФ „Земеделие“, с което е прекратен Договор № BG06RDNP001-4.001-0239-C01
от 05.11.2019г., на основание
чл.19 ал.2 т.2 от същия, поради незапочване изпълнението на инвестицията от
страна на ползвателя на финансовата помощ в изрично договорения за това срок,
най-късно до 05.02.2021г. и е отказана изцяло одобрената финансова помощ по
договора.
По заявени в жалбата съображения,
решението се счита за незаконосъобразно и е поискана отмяната му.
С представяне на преписката в АС –
Пловдив, упълномощен процесуален представител на ответника – гл.юрисконсулт Б.М.
е заявил писмено /л.2/, че е издадена Заповед № 01-2600/2190 от 28.04.2021г., с
която е оттеглено изцяло оспореното Решение № 26/04/2/0/00804/04/01, изх.№
01-2600/2190 от 09.04.2021г. на Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“, с
което е прекратен Договор № BG06RDNP001-4.001-0239-C01 от 05.11.2019г. Преписката съдържа
посочената Заповед № 01-2600/2190 от 28.04.2021г. –л.5, 6.
Заповед № 01-2600/2190 от
28.04.2021г. е издадена от Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“, във вр. с
Решение № 26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от 09.04.2021г. – обжалваното
и жалбата на оспорващото дружество с вх.№ 01-2600#1 от 26.04.2021г. – л.7. В
обстоятелствената част на цитираната заповед е посочено, че административният
орган е разгледал жалбата и е приел същата за основателна, поради което на
основание чл.24 б.“в“ от договора и чл.156 ал.1, предл.първо АПК, е наредено
изцяло оттегляне на Решение № 26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от
09.04.2021г. на Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“ за прекратяване на
Договор № BG06RDNP001-4.001-0239-C01 от 05.11.2019г.
Със Заповед № 01-2600/2190 от
28.04.2021г. е оттеглено изцяло оспореното решение и е посочено, че заповедта
за оттегляне на решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14 дн.срок от
съобщаването й пред административния съд, в чийто район се намира постоянният
адрес или седалището на жалбоподателя /през ИСУН/.
При преглед на представената
преписка се установи, че жалбата против оспорения административен акт - Решение
№ 26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от 09.04.2021г. на Изпълнителен
Директор на ДФ „Земеделие“, с което е прекратен Договор № BG06RDNP001-4.001-0239-C01
от 05.11.2019г., е приета
за основателна от страна на административния орган, издал оспореното решение –
по см. на чл.91 ал.1 АПК. Не е налице хипотеза на чл.156 ал.1 или ал.2 АПК. Независимо
от посоченото правно основание в заповедта за цялостно оттегляне на оспореното
решение, от значение за преценката за правен интерес е последицата от издаване
на заповедта от 28.04.2021г. – в срока и при предпоставките на чл.91 АПК. Към момента оспореното решение е оттеглено,
като оттеглянето е разпоредено и е последица от изричен административен акт,
издаден след подаване на жалбата с вх. номер от 26.04.2021г. Тези данни
обосновават извод за липса на правен интерес от оспорване на Решение №
26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от 09.04.2021г. на Изпълнителен
Директор на ДФ „Земеделие“, наличието на която процесуална предпоставка за
допустимост по време на съдебното производство до ход по същество, съдът
служебно съобразява. Оспореното решение е оттеглено изцяло - заповедта за
оттегляне отрича неблагоприятните последици на обжалваното решение, при което
следва да бъде прието, че правният интерес от обжалване е отпаднал.
Налице е хипотеза - оспорване на
административен акт, който е оттеглен в срока по чл.91 ал.1 АПК - самостоятелна
предпоставка за оставяне на оспорването без разглеждане по см. на чл.159 т.4
вр. с т.1 АПК /липсва надлежен предмет на оспорване и преценка за валидност и
законосъобразност по реда на чл.146, чл.168 АПК/.
Мотивиран с изложеното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане жалбата на Трейд
Къмпани ЕООД, представлявано от Х.Т.Й., ***, с пълномощник адв.С.Р. – ***,
против Решение № 26/04/2/0/00804/04/01, изх.№ 01-2600/2190 от 09.04.2021г. на
Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“.
Прекратява производството по адм.д.№
1274/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване
на съобщение за постановяването му.
Препис от определението да се
изпрати на жалбоподателя и на Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“.
Административен
съдия :