Решение по дело №1266/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1071
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Павлина Енчева Стойчева
Дело: 20207040701266
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2020 г.

Съдържание на акта

         РЕШЕНИЕ

 

        1071                                   дата 07 август 2020г.                  град Бургас

 

                                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас,    ХIIІ-ти състав,

в публично заседание на 23 юли 2020г.,   в следния състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:    1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                                                          2. ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

Секретар: И. Г.

Прокурор: Христо Колев

 

разгледа докладваното от съдия СТОЙЧЕВА

КНАХ дело № 1266 по описа за 2020 год. и за да се произнесе

взе предвид  следните обстоятелства:

 

         Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуалния кодекс, във вр. с чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.“Генерал Скобелев“ № 10, ет.3, ап.8 против Решение № 405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е потвърдено Наказателно постановление № 477902-F484550/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП, с което, на касатора,  за нарушение на чл.42, ал.1, т.1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, на основание чл.185, ал.2, изр.2 във връзка с чл.185, ал.1 от ЗДДС, е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

Конкретни касационни отменителни основания не се сочат. Не споделя мотивите на съда обосновали потвърждаване на наказателното постановление. Оспорва съставомерността на констатираното деяние и счита, че неправилно е ангажирана отговорността на търговеца. Иска се отмяна на оспореното решение и на издаденото наказателно постановление.

В съдебно заседание касаторът не изпраща представител.

Ответникът по касация също не се представлява.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Административният съд съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК, извърши служебна проверка относно допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон.

Решението е недопустимо.

Видно от подадената пред Районен съд - Бургас жалба от „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД, въз основа на която е образувано АНД № 348/2020г. по описа на съда, предмет на обжалване пред въззивния съд е било наказателно постановление № 477902-F484559/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП. С това НП, за нарушение на чл. 42, ал.1, т.2 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ и основание чл.185, ал.2 от ЗДДС изр.2 във вр. с чл.185, ал.1 от с.з., на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.

С Решение № 405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г., районният съд се е произнесъл по законосъобразността на друго НП № 477902-F484550/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП, което касае друго извършено нарушение от същия търговец, по отношение на което обаче съдът не е бил сезиран с жалба.

След като е разгледал НП, което не е било предмет на разглеждане по делото и с това на практика липсва произнасяне на решаващия съд по жалбата на „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД“  срещу Наказателно постановление № 4779917-F484559/25.10.2019г., постановеното решение се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

Основание за обезсилване е също така и неправилно конституиран наказващ орган. Като такъв е конституирана институцията на ТД на НАП Бургас, докато наказващият орган е в структурата на ЦУ на НАП. 

Водим от горното и на основание чл. 221 ал. 3 от АПК, вр. чл. 63 ал. 1 изр. ІІ- ро от ЗАНН, Бургаският административен съд, ХІІІ-ти състав

 

РЕШИ:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г. по описа на Районен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- Бургас.

 

Решението е окончателно.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: