Определение по дело №1666/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 48
Дата: 4 януари 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20163100901666
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./………….2019г.

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти януари две хиляди и деветнадесета година, в състав: 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното от съдията ч.т.д.№1666 по описа за 2016г., взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.402 от ГПК.

С определение №3960/08.12.2016г. по искане на ищеца КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, чрез адв.Б.Г., съдът е допуснал обезпечение по висящия иск по т.дело №1666/2016г. на ВОС, ТО, в полза на КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, Варна срещу БОССТИЛ ЕООД, ЕИК *********, Варна, за установяване недължимостта на сума в размер на 42 335.97 лева, представляващи остатък от 10% от задължение между страните по т.В от споразумение от 12.04.2016г., допълнено с анекс от 26.04.2016г., както и законната лихва върху главницата по т.В от същото споразумение, считано от датата на подписването му до последното плащане от длъжника Коминвест АД, на основание чл.124 вр.чл.439 ГПК, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.дело №20167190400077 на ЧСИ С. Я., рег.№719 в КЧСИ, при условие, че молителя-ищец внесе по сметка на ВОС”Гаранции” парична гаранция в размер на 4 233.60 лева, на основание чл.389 вр.чл.391, ал.2 и ал.1, т.1 ГПК. С решение №395/16.06.2017г. съдът е отхъврлил иска изцяло като решението му е потвърдено от ВнАС с решение по в.т.дело №438/2017г., постановено на 08.12.2017г. С определение на ВКС по к.т.дело №1029/2018г. на Второ т.о., съдът не е допуснал касационното обжалване на въззивния акт на АС-Варна. Решението, с което е отхвърлен иска е влязло в законна сила на 02.11.2018г.

С молба от 15.11.2018г. вх.№33261, ответника БОССТИЛ ЕООД, Варна, чрез пълномощника си по делото адв.Н.П. е направил искане за отмяна на допуснато обезпечение по висящия иск, т.е. за възобновяване на изпълнителното производство по изп.дело №77/2016г. на ЧСИ Ст.Я.. С молба вх.№38170/31.12.2018г. ищецът КОМИНВЕСТ АД, чрез адв.Б.Г. е изразил становище по искането за отмяна съгласно предоставената му от съда възможност с връчване на препис от молбата по чл.402 ГПК. Съгласно становището на ищеца, същия не възразява за отмяна на обезпечителната мярка и възобновяване на изп.производство по принудително изпълнение като изразява готовност за извършване на доброволно плащане.

Подаденото становище от адв.Г. е упражнено в срока по чл.402 ГПК тъй като същия е уведомен по телефона на 17.12.2018г. съгл.разпореждане на съдията –докладчик, а становището е адресирано по пощата на 27.12.2018г.

С предходна молба от 13.12.2018г. /вх.№36755 от същата дата/, ищецът чрез адв.Б.Г. е поискал възстановяване на внесената по обезпечението парична гаранция. Препис от тази молба е връчена на адв.П., проц.представител на ответното дружество за становище в 1 седмичен срок, считано от връчването на 27.12.2018г. В срока, изтекъл на 03.01.2019г. не е постъпило възражение по искането за връщане на паричната гаранция съгласно чл.403 ГПК. С оглед на горното, съдът намира, че са налице основания както за отмяна на допуснатото обезпечение по т.дело №1666/2016г. по описа на ВОС, ТО, тъй като е очевидно желанието и на двете страни в спора за продължаване на изпълнителното производство и извършване на разплащанията по споразумението, подписано между тях, така и за освобождаване на паричната гаранция, условие за допускане на мярката. Не е налице заявено от ответника желание да ползва паричната гаранция като обезпечение за вредите от обезпечаването по неоснователен иск. Авансираната сума по сметка Гаранции на ВОС в размер на 4 233.60 лева, подлежи на освобождаване съгласно чл.403 ГПК като реалното и възстановяване на молителя-ищец ще бъде извършено след посочване на банкова сметка, ***.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ обезпечението по чл.389 ГПК, допуснато по т.дело №1666/2016г. на ВОС, ТО, в полза на КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, Варна, по предявен от него иск срещу БОССТИЛ ЕООД, ЕИК *********, Варна, за установяване недължимостта на сума от 42 335.97 лева, представляващи остатък от 10% от задължение между страните по т.В от споразумение, подписано на 12.04.2016г., допълнено с анекс от 26.04.2016г., както и законната лихва върху главницата по т.В от същото споразумение, считано от датата на подписването му до последното плащане от длъжника Коминвест АД, на основание чл.124 вр. чл.439 ГПК, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.дело №20167190400077 на ЧСИ С. Я., рег.№719 в КЧСИ, при условие на внасяне на парична гаранция в размер на 4 233.60 лева, на основание чл.402 ГПК.

ОСВОБОЖДАВА внесената по сметка Гаранции на ВОС от КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, Варна, на 12.12.2016г., парична гаранция в размер на 4 233.60 лева, на осн.чл.403 вр.чл.402 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването му на страните с ЧЖ пред ВнАС.

Фактическото освобождаване на гаранцията на ищеца КОМИНВЕСТ АД, ще бъде извършено след посочване на банкова сметка, ***.

Препис от определението да се връчи на страните ведно с указания до ищеца, чрез адв.Б.Г., за посочване на банкова сметка, ***ранцията. Уведомяването за това да се извърши за адв.Г. и на посочения сл.телефон.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: