Разпореждане по адм. дело №960/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е образувано по жалба от „Грация-Колеви 73“ ООД, ЕИС *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, [улица], ет.10, ап.39, представлявано от И. А. К., чрез адв. Н. Я. от АК – Стара Загора, против Ревизионен акт № Р-16002424005275-091-001/ 02.06.2025г., издаден от А. А. Д. на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и В. Г. К. на длъжност Главен инспектор по приходите – Ръководител на ревизията при ТД на НАП гр.Пловдив, от главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП Пловдив, в частта му, потвърдена и изменена с Решение № 256/ 12.08.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП относно допълнително начислен ДДС за данъчни периоди от 22.09.2020г. до 30.06.2023г. и от 22.05.2024г. до 31.07.2024г. в общ размер на 43 850.14лв., ведно с прилежащи лихви в общ размер 16 080.62лв и допълнително установени задължения за корпоративен данък за 2020г., 2021г. и 2022г., и ДДС за м.09.2024г., в общ размер на 5 015.24лв, ведно с прилежащи лихви вобщ размер на 1 772.73лв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 , чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 960/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 12.11.2025г. от 10.15ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: „Грация-Колеви 73“ ООД

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му по делото - адв.Я., на посочения в жалбата адрес за призоваване

Призоваването на ответника да се извърши на адрес гр. Пловдив, [улица]

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002424005275-091-001/ 02.06.2025г., в частта му, потвърдена и изменена с Решение № 256/ 12.08.2025г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на данъчната основа за облагане по реда на ЗДДС и ЗКПО.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002424005275-091-001/ 02.06.2025г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 256/ 12.08.2025г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.