№ 296
гр. С., 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Магдалена Момчилова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно
дело от общ характер № 20252230201330 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -С. – редовно призовани, се явява
прокурор Т. Е..
ОБВИНЯЕМАТА: Г. Д. Т. – редовно призована, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: С. П. АК-С. – редовно призована, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г. Д. Т. – родена на 10.05.1972 година в град С., живущ в град С., ул.
„Батак“ № 4, българка, с българско гражданство, с основно образование,
разведена, неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
1
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМАТА Г. Д. Т.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ И ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА Г. Д. Т., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
2
ВИНОВНА в това, че на 05.12.2024г. в гр. С., в постройка, обособена като
магазин, изходяща се в гр. С., кв.“Надежда“, без съгласието на притежателите
на изключителното право:
юридическите лица „HUGO BOSS AG“ („Хуго Бос АТ“), Германия,
„TOMMY HILFIGER LICENSING B.V “ („Томи Хилфигер Лайсънсинг Б.В.“),
Холандия, „PRADA S.A.“ („Прада А.Д.“), Люксембург, „DOLCE & GABBANA
TRADEMARKS S.r.l.“ („Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.“), Италия,
„CHRISTIAN DIOR COUTURE S.A.“ („Кристини Диор Купор С.А.“),
Франция, „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ („Калвин Клайн
Трейдмарк тръст“), САЩ, притежатели на правата върху словесните,
комбинирани и фигуративни знаци на марките „Хуго Бос“ („Hugo Boss“),
„Томи Хилфигер“ („Tommy Hilfiger“), „Прада“ („PRADA“), „Долче и Табана“
(„Dolce&Gabbana“), „Диор“ („Dior“) и „Калвин Клайн” („CALVIN KLEIN“) с
упълномощено лице за Република България А.С.Т. и с преупълномощено лице
Л.Л.Б. юридическото лице „NIKE Innovate I.V.“ („Найк Иновейт С.в.“),
Нидерландия, притежател на правата върху словесните, комбинирани и
фигуративни знаци на Марката „Найк” („NIKE“) с упълномощено лице за
Република България Д.А.Б. юридическото лице „GUCCIO GUCCI S.p.A.“
(„Гучо Гучи С.п.А.), Италия, притежател на правата върху словесните,
комбинирани и фигуративни знаци на марката „Гучи“ („GUCCI“) с
упълномощено лице за Република България Велислав Николаев Драмов
юридическото лице „BURBERRY Limited“ („Бърбери Лимитед“), Англия,
притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци
на марката „Бърбери“ („BURBERRY“) с упълномощено лице за Република
България М.А.Х. юридическите лица“ Louis Vuitton Malletier SA“ („Луи
Вюитон Малетие С.А.), Франция и „ADIDAS AG“ („Адидас АТ“), Германия,
притежатели на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци
на марките „Луи Вюитон“ („LOUIS VUITTON“) и „Адидас“ („ADIDAS“) с
упълномощено лице за Република България Велизар Драгомиров Соколов и с
преупълномощено лице Аспарух Томов Томов и юридическото лице
„GIORGIO ARMANI S.P.A.“ ( „Джорджо Армани С.п.А.“), Италия,
притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци
на марката „Армани” („ARMANI”) с упълномощено лице за Република Н.С.Д.
използвала без правно основание в търговската си дейност, като предлагала за
продажба обекти на това изключително право, в нарушение на чл.13 ал.2 т.2 от
3
Закона за марките и географските обозначения („Използване в търговската
дейност по смисъла на ал. 1 е:предлагането на стоките с този знак за продажба
ши пускането им на пазара, съхраняването ши държането им с тези цели,
както и предлагането ши предоставянето на услуги с този знак; “) л чл. 13. ал.1
т.2 от ЗМГО („ Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово
съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги,
който е: идентичен ши сходен на марката и е използван за стоки ши услуги,
идентични ши сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката; „), а именно:
-9 бр. елеци, 3 бр. детски якета, 3 бр. ветровки и 3 бр. мъжки якета,
идентични в словесен, лого и графичен вариант на защитените марки „Хуго
Бос“ („Hugo Boss“) с номера 606620/20.07.1993г„ *********/01.04.1996г.,
*********/01.04.1996г„ *********/01.04.1996г. и *********/25.10.2022г.,
*********/26.03.2021г„ на обща стойност като оригинали 4 531,20 лв. и на
обща стойност като имитация 1307,10 лв.;
-2 бр. елеци, 1 бр. детско яке и 2 бр. шушлякови якета идентични в
словесен, лого и графичен вариант на защитените марки „Томи Хилфигер“
(„Tommy Hilfiger“) с номера *********/09.11.2021г.,
*********/11.07.2019г.,1225683/16.05.2014г., 1535693/16.01.2020г„ на обща
стойност като оригинали 914,80 лв. и на обща стойност като имитация 399,30
лв.;
-7 бр. якета, 1 бр. елек и 11 бр. спортни комплекта идентични в
словесен, лого и графичен вариант на защитените марки „Найк” („NIKE“) с
номера *********/12.03.2005г., *********/08.07.1996г.
*********/08.07.1996г., *********/05.06.1996г. и *********
/22.07.2014г., на обща стойност като оригинали 3 034,00 лв. и на обща
стойност като имитация 1 297,90 лв.;
-1 бр. яке, 1 бр. елек, 7 бр. спортни комплекта, 1 бр. горнище и 1 бр.
пуловер идентични в словесен, лого и графичен вариант на защитените марки
„Гучи“ („GUCCI“) с номера *********/01.04.1996г., *********/03.11.2004г„
EUTM 1241685/14.11.2014г. и EUTM *********/05.08.2015г., на обща
стойност като оригинали 5 621,30 лв. и на обща стойност като имитация
4
622,80 лв.;
-5 бр. якета, 6 бр. спортни комплекта, 2 бр. шушлякови якета, 5 бр.
горнища и 1 бр. блуза идентични в словесен, лого и графичен вариант на
защитените марки „Бърбери“ („BURBERRY“) с номера
*********/26.01.1999г., *********/08.10.1996г. и *********/04.06.2018г., на
обща стойност като оригинали 12 551,00 лв. и на обща стойност като
имитация 1197,50 лв.;
-1 бр. яке и 3 бр. пуловери идентични в словесен, лого и графичен
вариант на защитените марки „Прада“ („PRADA“) с номера
*********/18.12.2013г., 439174/08.07.1978г„ *********/24.10.2014г. и
662397/19.04.1996г., на обща стойност като оригинали 2 261,70 лв. и на обща
стойност като имитация 248,00 лв.;
-5 бр. якета и 6 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Луи Вюитон“ („LOUIS VUITTON“) с
номера *********/01.04.1996г., *********/01.04.1996г., *********/28.03.2011
г. и *********/30.07.2004г., на обща стойност като оригинали 9 349,10 лв. и на
обща стойност като имитация 781,00 лв.;
-4 бр. якета, 1 бр. горнище и 1 бр. долнище идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Диор“ („Dior“) с номера
*********/14.02.2018г„ 313176/13.05.1966г., 82127/29.10.1997г.,
*********/13.11.2007г. и *********/25.10.2005г., на обща стойност като
оригинали 3 992,20 лв. и на обща стойност като имитация 439,70 лв.;
-11 бр. якета идентични в словесен, лого и графичен вариант на
защитените марки „Калвин Клайн” („CALVIN KLEIN“) с номера
*********/01.04.1996г„ *********/15.08.2019г., *********/01.04.1996г. и
*********/26.03.1996г., на обща стойност като оригинали 2 627,90 лв. и на
обща стойност като имитация 1012,00 лв.;
-5 бр. якета и 5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Армани” („ARMANI”) с номера
*********/10.08.2016г„ *********/10.08.2016Г., *********/10.12.2014г. и
*********/10.08.2016г„ на обща стойност като оригинали 3 928,50 лв, и на
обща стойност като имитация 727,50 лв.
-5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и графичен
5
вариант на защитената марка „Долче и Табана“ („Dolce&Gabbana“) с номер
*********/10.09.1996г„ на обща стойност като оригинали 2 309,00 лв. и на
обща стойност като имитация 267,50 лв.;
-5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и графичен
вариант на защитените марки „Адидас“ („ADIDAS“) с номера
*********/28.07.2006г., *********/28.07.2006Г., *********/01.06.2012г. и
*********/06.04.2017г., на обща стойност като оригинали 614,50 лв. и на обща
стойност като имитация 267,50 лв.;
всички на обща стойност като оригинали 51 735,20 лв. и на обща
стойност като имитация 8 567,80 лв. - престъпление по чл.172б ал.1 от НК.
На обвиняемата Г. Д. Т. за извършеното от нея престъпление по чл. 1726
ал. 1 от НК, да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал. 1 т.1 от
НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца,
което на основание чл.66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 / три/
години.
На основание чл.55 ал.З от НК, кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ не се налага.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Обвиняемата Г. Д. Т. се задължава да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1432,22
лева за изготвена съдебна комплексна маркова и оценителна експертиза.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ : няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 1726, ал. 3 от НК се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства:
-9 бр. елеци, 3 бр. детски якета, 3 бр. ветровки и 3 бр. мъжки якета,
идентични в словесен, лого и графичен вариант на защитените марки „Хуго
Бос“ („Hugo Boss“)
-2 бр. елеци, 1 бр. детско яке и 2 бр. шушлякови якета идентични в
словесен, лого и графичен вариант на защитените марки „Томи Хилфигер“
(„Tommy Hilfiger“)
-7 бр. якета, 1 бр. елек и 11 бр. спортни комплекта идентични в словесен,
лого и графичен вариант на защитените марки „Найк” („NIKE“)
6
-1 бр. яке, 1 бр. елек, 7 бр. спортни комплекта, 1 бр. горнище и 1 бр.
пуловер идентични в словесен, лого и графичен вариант на защитените марки
„Гучи“ („GUCCI“)
-5 бр. якета, 6 бр. спортни комплекта, 2 бр. шушлякови якета, 5 бр.
горнища и 1 бр. блуза идентични в словесен, лого и графичен вариант на
защитените марки „Бърбери“ („BURBERRY“)
-1 бр. яке и 3 бр. пуловери идентични в словесен, лого и графичен
вариант на защитените марки „Прада“ („PRADA“)
-5 бр. якета и 6 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Луи Вюитон“ („LOUIS VUITTON“)
-4 бр. якета, 1 бр. горнище и 1 бр. долнище идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Диор“ („Dior“)
-11 бр. якета идентични в словесен, лого и графичен вариант на
защитените марки „Калвин Клайн” („CALVIN KLEIN“)
-5 бр, якета и 5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и
графичен вариант на защитените марки „Армани” („ARMANI”)
-5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и графичен
вариант на защитената марка „Долче и Габана“ („Dolce&Gabbana“)
-5 бр. спортни комплекта идентични в словесен, лого и графичен
вариант на защитените марки- на съхранение при домакин ОДМВР С.,
следва да бъдат унищожени на основание чл. 134, ал. 3 от ЗМГО.
Г. Д. Т.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Г. Д. Т. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението име запознат с последиците му.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Г. Т./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
7
/Г. Т./
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. С. П.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ……………..
/прокурор Т. Е./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Т. Е. – прокурор в Районна
прокуратура – С., адв. С. П. в качеството и на защитник на обвиняемата Г. Д.
Т. и обвиняемата Г. Д. Т. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, така както е описано по-горе, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1330/2025
година по описа на Районен съд – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.46 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
8