ПРОТОКОЛ
№ 911
гр. Смолян, 14.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Бойка Русова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело
№ 20255440100506 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът *****, редовно призован, не изпраща представител в съдебно
заседание. От него е постъпила молба с вх.№ 8618/13.10.2025г. на РС-Смолян.
Ответникът С. Г. П., редовно призован, не се явява. Явава се
пълномощникът му адв.М.О..
Вещото лице С. Н., редовно призована, налице. От нея е постъпило
заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза преди по-повече
от една седмица.
Адв.О. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
С. Г. Н.: ********************.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Н. - Поддържам представеното заключение. Банката не ми
изпрати нищо по въпроса кога е усвоен кредита. Отговорила съм съгласно
договора. Във връзка с усвояването е важно на коя дата банката е платила
застрахователната премия на застрахователите. Записала съм, както е записано
в договора. Записала съм, че кредитополучателят доброволно е подписал
застрахователните договори, защото така е записано в договора. Исках да видя
застрахователните договори, в чия полза са сключени, но не бяха пратени.
1
На вещото лице С. Н. да се изплатят ****лева от внесения по делото
депозит за изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението. Относно представените с молбата за днешно съдебно заседание
от дружеството два броя справки предоставям на съда дали да бъдат
приобщени към доказателствата доколкото нямат подписи. Считам делото за
изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Следва
да се приобщят към доказателствата по делото представените два броя
справки от ищеца и заключението по назначената експертиза.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението
по изслушаната съдебно-счетоводна експертиза и два броя справки,
представени от ищеца с писмено стновище преди с.з.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. О. - От името на ответника Ви моля да постановите решение, с
което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. С
оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ответника направените от
него разноски по представения списък. Моля да ми предоставите срок да
изложа подробни съображения. С оглед изхода на делото моля да ми
присъдите адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА.
Съдът на основание чл.149 ал.3 ГПК дава възможност на страните да
представят писмени становища по делото с оглед фактическата и правната му
сложност в 3- дневен срок от днешно съдебно заседание.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 13.11.2025г.
Протоколът изготвен в с.з., закрито в 10:40ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2