ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на втори април през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 63 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.И. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява служебно назначения защитник на
подсъдимия по ДП№11/2019г. по описа
на НРП адв.Т.А. от ПлАК.
В тази връзка, съдът запитва подсъдимия, желае ли
адв.А. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм адв.А. да ме защитава.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на
подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно запознаване с
тях.
Съдът намира, че адв.Т.А. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия Димитров, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия И. при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А.– да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Ц.Г.И. - роден на ***г***, ***, ***,
български гражданин, със средно- специално образование, работи, разведен,
осъждан, ЕГН**********. Получил препис от обвинителният акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено. Постигнали сме
съгласие относно вида и размер на наказанието.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.И. се признава за виновен,
че:
На 14.12.2018 година в село Милковица, област Плевен противозаконно
попречил на орган на властта – К.Н.В.- на длъжност младши автоконтрольор при
Районно управление –Гулянци при ОД на МВР- Плевен и Е.К.Н. на длъжност младши
полицейски инспектор в група “Охранителна полиция“ при Районно управление – Гулянци
при ОД на МВР- Плевен да изпълнят задълженията си, а именно да извършат
проверка по Закона за движение по пътищата и да извършат проверка относно
самоличността му-престъпление по смисъла
на чл. 270,
ал.1 от Наказателния
кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или
глоба от петстотин до две хиляди лева.
2.Страните приемат на ОБВИНЯЕМИЯ Ц.Г.И. с ЕГН-********** за
извършеното от него престъпление по т.1.1, при условията на чл.54, ал.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от „ЕДНА ГОДИНА“, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
3.Разноски по делото НЕ СА НАПРАВЕНИ.
4. Съставомерни имуществените вреди от
престъплението не са настъпили.
5.Веществени доказателства – няма приобщени.
6.Мярката за
неотклонение – „Подписка“ – взета по
отношение на обвиняемия на 29.03.2019 година – след одобрение на настоящото
споразумение да бъде отменена.
7.ОБВИНЯЕМИЯ Ц.Г.И. с
ЕГН-**********, декларира,
че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
8. Страните
намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и че с него ще бъдат постигнати
целите на наказанието, посочени в чл.36 от Наказателния кодекс на Република
България.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.И. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите
последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №63/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия Ц.Г.И. - роден на ***г***, ***, ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК, съгласно което
страните се съгласяват, че:
На 14.12.2018 година в село Милковица, област Плевен противозаконно попречил
на орган на властта – К.Н.В.- на длъжност младши автоконтрольор при Районно
управление –Гулянци при ОД на МВР- Плевен и Е.К.Н. на длъжност младши
полицейски инспектор в група“Охранителна полиция“ при Районно управление –Гулянци
при ОД на МВР- Плевен да изпълнят задълженията си, а именно да извършат
проверка по Закона за движение по пътищата и да извършат проверка относно
самоличността му-престъпление по смисъла
на чл. 270,
ал.1 от Наказателния
кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или
глоба от петстотин до две хиляди лева.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия Ц.Г.И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл. 270, ал.1 НК НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Ц.Г.И. за извършено престъпление по чл. престъпление по чл. 270, ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК - наказание “ ЕДНА /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
Имуществените щети от престъплението - няма.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени
доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.И./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Ц.Г.И. - роден на ***г***, ***, ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №63/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия Ц.Г.И. - роден на ***г***, ***, ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН
взета по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимият Ц.Г.И. - роден на ***г***, ***, ЕГН********** МН “ПОДПИСКА”.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10,20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: