Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен,18.11.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Административен
съдия: ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. № 336 по описа за 2018г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ДА-01-3294/14.11.2019г. от С.Х.П.- директор на
дирекция « ОДОП» Варна при ЦУ на НАП, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 35/19.03.2019г. постановено по адм.д.№ 336/18г.
по описа на ШАдмС Г.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** е осъден да заплати на Дирекция «Обжалване и
данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски в размер на 1809.44
/ хиляда осемстотин и девет лева и четиридесет и четири ст./ лв.
С Решение № 13672/15.10.2019г. постановено по адм.д.№ 4984/19г.
по описа на ВАС Г.Г.С. с ЕГН **********
с адрес *** е осъден да заплати на Дирекция «Обжалване и
данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски пред касационната
инстанция в размер на 1809.44 / хиляда осемстотин и девет лева и четиридесет и
четири ст./ лв.
Решението е влязло в законна сила на 15.11.2019г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на Г.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на Дирекция
«Обжалване и данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски пред
двете съдебни инстанции в ОБЩ размер на
3618,88 /три хиляди шестстотин и
осемнадесет лева и осемдесет и осем ст./ лв.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Дирекция «Обжалване и
данъчноосигурителна пактика» за в ОБЩ размер на
3618,88 /три хиляди шестстотин и
осемнадесет лева и осемдесет и осем ст./ лв., представляваща направените по
делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: