№ 610
гр. Благоевград, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско
дело № 20241200500551 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява, за него
адв. Б., редовно упълномощен по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се
представляват.
АДВ. Б. – Няма процесуални пречки за разглеждане на делото и моля да
дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от
ГПК. Образувано е по подадена въззивна жалба от адв. Б., която е насочена
срещу решение, постановено от РС Благоевград. Във въззивната жалба са
развити съображения, че така постановеното решение е неправилно и
незаконосъобразно. Отправя се искане да бъде отменено и постановено ново
такова, с което да бъде отхвърлена предявената искова претенция като
неоснователна. Претендират се разноски, като във въззивната жалба не са
формулирани доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил съответния писмен отговор от ответната
страна, с който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че
депозираната въззивна жалба е неоснователна, моли се същата да бъде
отхвърлена като такава и да се потвърди атакуваното съдебно решение на
първата инстанция. Не се сочат доказателствени искания.
Съдът докладва, че за датата на днешното съдебно заседание е постъпило
становище от ответниците във въззивната инстанция, с което се отправя
искане за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Сочи се, че
страната няма процесуални искания. В случай, че се представят от
жалбоподателя нови доказателства или допълнителни доказателствени
искания желаят да им бъде предоставена възможност да изразят становище
във връзка със същите, а в случай, че се даде ход на делото по същество се
изразя и съответното становище, което е в посока да се остави в сила
обжалваното решение, като са изложени и съответните за това съображения.
Отправя се иска да бъде предоставен срок за писмени бележки, както и за
присъждане на сторените разноски.
АДВ. Б. – Поддържам въззивната жалба. Нямам нови доказателствени искания
и моля да дадете ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б. – Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата по
съображенията, които сме изложили, като основно искам да посоча следното:
Ние считаме, че облигационните отношения между страните и по двете
продажби касаят един и същ недвижим имот, като липсва разместване на
имуществените блага, тъй като същата сума, която е получил по нищожната
продажба първият купувач е получил от последващия купувач. По делото
няма представен документ, че последния купувач е искал тази сума да му бъде
върната и му е върната. И ако действително се уважи този иск ще има
неоснователно обогатяване на ищците по делото, които са получили тази сума
и тя не подлежи на връщане, като имаме и други възражения, които сме
посочили във въззивната жалба, че по делото няма доказателства представени
от ищците, че към датата на продажбата същите се намират в граждански
брак, защото впоследствие гражданският им брак е прекратен, а в съдебно
заседание се уточнява, че на 06.10.2023 година пред първоинстанционния съд,
че сумата представлява семейна общност от процесуалния представител на
ищците, като в тази връзка пак не са посочени никакви доказателства.
Претендираме направените разноски за държавна такса по въззивната жалба и
за адвокатско възнаграждение, за което представям списък.
СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да развият
допълнителни писмени съображения с оглед защитните им тези в процеса,
след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3