М О Т И В И
към присъда № 260068 от 25.05.2021 година, по
н.о.х.дело № 2811/2020 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият П.Г.П. – роден на *** година, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, ЕГН********** е предаден на съд за това, че в град Стара Загора за периода от 14.05.2018
година до м.Август 2020 година включително,
след като е осъден с влязло в законна сила на 14.05.2018 година
Определение от 14.05.2018 година по гр.дело № 1095/2018 година на Районен съд -
Стара Загора, да издържа свой
низходящ С.П. ***, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на 200 лева месечно за повече от две месечни вноски, а именно за
периода от 14.05.2018 година до 29.10.2018 година със съгласието на неговата
майка и законен представител В.С.С., 5/пет/ месечни
вноски на обща стойност 1000/хиляди лева / лева, а за периода от 29.10.2018 година до м.Август 2020 година включително
на пълнолетния С.П.П., ученик редовно обучение
в НПГВМ“Иван Павлов“ - Стара Загора и студент редовно обучение в специалност „Екология на околната среда“ в
Тракийския университет – Стара Загора, 22/двадесет и две/ месечни вноски на
обща стойност 4400 /четири хиляди и четиристотин/ лева, за целия период сума в
общ размер на 5 400 /пет хиляди и четиристотин/ лева - престъпление по
чл. 183, ал. 1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението,
както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт,
така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира подсъдимият
да не бъде наказван, тъй като е изплатил задължението си.
Защитника на частният
обвинител С.П.П. – адвокат С.Ж.С., заявява че подсъдимия
е изплатил дължимата издръжка и моли да не бъде наказван.
Подсъдимият П.Г.П.,
моли да не бъде наказван тъй като е изплатил задължението. Защитника на
подсъдимия – адвокат Д.Х. предлага да се приложи нормата на чл.183, ал.3 от НК.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият П.Г.П.
е роден на *** година, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, ЕГН**********. Подсъдимият П.Г.П. и свидетелката В.С.С.
живели съвместно със сключен граждански брак от 1999 година, като по време
на брака имали общо дете - С.П.П. роден на *** година, ЕГН **********, видно от
Акт за раждане № 1811 от 01.11.2000 година на Община - Стара Загора./л.41/.
Бракът им, обаче бил прекратен през 2009 година с влязло в сила Решение по
гражданско дело № 120/2009 година на РС - Стара Загора. Със същото Решение
упражняването на родителските права спрямо детето им били предоставени на св. В.С.С., а подсъдимия П.Г.П.
бил осъден да заплаща на детето си ежемесечна издръжка в размер на 50 лева.
С влязло в
законна сила на 16.11.2016 година Решение №966/27.10.2016 година по гражданско
дело № 2203/2016 година на РС - Стара Загора/л.33-л.34/, подсъдимия П. бил
осъден да заплаща на непълнолетното си дете С.П.П.,
със съгласието на неговата майка и законен представител В.С.С.,***21
ежемесечна издръжка в размер на 150 лева.
Тъй като след
влизане в сила на горепосоченото съдебно решение, подсъдимия П. не плащал
доброволно задълженията си за издръжка, свидетелката В.С.С.
се снабдила с изпълнителен лист и срещу
длъжника П.Г.П. било образувано изпълнително
дело № 20168650401130 по описа на ЧСИ М.Д, рег. № 865 с Район на действие на Окръжен
съд-Стара Загора/л.70/ – с взискател свидетелката В.С.С..
С влязло в
законна сила на 14.05.2018 година Определение от 14.05.2018 година по
гражданско дело № 1095/2018 година на РС - Стара Загора/л.64-л.65/, съдът
одобрил спогодбата между страните, съгласно която, подсъдимия П.Г.П. се
задължил да заплаща да заплаща на
непълнолетното си дете С.П.П., със съгласието на
неговата майка и законен представител В.С.С.,***21
ежемесечна издръжка в размер на 200лева.
Тъй като след
влизане в сила на горепосоченото съдебно определение, подсъдимия П. не плащал доброволно
задълженията си за издръжка, св. В.С.С. отново се
снабдила с изпълнителен лист. Срещу длъжника
П.Г.П. било образувано изпълнително дело
№ 20188650400369 по описа на ЧСИ М.Д, рег. № 865 с Район на действие на Окръжен
съд-Стара Загора /л.69/ – с взискател свидетелката В.С.С.. По същото изпълнително дело до 09.10.2019 година не
били постъпили суми от длъжника П. по издръжка на детето му С.П.П..
На 29.10.2018 година
свидетеля С.П.П. навършил пълнолетие. За периода от
2015 година до 2019 година свидетеля С.П.П. бил редовен ученик в Националната професионалната
гимназия по ветеринарна медицина “Иван Павлов“ – град Стара Загора, която
завършил съгласно Свидетелство за професионална квалификация, Серия П-19, № 010718,
рег.№ 1556-80/17.06.2019 година/л.108/. Свидетелят С.П. продължил образованието
си, като за учебната 2019 година/2020 година бил приет за редовен студент в
Тракийския университет – град Стара Загора, специалност „Екология на околната
среда“/уверения л.109 - л.110 и студентска книжка л.111/, където учил и
понастоящем за висшето си образование.
На 19.03.2018 година за неплащането на дължимата издръжка
от подсъдимия П., свидетелката В.С.С. подала жалба до
Районна прокуратура - Стара Загора/л.6/ и въз основа на нея било образувано
настоящото досъдебно производство. На 24.06.2020 година същата жалба била преподписана от пълнолетния С.П.П.,
който се съгласил с волята на майка си В..
В хода на разследването бил разпитан като свидетел С.П.П./л.106/ на който са били разяснени правата на пострадало
лице.
В хода на
разследването била разпитана като свидетел В.С.С./л.27/,
на която също били разяснени правата на пострадало лице.
В хода на разследването,
подсъдимия П.Г.П. превел на
31.07.2019 година по банков път на сметка на ЧСИ М.Д сума по издръжка на детето си С.П.П.
в размер на 1600лева/л. 68/ и на 17.12.2019 година в размер на 1215 лева/л.67/.
Видно от писмо №1786/30.01.2020 година на ЧСИ М.Д /л.84/, последната разпределила
горепосочените суми по изпълнително дело № 20168650401130, като за
издръжката на С.П. били само 264,02 лева от първата сума и 824,10 лева от
втората сума.
В хода на
разследването била изготвена икономическа експертиза/л.116-л.118/, като от
заключението й от 24.08.2020 година е видно, че подсъдимия П.Г.П. дължи
издръжка на свидетеля С.П.П., както следва:
По изпълнително дело № 20188650400369 по описа на ЧСИ М.Д, образувано по
изпълнителен лист от 12.06.2018 година
-за периода от
м.Март 2018 година до 29.10.2018 година, дата на навършване на пълнолетие на
детето е 1580,65лева.
- за периода
от 29.10.2018 година, дата на навършване на пълнолетие на детето до 31.08.2020 година
е 4419,35 лева.
За периода от
14.05.2018 година, дата на влизане в законна сила на Определение
от 14.05.2018 година по гр.дело № 1095/2018 година на Районен съд-Стара
Загора до 31.08.2020 година, дата на изготвяне на заключението на
икономическата експертиза, подсъдимия П.П. дължал
издръжка на своя низходящ С.П., както следва:
За периода от
14.05.2018 година до 29.10.2018 година дата на навършване на пълнолетие на
детето С.П.П. със съгласието на неговата майка и
законен представител В.С.С., подсъдимия П.П. дължал 5/пет/
месечни вноски на обща стойност 1000
/хиляда/ лева /.
За
периода от 29.10.2018 година до м.Август
2020 година включително подсъдимия П.П. дължал на пълнолетния С.П.П.,
ученик редовно обучение в НПГВМ“Иван Павлов“ - Стара Загора и студент редовно
обучение в специалност „Екология на
околната среда“ в Тракийския университет – Стара Загора, 22/двадесет и две/
месечни вноски на обща стойност 4400/четири хиляди и четиристотин лева/лв.,
като за целия период от 14.05.2018 година до м.Август 2020 година, включително сумата за издръжка е в общ размер на 5 400/пет хиляди и четиристотин/
лева.
Изложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимият, дадени на
досъдебната фаза, свидетелските показания, както и от другите събрани в
наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал
по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да
налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, обсъдени по – горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият
е автор на описаното по – горе деяние. С него подсъдимият П.Г.П. е осъществил
престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
От субективна
страна деяние е извършено от страна на подсъдимият при пряк умисъл на вината.
От обективна
страна е налице – не плащане на издръжка на свой низходящ.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият П.Г.П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация. И тъй като подсъдимият
изпълни задължението, на основание чл.183, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, съдът
не го наказа.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: