РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Белоградчик, 06.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100877 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето А. В. Л. и същото е настанено в професионално
приемно семейство – А. Р. Г. и Г.Т. Г.. Моли се А. В. Л. да бъде настанен в семейството на А.
Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето А. В. Л. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство
/чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/ Съгл. чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете,
чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : А. В. Л. е роден
на 15.09.2022 г. Негова майка е З. Й. Е.и баща – В. Л. И. Родителите нямат постоянно
1
местоживеене и постоянни доходи. Работят и живеят в кравеферми, в различни области на
страната и често сменят местонахождението. Не могат да осигурят потребностите на детето
от подслон, храна, отопление, облекло и здравни грижи. Други деца на родителите също са
настанени извън семейството. Връзката родител-дете не е прекъсната – родителите търсят
контакт с детето и приемното семейство.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето.
А. Р. Г и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед № ЗД
ПГ 01-10/13.12.2012 г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и
битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото
развитие и индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на А. В. Л. в семейна среда /професионално приемно семейство/
и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА А. В. Л. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г., с ЕГН **********
и Г. Т. Г., с ЕГН ********** - професионално приемно семейство с постоянен адрес гр. Б.,
обл. Видин, ул. „.....” № .., вх.., ет.., ап...за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2