ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 24.04.2019г.
Административен
съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет
и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа адм.дело №380 по описа за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е образувано по жалба от ООД
Мастейра 1 – гр.С., ЕИК….., против Уведомително писмо на Областна дирекция на
ДФЗемеделие – Хасково №1/мярка 14 за неодобрение за участие по мярка 14 Хуманно
отношение към животните от Програмата за развитие на селските райони за периода
от 2014-2020г. с изх.№01-260-2600/1218 от 29.11.2018г. Иска се съдът да
постанови решение, с което да бъде отменен обжалвания акт. Следи изпълнение
указанията на съда изрично се сочи, че оспореното Уведомително писмо било
предмет и на а.д.№368/2019г. на Административен съд Хасково, по което вече била
внесена такса и представено пълномощно. Поради обстоятелеството, че по двете
дела имало един и същ предмет на оспорването, то настоящото дело следвало да
бъде приложено и обединено с а.д.№368/2019г.
При извършена служебна проверка се
установи, че с Определение от 23.04.2019г. съдът е счел жалбата по
а.д.№368/2019г. /подадена през ХАС на 21.03.2019г./ като просрочена и производството
по делото било прекратено като недопустимо.
Като извърши
проверка относно допустимостта на жалбата в настоящото производство, съдът
намира същата за недопустима поради просрочване на оспорването.
Видно от
отбелязването на Министерство на земеделието, храните и горите - София,
рег.индекс 70-1021, жалбата е подадена на 28.12.2019г. пред административния
орган.
От представената
административна преписка се установява, че оспореното уведомително писмо било
изпратено до адресата по пощата с известие за доставяне – л.38 от делото, видно
от което получаването станало на 03.12.2018г. Жалбата срещу уведомителното
писмо била изпратена чрез ДФЗ до МЗХГ и била заведена в 14-дневния срок с
рег.№01-260-2600/1218 от 17.12.2018г. В МЗХГ жалбата е постъпила с
придружително писмо рег.индекс №10-1711 от 20.12.2018г., както и била допълнена
с писма с рег.№10-1711 от 02.01.2019г. и рег.№10-1711 от 17.01.2019г. За тези
обстоятелства до жалбоподателя е изпратено писмо изх.№10-1711/11.02.2019г. с
известие за доставяне. В последното е посочено, че е получено на 13.02.2019г.,
като тази датата е изписана, а има положен и печат за същата, поради което
съдът счита като некоректно отразяване положения печат за ненастъпил към
настоящия момент ден – 14.12.2019г.
Със Заповед №РД
20-89/07.03.2019г. Министърът на ЗХГ е оставел без уважение жалбата срещу
Уведомително писмо на Областна дирекция на ДФЗемеделие – Хасково с
изх.№01-260-2600/1218 от 29.11.2018г.
При така
установените факти съдът счита, че срокът по чл.149, ал.3 във вр. с ал.1 от
Администратинопроцесуалния кодекс,
когато актът е бил оспорен по административен ред, е започнал да тече, считано
от крайната, на която е следвало да се произнесе по-горестоящия административен
орган. Доколкото настоящото производство е образувано по жалба, постъпила пред
МЗХГ на 28.02.2019г., а а.д.№368/2019г. на ХАС е образувано по жалба, постъпила
в съда на 21.03.2019г., то преценката относно допустимостта е дължима и в
настоящото производство, независимо, че жалбите са насочени срещу един и същ
административен акт. Предвиденият по чл.97, ал.1 от АПК 2-седмичен срок за
произнасяне на МЗХГ по жалбата на дружеството, е започнал да тече от
17.01.2019г., когато е напълно окомплектована преписката, и е изтекъл на
31.01.2019г. На основание чл.149, ал.1 от АПК именно от тази дата е започнал да
тече и 14-дневния срок за оспорване на индивидуалния административен акт, а към
14.02.2019г. е изтекъл. При подадената на 28.02.2019г. жалба, предмет на
настоящото производство, съдът прави извод, че същата е просрочена и настоящото
производство е недопустимо.
Наред с това
следва да се има предвид и че не е изпълнено указанието да се внесе д.т. за
така образуваното производство, поради което жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане и да се прекрати настоящото производство и на това основание.
Мотивиран така и
на основание чл.159, т.5 от АПК и на основание чл.158, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.151, т.3 от АПК съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното производство следва да се прекрати, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ООД Мастейра 1 – гр.С., ЕИК………, против Уведомително
писмо на Областна дирекция на ДФЗемеделие – Хасково №1/мярка 14 за неодобрение
за участие по мярка 14 Хуманно отношение към животните от Програмата за развитие
на селските райони за периода от 2014-2020г. с изх.№01-260-2600/1218 от
29.11.2018г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №380/2019г. по описа на Административен съд Хасково.
Определението може
да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
Съдия: