Определение по дело №525/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 3582
Дата: 11 декември 2024 г.
Съдия: Вилиана Върбанова
Дело: 20247200700525
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3582

по входящ номер № 5114 от 13.11.2024 г.

Русе, 11.12.2024 г.

Административният съд - Русе - V състав, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Вилиана Върбанова административно дело525/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, като взе предвид направеното от жалбоподателя искане с молба вх.№5114/13.12.2024г. и съобрази молба вх.№5499/04.12.2024г., на осн. чл.144 АПК вр. чл.195 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице А. М., което след като се запознае с материалите по делото, свидетелските показания и оглед на място, да отговори на следните въпроси:

1. Описаният в оспорената заповед незаконен строеж, чието премахване е разпоредено включва ли извършеното строителство на „Склад с изба", съгласно издаденото и приложено по делото Разрешение за строеж №341 от 09.07.2010 г., и одобрена проектна документация?

2. Изпълнените колони на източната фасада на сградата три броя, които са издигнати и укрепят старата къща, както и три, външни за къщата колони на каква височина са над нивото на прилежащия в основата им терен.

3. Изпълнените на югозападна фасада на сградата колони три броя, които са издигнати и укрепят къщата, на каква височина са над нивото на прилежащия в основата им терен?

4. Обособената баня в югозападната част на жилищната сграда представлява ли търпим строеж? Отговаря ли на технически изисквания на строежите, действащи по времето на неговата реализация? Има ли изменение в квадратурата на старо избено помещение в югозападната страна на сградата?

5. Над избеното помещение има ли плоча със стар цимент и може ли да се определи преди колко време е поставена?

6. Извършени ли са дейности по текущ ремонт на сгради, за които не се изисква издаване на разрешение за строеж и ако са налице такива в кои части от сградата са извършени?

7. Ще доведе ли изпълнението на процесната заповед до увреждане и разрушаване на къщата, собственост на Д. Е.?

8. Извършените строително-ремонтни работи в имота преди 2001 г. съответстват ли на предвижданията на подробния устройствен план? Издаденото разрешение за строеж от дата №341 от 09.07.2010 г. и одобрения проект съответстват ли на предвижданията на подробния устройствен план?

9. Коя категория строеж са извършените строително-монтажни работи в имота?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата 700 лв., вносими от жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението.

Определението е окончателно.

Съдия: