ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139
гр. Смолян, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в закрито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
като разгледа докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20225440200408 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В. Б. Р. от гр. Смолян срещу Наказателно постановление №
*** г. на Началника на *** при *** - Смолян. Жалбоподателката е недоволна от издаденото
НП, счита, че липсва общественоопасно деяние, за което е наказана, тъй като живее наблизо
до мястото на извършената проверка от органите на реда. Дори формално да са налице
елементите на състава на чл. 80, ал. 1, т. 5 ЗБДС, счита че извършеното представлява
маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН и не следва да носи наказателна отговорност.
От Съда се иска да бъде отменено обжалваното НП.
В съдебно заседание жалбоподателката не се явява, за нея адв. Т поддържа
жалбата и моли да бъде уважена. Претендира за присъждане на деловодните разноски.
Въззиваемия началник на *** се представлява от ст.юр. *** моли жалбата да бъде
отхвърлена като неоснователна по изложените в пледоарията съображения. Претендира за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства, направи следните фактически и правни изводи:
Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена извън срока по чл. 59,
ал. 2 ЗАНН.
На 14.01.2022 г. свидетелите Г. и М. били дежурен наряд по ООР. Около 08:15
часа били в гр. Смолян, ул. „***“ № 7, до ****, когато забелязали жалбоподателката, която
ги снимала с телефона си и публикувала снимката във фейсбук групата „I see you KAT“ с
обиден коментар по техен адрес. Решили да извършат проверка на лицето и при поискване
на документ за самоличност същата обяснила, че не носи в себе си такъв. Обяснила, че
живее наблизо и отива на работа, съобщила трите си имена и адрес. Свид. Г. съставил акт за
1
установяване на административно нарушение затова, че при поискване за извършване на
полицейска проверка, жалбоподателката не е представила български личен документ. Актът
й е връчен без възражения.
Въз основа на този акт е издадено и обжалваното наказателно постановление, с
което на Р. е наложена глоба в размер на 70 лв., на основание чл. 80, т. 5 от ЗБЛД.
наказателното постановление е връчено на жалбоподателката на 23.08.2022 г. и 14-
дневният срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е изтекъл на 07.09.2022 г. Жалбата е
депозирана в РС – Смолян на 08.09.2022 г., извън срока за обжалване.
При това положение жалбата като просрочена следва да бъде оставена без
разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
Ще следва на основание чл. 63д, ал. 1, вр. чл. 143, ал. 3 АПК жалбоподателката да
бъде осъдена да заплати на въззиваемия юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.
Мотивиран от изложените съображения, Смолянският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от съдебно заседание, проведено на 22.11.2022
г., с което е приключено съдебното следствие и е даден ход на съдебните прения.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима поради просрочие
жалбата на В. Б. Р., ЕГН **********, от гр. Смолян, ул. „*** ***“ № *** срещу Наказателно
постановление № ****/20.04.2022 г. на Началника на *** при *** – Смолян.
ОСЪЖДА В. Б. Р., ЕГН **********, от гр. Смолян, ул. „*** ***“ № *** да заплати
на Началника на *** при *** - Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните
пред Административен съд - Смолян.
Определението да се връчи на страните, като на жалбоподателката чрез адв. Т.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2