Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 05.11.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, пети
състав,
в открито заседание на 29.10.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
при
участието на секретаря Надя Борисова като разгледа
докладваното от съдията а.н.д. №
529 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Б.Й.Г. против Наказателно постановление № 19-0274-000351 г. от 09.05.2019
г. на началника на РУ на МВР – Ихтиман, с което за нарушение на чл. 137а, ал. 1
от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателката е
наложено наказание глоба в размер на 50 лв., за нарушение на чл. 100, ал. 1, т.
1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП е наложено наказание
глоба в размер на 10 лв. и за нарушение на чл. 157, ал. 8 ЗДвП на основание чл.
185 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
В
жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление. Твърди се, че
описаната фактическа обстановка в обстоятелствената част на обжалваното
наказателно постановление не е идентична с тази в съставения от контролния
орган акт за установяване на административно нарушение (АУАН).
По допустимостта на жалбата:
Жалбата е подадена в срок,
срещу акт, подлежащ на въззивно обжалване, от процесуално легитимирано лице, поради
което е редовна и допустима.
По основателноста на жалбата:
Разгледана
по същество е основателна, поради следните съображения:
На 28.03.2019
г. срещу жалбоподателката Б.Й.Г. е съставен Акт за установяване на
административно нарушение № 369 от младши автоконтрольор при ОДВМР – София, РУ
на МВР – Ихтиман – В. Ц. за това, че на 28.03.2019 г. около 13.50 часа в гр.
Ихтиман, на кръстовището на ул. „Македония“ и ул. „Училищна“ Б.Г. управлява лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „А170“ с рег. № СО5732ВР като: 1. Не поставя
обезопасителен колан при наличието на такъв в МПС, с което виновно е нарушила
чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП; 2. Не представя контролен талон към свидетелството за
управление на МПС, с което виновно е нарушила чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП; 3.
Не е изпълнила задължението си по чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и има неплатени в срок
НП.
С Наказателно
постановление № 19-0274-000351 г. от 09.05.2019 г. на началника на РУ на МВР –
Ихтиман за това, че Б.Й.Г. на 28.03.2019 г. в 17.55 часа в гр. Ихтиман на
кръстовището на ул. „Македония“ и ул. „Училищна“ Б.Г. управлява лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „А170“ с рег. № СО5732ВР като: 1. Не поставя
обезопасителен колан при наличието на такъв в МПС, с което виновно е нарушила
чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП; 2. Не представя контролен талон към свидетелството за
управление на МПС, с което виновно е нарушила чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП; 3.
Не е изпълнила задължението си по чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и има неплатени в срок
НП, поради което на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на
жалбоподателката е наложено наказание глоба в размер на 50 лв., на основание
чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10
лв. и на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20
лв.
При
изготвяне на акта за установяване на АУАН и обжалваното наказателно
постановление е допуснато съществено процесуално нарушение. В акта за
установяване на администратвино нарушение е посочено, че нарушенията са
извършени на 28.03.2019 г. около 13.50 часа, а в наказателното постановление на
28.03.2019 г. в 17.55 часа. Констатираното разминаване във времето на
извършване на нарушенията съществено ограничава правото на защита на
наказаната, тъй като тя не е в състояние да разбере кога са извършени посочените
нарушения. Разминаването във времето в случая е значително, не са касае за
неточност в рамките на близък времеви интервал, а за период от повече от четири
часа. При това положение е невъзможна защита по изложените фактически
твърдения, с наказателното постановление е прието напълно различно време на
извършването на деянията, тъй като е неясно кога е прието, че са осъществени нарушенията. Наказателното
постановление се издава в рамките на установените в АУАН фактически положения.
Наказващият орган не е обвързан изцяло с фактическата обстановка, описана от
актосъставителя и има право да я прецизира. Последното обаче не може да бъде осъществено
чрез дописване, подменяне и съществено изменение на фактическите твърдения. В
разглеждания случай е станало точно това, като е посочено напълно различно
време на извършване на нарушенията.
Допуснатото нарушение е
неотстранимо, което налага обжалваното
наказателно постановление да бъде отменено изцяло.
Мотивиран от изложеното, съдът
основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-0274-000351 г. от
09.05.2019 г. на началника на РУ на МВР – Ихтиман.
Решението подлежи на обжалване
с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София област в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: