№ 1355
гр. Сливен, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230102579 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Ищецът Н. Х. Р., редовно призована, се явява лично. Представлява се от
адв. В. М.-Д. от АК- Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
31.10.2024 година – лист 7 от делото.
Ответникът Е. С. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Г. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
21.10.2024 година – лист 82 от делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. №
21193/23.09.2025 година, подадено от пълномощника на ищцата.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. Д.: С депозираното писмено становище вх. № 21193/23.09.2025
година е изготвен проект на споразумение, до което сега разбирам, не може да
се стигне. Поддържам предявените искове изцяло в размера, който е
1
формулиран с писмено становище от 19.06.2025 година.
АДВ. Х.: По отношение на писмено становище вх. № 21193/23.09.2025
година, заявявам, че не успяхме да постигнем такова споразумение. В отговор
на тяхното предложение за такова, действително сме предложили размер,
който не представлява признание на иска и към настоящия момент оттегляме
същото, тъй като доверителката ми с оглед лично заявеното от ищцата в
предходно съдебно заседание заяви, че търси единствено извинение.
Оспорвам исковата молба. Поддържам представения писмен отговор.
Съдът, след като изслуша изразените становища и като съобрази
обстоятелството, че споразумение между страните не може да бъде
постигнато, а в процеса твърденията и възраженията са въвеждани с няколко
молби и становища, с цел яснота за противостоящите страни и съда, съдията-
докладчик намира, че следва да укаже на ищеца и на ответника да
конкретизират отново и изчерпателно твърденията и възраженията си с оглед
предстоящия доклад по делото, като ищецът отново посочи всички твърдения
и очертае ясно исканията си, като изпише отново петитума на исковата молба
без да квалифицира спорното право, а ответникът да отграничи ясно,
конкретно и изчерпателно всичките си възражения.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на страните и им ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в срок до
29.09.2025 година, да представят писмени изложения, в които да
конкретизират отново и изчерпателно твърденията и възраженията си с оглед
предстоящия доклад по делото, като ищецът отново посочи всички твърдения
и очертае ясно исканията си, като изпише отново петитума на исковата молба
без да квалифицира спорното право, а ответникът да отграничи ясно,
конкретно и изчерпателно всичките си възражения.
УКАЗВА на страните, че заявените до момента доказателствени
искания са своевременно направени и произнасянето по тях ще се държи след
доклада по делото.
2
С оглед необходимостта от извършване на процесуални действия, в това
число и за събиране на доказателства, се приема, че не са налице условията за
преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2025 година от 15.00 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани от съдебно
заседание – ищцата лично, ответната стана чрез процесуалния си
представител.
Делото да се докладва на 30.09.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3