№ 17433
гр. София, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110154443 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 150 и чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД е подал искова молба, срещу
ответниците А. Н. С. с ЕГН: **********, Д. Н. М. с ЕГН: **********, Е. А.
С. с ЕГН: **********, П. Г. Й. с ЕГН: **********, И. Г. Й. с ЕГН:
**********, А. Г. С. с ЕГН: **********, Л. Д. М. с ЕГН: **********, П. Д. М.
с ЕГН: **********, Г. Д. И. с ЕГН: ********** и Л. С. С. с ЕГН: **********
за осъждане на всеки от тях да заплати в полза на ищеца припадащата му се
част от задълженията за консумирана топлинна енергия в топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. ***, аб. № 101670, както следва:
1/ А. Н. С. - 22/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
74.21 лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 14.16лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 0.76 лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.20лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г;
2/ Д. Н. М. - 22/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
74.21 лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 14.16лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 0.76 лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.20лв. - мораторна лихва върху главницата за
1
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г;
3/ Е. А. С. - 16/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
53.97лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 10.30 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 0.55лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г.;
4/ П. Г. Й. - 60/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
202.38лв. стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 38.61 лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до 29.08.2024г.; 2.07лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г.;
5/ И. Г. Й. - 60/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
202.38лв. стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 38.61 лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до 29.08.2024г.; 2.07лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г.;
6/ А. Г. С. - 60/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
202.38лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 38.61 лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до 29.08.2024г.; 2.07лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г.;
7/ Л. Д. М. - 15/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
50.60лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 9.65 лв. –
мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г.; 0.52 лв. – цена на услуга
дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г.;
8/ П. Д. М. - 15/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
50.60лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 9.65 лв. –
мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г.; 0.52 лв. – цена на услуга
дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със
2
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г.
9/ Г. Д. И. - 270/810 части от общия размер на задълженията, а именно:
910.71 лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 173.77 лв. -
мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 9.32лв. – цена на услуга
дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 2.43лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г.;
10/ Л. С. С. - 270/810 части от общия размер на задълженията, а
именно: 910.71 лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
173.77 лв. - мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 9.32лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 2.43лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г.;
Ищецът твърди, че в рамките на исковия период, между него и
ответниците е съществувало облигационно правоотношение по силата на
договор при общи условия, приети на основание Закона за енергетиката,
възникнало по силата на закона – в следствие от притежаваното от тях право
на собственост върху имота в посочените по-горе квоти.
Твърди, че е доставил топлинна енергия в топлоснабдения имот за
процесния период, но същата не е заплатена от потребителите на топлинна
енергия.
Отправя искане за уважаване на предявените осъдителни претенции в
цялост. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът П. Г. Й. подава отговор на исковата
молба, в който сочи, че е заплатил задълженията по исковите претенции към
себе си, Г. И., П. М. и Л. М..
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Д. Н. М. подава отговор на
исковата молба, в който сочи, че е заплатил задълженията по исковите
претенции към себе си, А. С., И. Й., А. С. и Е. С..
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Л. С. С. подава отговор на исковата
молба, в който сочи, че е заплатила процесните задължения.
В срока по чл. 131 ГПК, ответниците Г. И., П. М., Л. М., А. С., И. Й.,
А. С. и Е. С. не са подали отговор на исковата молба.
С писмено становище от 13.05.2025 г. ищецът признава, че е получил
плащане на пълния размер на исковите претенции от всички ответници /с
изключение на разноските за произвдоството/ с изключение на Л. С..
Третото лице помагач на страната на ищеца „Далсия” ООД не взема
становище по предявените искове.
Съдът, като съобрази събраните доказателства и взе предвид
доводите и възраженията на страните, достигна до следните фактически
и правни изводи:
3
Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с
правно основания чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
По исковете с правно основание чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл.
153 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно
отношение с ответниците, съществувало към процесния период, е престирал
/доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/, като за
ответниците, в качеството им на съсобственици на топлоснабдения имот, е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, отговарящ на притежаваната от тях квота в съсобствеността.
В тежест на ответниците, при доказване на горните факти, е да докажат
положителния факт на погасяване на дълга.
С обявения за окончателен доклад по делото, н а основание чл. 146, ал.
1, т. 3 и т. 4 ГПК, като безспорни между страните и ненуждаещи се от
доказване съдът е отделил обстоятелствата, че ответниците са съсобственици
на топлоснабдения имот в посочените в исковата молба квоти, че ищецът е
доставил в имота претендираното количество топлинна енергия, отговарящо
по стойност на цената на предявените искове.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция
след 17.07.2012г.) потребител, респ. битов клиент на топлинна енергия през
процесния период е физическо лице – ползвател или собственик на имот,
който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода
или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен
газ за домакинството си, т.е. лице, което ползва на вещно или облигационно
право на ползване.
Предвид цитираната норма на чл. 153 ЗЕ, ответниците - като
собственици на топлоснабдения имот, са обвързани по силата на закона от
облигация с ищцовото дружество по отношение на доставяната до имота му
топлинна енергия, без да е необходимо нарочно изявление от тяхна страна, че
желаят да закупуват доставяната в имота от ищеца топлинна енергия, поради
което и същите дължат заплащане на цената на доставяната до имота им
топлинна енергия. Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на
топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
ОУ, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от КЕВР.
Общите условия са валидни и обвързват ответника и без приемането им.
Съгласно чл. 150, ал. 3 ЗЕ в срок до 30 дни след влизането в сила на общите
условия, клиентите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в
съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат
специални условия. По делото не се установява ответниците да се е
възползвали от правото си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ.
По отношение на обема на доставената топлинна енергия, съдът
намира следното:
Съгласно чл.143 ЗЕ топлинната енергия, отдадена от сградната
инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални
разпределители, се определя от лицето, извършващо дялово разпределение на
топлинната енергия в сградата съгласно методика по наредбата.
С оглед подадения отговор на исковата молба, съдът е отделил като
4
безспорно обстоятелството, че ищецът е доставил претендираното в
исковата молба количество топлинна енергия на посочената стойност.
Предвид изложеното, както и като съобрази установеното в приетата
по делото ССчЕ, съдът намира, че предявените искове се явяват доказани по
своето основание и размер.
С оглед разпоредбата на чл. 235 ГПК, съдът следва да съобрази
настъпилите в хода на процеса факти, релевантни за спорното право.
От представените по делото документи, заключението на ССчЕ и
изявлението на ищеца, обективирано в молба вх. № 165964/13.05.2025 г. /л.
119/, се установява, че ответниците Г. И., П. М., Л. М., А. С., И. Й., А. С. и Е.
С., П. Г. Й. и Д. Н. М. са заплатили в цялост сумите по исковите претенции
срещу тях. С оглед на това, предявените срещу тези деветима ответници
осъдителни искове следва да бъдат отхвърлени, поради извършено плащане
в хода на процеса.
Спорен между страните е въпросът дали ответникът Л. С. С. е
заплатила претендираните от ищеца суми за топлинна енергия и дялово
разпределение.
За отговор на поставения въпрос по делото е изслушано и прието
заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението по ССчЕ, която съдът кредитира изцяло като
компетентно изготвена от вещо лице, разполагащо с необходимата
квалификация и при обстойно изследване на всички представени от ответника
платежни документи и счетоводството на ищеца, се установява се, че
плащанията, извършени от ответника, не касаят процесния период /с оглед
посоченото в тях основание/ и са взети предвид от ищеца при формиране на
цената на исковата претенция.
Установява се от заключението на вещото лице, че по откритата при
ищеца съдебна сметка не са установени плащания, касаещи задължението на
Л. С., като дължимата от нея сума за главница за топлинна енергия за исковия
период възлиза на сумата от 910.71 лева.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният главен иск за
заплащане на цената на потребената в имота топлинна енергия се явява
доказан по своето основание и в пълния заявен по делото размер, поради
което следва да бъде уважен изцяло.
Върху главниците за топлинна енергия следва да бъде присъдена и
законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение.
По отношение на претенциите за заплащане на цена на услугата
дялово разпределение, съдът намира следното:
Ищецът е материалноправно легитимиран да претендира цената на
услугата дялово разпределение от ответника на основание чл. 22 ал. 2 и чл. 36
ал.1 и ал. 2 ОУ, съгласно които дяловото разпределение на топлинна енергия
се извършва възмездно от Продавача по реда на чл. 61 и сл. от НТ или чрез
възлагане на Търговец, избран от клиентите в СЕС, като клиентите заплащат
на продавача стойността на услугата “дялово разпределение”, извършвана от
5
избрания от тях търговец, а редът и начинът на заплащане на услугата “дялово
разпределение” се определят от Продавача, съгласувано с Търговците,
извършващи услугата „дялово разпределение“ и се обявява по подходящ начин
на Клиентите.
Предвид изложеното, доколкото по делото са ангажирани писмени
доказателства, че услугата е реално извършвана в процесния период и възлиза
на сума, по-висока от претендираната от ищеца, настоящият съдебен състав
намира, че така предявения иск за заплащане на цената на услугата дялово
разпределение се явява доказан по своето основание и размер, съобразно
посоченото от вещото лице в приетата ССчЕ.
По изложените по-горе мотиви, исковете следва да бъдат отхвърлени
по отношение на ответниците Г. И., П. М., Л. М., А. С., И. Й., А. С. и Е. С., П.
Г. Й. и Д. Н. М., поради извършено плащане в хода на процеса.
Искът следва да бъде уважен изцяло до размер на сумата от 9.32 лева
по отношение на ответника Л. С..
Върху главницата за дялово разпределение следва да бъде присъдена и
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба.
По исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
Основателността на акцесорните искове предполага наличие на главни
задължения и забава в погасяването на същите.
По отношение на претенцията за заплащане на мораторно обезщетение
върху главницата за потребена топлинна енергия:
Съгласно чл. 32, ал. 1 и ал. 2 от ОУ от 2016г., одобрени с Решение
№ОУ-1 от 27.06.2016г. на КЕВР, месечната дължима сума за доставената
топлинна енергия на клиент в СЕС, в която дяловото разпределение се
извършва по смисъла на чл. 71 от Наредбата за топлоснабдяването /по
прогнозно количество/, се формира въз основа на определеното за него
прогнозно количество топлинна енергия и обявената за периода цена, за която
сума се издава ежемесечно фактура от продавача, а месечната дължима сума
за доставената топлинна енергия на клиент в СЕС, в която дяловото
разпределение се извършва по смисъла на чл. 73 от Наредбата /на база реален
отчет/, се формира въз основа на определеното за него реално количество
топлинна енергия и обявената за периода цена, за която сума се издава
ежемесечно фактура от продавача.
В ал. 3 на чл. 32 от ОУ от 2016г. е предвидено, че след отчитане на
средствата за дялово разпределение и изготвяне на изравнителните сметки от
търговеца, продавачът издава за отчетния период кредитни известия за
стойността на фактурите по ал. 1 и фактура за потребеното количество
топлинна енергия за отчетния период, определено на база изравнителните
сметки.
Съгласно чл. 33, ал. 2 клиентите са длъжни да заплащат стойността на
фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия
за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
6
отнасят, а съгласно ал.4 на чл. 33 продавачът начислява обезщетение за забава
в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако
не са заплатени в срока по ал. 2.
С оглед липсата на спор между страните, че ответниците Г. И., П. М., Л.
М., А. С., И. Й., А. С. и Е. С., П. Г. Й. и Д. Н. М. не са изплатили процесните
задължения на падежа, искът по чл. 86 ЗЗД за мораторно обезщетение върху
главницата за топлинна енергия се явява основателен до претендирания от
всеки ответник размер, като следва да бъде отхвърлен поради извършеното
плащане в хода на процеса.
Спрямо ответника Л. С. искът следва да бъде уважен до установения от
вещото лице размер, а именно за сумата от 173.77 лева.
По отношение на претенцията за мораторно обезщетение върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение, съдът намира следното:
По отношение на вземанията за услугата дялово разпределение в ОУ на
„Топлофикация София“ ЕАД не е предвиден срок за изпълнение, поради което
кредиторът може да иска изпълнение веднага /чл. 69, ал. 1 ЗЗД/.
Изискуемостта на вземането обаче няма за пряка последица неговото
забавено изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 84 ЗЗД, когато денят за изпълнение на
задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му, а
когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в забава, след
като бъде поканен от кредитора.
В конкретния случай, предвид липсата на определен падеж за
изпълнение на задължението в самия договор, ответникът би изпаднал в
забава едва след надлежно отправена му покана за плащане.
Такава покана не се твърди и не се установява да е била изпращана в
момент, предхождащ подаването на исковата молба, поради което съдът
намира, че не се дължи мораторно обезщетение в размер на законната лихва
върху главницата за дялово разпределение в претендирания от ищеца размер и
така предявените искове по отношение на всеки от ответниците подлежи на
отхвърляне като неоснователен.
По разноските:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78 ГПК, право на разноски
имат и двете страни в производството, съразмерно на уважената, респективно,
отхвърлената част от исковете.
Ищецът е доказал извършването на разноски по иска си срещу
ответниците за заплатена държавна такса в размер на 1000 лева, 300 лева -
депозит за ССчЕ /дължим единствено от Л. С., доколкото експертизата е
допусната за установяване наличието на погасителни плащания само на
заявените срещу нея искови претенци/, както и е претендирал разноски за
юрисконсултско възнаграждение, които съдът, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК,
определя общо на сумата от 100 лева.
От изявленията на ищеца и заключението на вещото лице се
установява, че ответниците Г. И., П. М., Л. М., А. С., И. Й., А. С. и Е. С., П. Г.
7
Й. и Д. Н. М. са погасили припадащата им се част от сторените по делото
разноски, като непогасено е останало само претендираното разделно от всеки
ответник юрисконсултско възнаграждение.
Така тези деветима ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят в
полза на ищеца припадаща им се част от дължимото юрисконсултско
възнаграждение, съразмерно на уважената част от исковете, а именно: Г. И. –
33.33 лева, П. М. -1.85 лева, Л. М. – 1.85 лева, А. С. – 7.40 лева, И. Й. – 7.40
лева, А. С. – 2.72 лева, Е. С. – 1.98 лева, П. Г. Й. – 7.40 лева и Д. Н. М. – 2.72
лева.
Ответникът Л. С. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски
в общо размер на 533 лева, от които: 200 лева - държавна такса, дължима по
предявените срещу нея искове, 300 лева – разноски за ССчЕ, както и 33.33
лева – юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците не са претендирали разноски, поради което такива не
следва да се присъждат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. С. С. с ЕГН: **********, да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД припадащите й се 270/810 части от
задълженията за консумирана топлинна енергия в топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. ***, аб. № 101670, а именно: 910.71 лв. -
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. –
м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането; 173.77 лв. - мораторна
лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 9.32лв. – цена на услуга дялово
разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането,
КАТО ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК *********, срещу Л. С. С. с ЕГН: **********, иск с правно основание
чл. 86 ЗЗД за сумата от 2.43лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г. – като
неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
*********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу ответниците А. Н. С. с ЕГН: **********, Д. Н.
М. с ЕГН: **********, Е. А. С. с ЕГН: **********, П. Г. Й. с ЕГН:
**********, И. Г. Й. с ЕГН: **********, А. Г. С. с ЕГН: **********, Л. Д. М.
с ЕГН: **********, П. Д. М. с ЕГН: **********, Г. Д. И. с ЕГН: **********
за осъждане на всеки от тях да заплати в полза на ищеца припадащата му се
част от задълженията за консумирана топлинна енергия в топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. ***, аб. № 101670, както следва:
1/ А. Н. С., ЕГН: ********** - 22/810 части от общия размер на
8
задълженията, а именно: 74.21 лв. - стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на
вземането; 14.16лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
29.08.2024г., 0.76 лв. – цена на услуга дялово разпределение за периода от
м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането /като погасени чрез
плащане в хода на процеса/ и 0.20лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г /като
неоснователен/.
2/ Д. Н. М., ЕГН: ********** - 22/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 74.21 лв. - стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на
вземането; 14.16лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
29.08.2024г., 0.76 лв. – цена на услуга дялово разпределение за периода от
м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането /като погасени чрез
плащане в хода на процеса/ и 0.20лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г /като
неоснователен/.
3/ Е. А. С., ЕГН: ********** - 16/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 53.97лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
10.30 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 29.08.2024г., 0.55лв. –
цена на услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на процеса/ и
0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.;
4/ П. Г. Й., ЕГН: ********** - 60/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 202.38лв. стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
38.61 лв. - мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до 29.08.2024г.; 2.07лв. –
цена на услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на процеса/ и
0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.;
5/ И. Г. Й., ЕГН: ********** - 60/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 202.38лв. стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
38.61 лв. - мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до 29.08.2024г.; 2.07лв. –
цена на услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на процеса/ и
0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.;
6/ А. Г. С., ЕГН: ********** - 60/810 части от общия размер на
9
задълженията, а именно: 202.38лв. - стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на
вземането; 38.61 лв. - мораторна лихва за забава от 15,09.2022г. до
29.08.2024г.; 2.07лв. – цена на услуга дялово разпределение за периода от
м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането /като погасени чрез
плащане в хода на процеса/ и 0.54лв. - мораторна лихва върху главницата за
извършена услуга дялово разпределение от 15.09.2021 г. до 29.08.2024г. /като
неоснователен/.;
7/ Л. Д. М., с ЕГН: ********** - 15/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 50.60лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
9.65 лв. – мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г.; 0.52 лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на процеса/ и
0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.;
8/ П. Д. М., ЕГН: ********** - 15/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 50.60лв. - стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на вземането;
9.65 лв. – мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г.; 0.52 лв. – цена на
услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на процеса/ и
0.14лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.
9/ Г. Д. И., ЕГН: ********** - 270/810 части от общия размер на
задълженията, а именно: 910.71 лв. - стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба /13.09.2024 г./ до изплащане на
вземането; 173.77 лв. - мораторна лихва от 15.09.2022г. до 29.08.2024г.,
9.32лв. – цена на услуга дялово разпределение за периода от м.07.2021г. до
м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането /като погасени чрез плащане в хода на
процеса/ и 2.43лв. - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 15.09.2021г. до 29.08.2024г. /като неоснователен/.;
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Л. С. С. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 533
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. Н. С. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 2.72
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. Н. М. с ЕГН: **********,
10
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 2.72
лева– разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Е. А. С. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 1.98
лева– разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК П. Г. Й. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 7.40
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. Г. Й. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 7.40
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. Г. С. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 7.40
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Л. Д. М. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 1.85
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК П. Д. М. с ЕГН: **********,
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 1.85
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Д. И. с ЕГН: **********
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сума от 33.33
лева – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
Решението е постановено при участието на „Далсия” ООД като трето
лице - помагач на страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
11