Протокол по дело №544/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 11
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200544
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Разград, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200544 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява прокурор Г. Т. .
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. К. не се явява. Постъпила е молба за отлагане на
делото от защитника му адв. Т. с приложен болничен лист. Не се явяват и
защитници на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. З. се явява лично и с адв. Я..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ К. Б. Б. се явява лично и с адв. П..
ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ се явяват Н. Н., Б. Й., П. В., Д. С., М. Т..
СВИДЕТЕЛИТЕ К. М. ,С. К. , Д. Д., Б. Г., В. Д. и Н. А. не се явяват. От
последните трима са постъпили молби за освобождаване от участие в
днешното заседание, като се сочат съответни причини.
ОТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА се явява В. В..
ПРОКУРОР Т.: Уважаеми г-н Съдия, с оглед неявяването на
подсъдимия В. К. и на неговите защитници, считам,че ход на днешното
съдебно заседание не следва да бъде даван.
АДВ.П.: Също считам, че ход на делото, предвид неявяването на
подсъдимия, не следва да бъде даван, но също така искам да вметна, че
същият не е посочил уважителни причини. Според мен зачервяването на
вътрешната страна на бедрото не е уважителна причина да не се явиш на
делото. Амбулаторният лист сочи точно това- зачервяване от вътрешната
страна на бедрото. Следващият път, най-вероятно, може да има и ухапване от
комар, което също да бъде наистина основателна причина още веднъж да се
отложи делото. Очевидно,тук става дума за системно шиканиране на делото, с
цел изтичане на давностния срок. Моля съда да назначи колкото се може по-
скоро съдебно заседание. Предполагам тогава защитникът на подсъдимия ще
бъде болен от грип, следващия път – нещо друго.
АДВ.Я.: Уважаеми г-н Съдия, с оглед отсъствието на другия обвиняем,
моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО:
ДЕЙСТВИТЕЛНО ход на делото не следва да бъде даван, поради
неявяването на подсъдимия К. и защитниците му. Съдът обаче намира
1
следното: до колкото делото веднъж вече е отлагано поради неявяване на
същия подсъдим без основателна причина, в който случай е била нарушена и
мярката му за неотклонение, което тогава е констатирано от съда, то при
новото искане за отлагане на делото, съдът намира основания да счита, че
процесът действително се шиканира от подсъдимия К. и неговата защита.
Приложената медицинска документация, в този си вид и с оглед
съдържанието й, според съда не удостоверява конкретно обективна
невъзможност за подсъдимия да се яви в съдебно заседание. В този смисъл,
като се има предвид и гореспоменатото предходно отлагане на делото,
причинено от неявяване на подсъдимия К. и защитниците му, съдът
намира,че явно просто се цели протакане на процеса. Ето защо съдът намира,
че с оглед да се обезпечи нормалния ход на процеса, подсъдимият К. следва
да бъде обявен за общодържавно издирване с мярка „принудително
довеждане“ в съдебно заседание. С оглед изложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА подсъдимия В. Л. К. с ЕГН *************** за
общодържавно издирване с мярка „принудително довеждане“ в съдебно
заседание, за което да бъдат уведомени органите на МВР с цел издирването и
довеждането на същия в съдебно заседание на 16.02.2023г. от 10:00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ОДМВР- Разград за
предприемане на действия по издирването на К..

АДВ.П.: Господин Председател, правя искане да бъде назначи резервен
защитник на въпросния подсъдим, тъй като майка му веднъж също стана
причина за отлагане на делото. Имам съмнение,че може следващия път тя да
бъде болна.
ПРОКУРОР Т.: Считам, че искането е основателно и то има за цел
единствено да бъдат защитени правата на подсъдимия В. К.. В случай, че
неговите защитници се явяват,този резервен защитник няма да осъществява
неговите права в настоящия процес.
АДВ.Я.: Предоставям на Съда да реши.
СЪДЪТ намира за основателно направеното искане, с оглед да се
обезпечи процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ УВЕДОМИ АК – Разград на подсъдимия К. да бъде определен
резервен защитник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 16.02.2023г. от 10:00 часа, за която дата Районна
прокуратура - Разград уведомени, гражданският ищец и повереникът му
уведомени, подсъдимият А. З., както и защитникът му-уведомени.
ЯВИЛИТЕ се свидетели и вещото лице – уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилото се вещо лице и неявилите се свидетели.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия В. К. и защитниците му.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:44 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3