ПРОТОКОЛ №32
гр. Видин, 24 юли 2014 г.
ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично
съдебно
заседание на 24.07. 2014 г. в състав:
Председател:
В. С.
При участието на секретаря Н.К.
и прокурора
М. И. сложи за разглеждане
НОХ дело №222
по описа за 2014 година докладвано
от съдията В. С..
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-Видин се явява прокурорът И.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.С.
се явява лично и с адв. Б.В..
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, нямам искания по горните текстове от НПК.
Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимия сме постигнали и
подписали споразумение, което Ви предлагаме за одобрение и което моля да
разгледате и одобрите.
АДВ. В. – Нямам искания за
доказателства и отводи. Моля да се даде ход на делото. Действително с
представителя на ОП – Видин постигнахме и подписахме споразумение, което е в
делото пред Вас и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Е.Г.С. ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:**********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин съдия, поддържам искането
за одобрение на споразумението, в което със защитника сме заложили основните
изискуеми елементи. Няма да правя допълнителни искания. Представили сме споразумение между мен, като
представител на ОП-Видин, от една страна и обвиняемия Е.Г.С. със защитник адв. Б.В.
от друга страна, в следната насока:
Днес
21.07.2014г. между М. И.- Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-Видин и Б.В.-***, защитник на обв. Е.Г.С. - ЕГН: **********, съгласно договор за правна защита и
съдействие № ********* от 07.07.2014г., на основание чл. 381 от НПК се постигна
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 91/2014г. по описа на ОД на МВР-Видин, преписка вх. № 658/20 1
4г. по описа на Окръжна прокуратура като:
Е.Г.С. ***, живущ ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е виновен
в това, че:
На 10.05.2014г. в с. И., обл.В., на ул." Б." по пътя гр.В. - гр. Б., при управление на МПС- лек автомобил марка „ М.", модел „ Е.” с per. № ********, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 5 ал.2
т.1 от ЗДвП, като не бил внимателен и предпазлив към уязвим участник в
движението- велосипедиста Т. М. Т.; чл. 20 ал.2 от ЗДвП - при избиране на
скоростта, която не съобразил с всички особености на пътя, като при
необходимост да намали и да спре при възникнала опасност за движението; чл. 21
ал. 1 от ЗДвП като нарушил забраната в населено място да шофира със скорост до
50 км/ч. движейки се със 79 км/ч.; чл. 25 ал. 1 от ЗДвП относно предприемане на
маневра, несъздаваща опасност за другия участник в движението; чл. 25 ал.2 пр.
1 от ЗДвП, като навлязъл в съседната пътна лента, непропускайки да премине
другия участник в движението; чл. 26 от ЗДвП , като не подал сигнал за
предприета маневра и чл. 47 от ЗДвП, като навлизайки в кръстовище, не спрял и
не пропуснал другия участник в движението, с което по непредпазливост причинил
смъртта на Т. М. Т.- ЕГН: ********** ***- Престъпление по чл. 343 ал.1
б"в" във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, във вр. с чл.5 ал.2 т.1; чл.20
ал.2; чл. 21 ал.1; чл. 25 ал.1 и ал.2 пр.1; чл. 26 и чл.47 от ЗДвП.
С оглед предвиденото в чл. 343 ал.1
б"в" от НК наказание и предвид разпоредбата на чл. 381 ал.5 т.2 и
ал.4 от НПК страните се споразумяха на Е.Г.С. да бъде наложено наказание „
лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година, изтърпяването на което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 343 от НК Е.Г.С. да бъде лишен от
право да управлява МПС съгласно чл. 37 ал.1 т.7 от НК за срок от 1/една година.
Съгласно чл.381 ал.4 т.6 от НПК веществените доказателства -
синя запалка с надпис „ Football";
част от спирачен
механизъм от велосипед, лилав на цвят велосипед и чифт мъжки обувки да бъдат
върнати на наследниците на пострадалия, а парчета жълти стъкла с различна форма
и външна част от мигач на автомобил-да бъдат унищожени.
Разноските по делото, възлизащи на 165лв. за
автотехническа експертиза и 90лв. за съдебно -медицинска експертиза - общо
255/двеста петдесет и пет/ лв. да се възложат на основание чл. 381 ал.4 т.6 от НПК- на Е.Г.С..
АДВ. В. – Господин съдия, действително сме постигнали
споразумение, параметрите на което бяха посочени коректно от представителя на
Окръжна прокуратура – Видин. Споразумението се намира приложено по делото, пред
Вас. Считам същото за законосъобразно,
непротиворечащо на закона и морала, за което моля да бъде одобрено от
Вас. Нямам
допълнителни искания.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.С. – Заявявам пред
съда, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по обвинението, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм да
заплатя разноските по ДП.
Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля да
одобрите споразумението.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
След проведено тайно съвещание,
съдът намира, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
На основание чл.382 , ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ съдържанието на
окончателното споразумение в протокола от съдебно заседание.
ВПИСВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, както
следва:
Подсъдимият Е.Г.С. ***, живущ ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 10.05.2014г. в с. И., обл.В., на
ул." Б." по пътя гр.В. - гр. Б., при управление на МПС- лек автомобил
марка „ М.", модел „ Е." с per. № *******, нарушил правилата
за движение, визирани в чл. 5 ал.2 т.1 от ЗДвП, като не бил внимателен и
предпазлив към уязвим участник в движението- велосипедиста Т. М. Т.; чл. 20
ал.2 от ЗДвП - при избиране на скоростта, която не съобразил с всички
особености на пътя, като при необходимост да намали и да спре при възникнала
опасност за движението; чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като нарушил забраната в населено
място да шофира със скорост до 50 км/ч. движейки се със 79 км/ч.; чл. 25 ал. 1
от ЗДвП относно предприемане на маневра, несъздаваща опасност за другия
участник в движението; чл. 25 ал.2 пр. 1 от ЗДвП, като навлязъл в съседната
пътна лента, непропускайки да премине другия участник в движението; чл. 26 от ЗДвП , като не подал сигнал за предприета маневра и чл. 47 от ЗДвП, като
навлизайки в кръстовище, не спрял и не пропуснал другия участник в движението,
с което по непредпазливост причинил смъртта на Т. М. Т.- ЕГН: ********** *** - престъпление по чл. 343 ал.1 б"в" във вр. с
чл. 342 ал.1 от НК, във вр. с чл.5 ал.2 т.1; чл.20 ал.2; чл. 21 ал.1; чл. 25
ал.1 и ал.2 пр.1; чл. 26 и чл.47 от ЗДвП.
С оглед предвиденото в чл. 343 ал.1
б"в" от НК наказание и предвид разпоредбата на чл. 381 ал.5 т.2 и
ал.4 от НПК страните
се споразумяха на подсъдимия
да му се наложи наказание „ лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343 от НК страните се споразумяха подсъдимият Е.Г.С. да се лиши от право да управлява МПС съгласно чл. 37 ал.1 т.7 от НК за срок от 1/една година.
Страните се
споразумяха съгласно чл.381 ал.4 т.6 от НПК веществените
доказателства - синя запалка с надпис „ Football"; част
от спирачен механизъм от велосипед, лилав на цвят велосипед и чифт мъжки обувки
да бъдат върнати на наследниците на пострадалия, а парчета жълти стъкла с
различна форма и външна част от мигач на автомобил-да бъдат унищожени.
Подсъдимият Е.Г.С. е съгласен на основание
чл.381 ал.4 т.6 от НПК да заплати разноските по делото, възлизащи на 165лв. за автотехническа
експертиза и 90лв. за съдебно -медицинска експертиза - общо 255/двеста петдесет
и пет/ лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/ М. И./ / Е.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.В./
ПРОКУРОРЪТ
– След размера на наказанието „за срок от 3 години” е записано „на основание
343” - да бъде лишен от правоуправление. Моля да коригирате, като запишете „на
основание чл.343г от НК”
СЪДЪТ намира,
че искането на прокурора е основателно, предвид на това, че именно разпоредбата
на чл.343г от НК предвижда лишаване на извършителя от право да управлява МПС,
за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ исканата корекция – вместо „чл.343 от НК”
основание за лишаване от право да управлява МПС да се пише „чл.343г от НК”.
ИСКАНАТА КОРЕКЦИЯ СЕ ВПИСА в текста на окончателното споразумение.
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение, визирано по-горе и доброволно подписано от страните
по делото не противоречи на закона и морала, за което и при условията на
чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните – от една страна прокурорът от Окръжна прокуратура-Видин М. И.
и от друга – подсъдимият Е.Г.С. и
неговият защитник адвокат Б.В., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Г.С. ***, живущ ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.05.2014г. в с. И., обл.В., на ул." Б."
по пътя гр.В. - гр. Б., при управление на МПС- лек автомобил марка „ М.", модел „ Е. с per. №********, нарушил правилата за движение,
визирани в чл. 5 ал.2 т.1 от ЗДвП, като не бил внимателен и предпазлив към
уязвим участник в движението- велосипедиста Т. М. Т.; чл. 20 ал.2 от ЗДвП - при
избиране на скоростта, която не съобразил с всички особености на пътя, като при
необходимост да намали и да спре при възникнала опасност за движението; чл. 21
ал. 1 от ЗДвП като нарушил забраната в населено място да шофира със скорост до
50 км/ч. движейки се със 79 км/ч.; чл. 25 ал. 1 от ЗДвП относно предприемане на
маневра, несъздаваща опасност за другия участник в движението; чл. 25 ал.2 пр.
1 от ЗДвП, като навлязъл в съседната пътна лента, непропускайки да премине
другия участник в движението; чл. 26 от ЗДвП , като не подал сигнал за
предприета маневра и чл. 47 от ЗДвП, като навлизайки в кръстовище, не спрял и
не пропуснал другия участник в движението, с което по непредпазливост причинил
смъртта на Т. М. Т.- ЕГН: ********** ***, за което и на основание чл. 343 ал.1 б"в" във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, във вр. с чл.5 ал.2 т.1; чл.20 ал.2; чл. 21 ал.1; чл. 25 ал.1 и ал.2 пр.1;
чл. 26 и чл.47 от ЗДвП, във вр. с чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК го ОСЪЖДА, като му налага наказание „ лишаване от свобода"
за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимият Е.Г.С. от право да управлява МПС
съгласно чл. 37 ал.1 т.7 от НК за срок от 1/една година.
На основание чл.381 ал.4 т.6 от НПК веществените
доказателства - синя запалка с надпис „ Football"; част
от спирачен механизъм от велосипед, лилав на цвят велосипед и чифт мъжки обувки
да бъдат върнати на наследниците на
пострадалия.
Веществените
доказателства -
парчета жълти стъкла с различна форма и външна част от мигач на автомобил - да бъдат
унищожени.
На основание чл.381 ал.4 т.6 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Г.С. да заплати по
сметка на ОД на МВР-Видин сумата от 255 /двеста петдесет и пет/ лева,
представляваща разноски за автотехническа и
съдебно -медицинска експертизи.
ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдими Е.Г.С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
производството по НОХД №222/2014г. по описа на ВОС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: