ПРОТОКОЛ
№ 433
гр. Девня, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20253120100586 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищцата Елена Иванова, редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Г. Н. от АК-Варна и Г. Г., редовно упълномощени и
приети от съда от днес.
Ответникът Р. М. Р., редовно призован, чрез адв. И. М. Д. АК
Варна, явява се лично и с адв. И. М. Д. от АК-Варна, редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид изявлението на процесуалния представител на
1
ответницата по делото намира, че не са налице процесуални пречки, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На основание чл. 145 ал. 3 изр. 1 от ГПК Съдът приканва страните
към спогодба и посочва нейните последици.
АДВ. Н.: Не можем да постигнем спогодба.
АДВ. Г.: Не можем да постигнем спогодба.
АДВ. Д.: Не можем да постигнем спогодба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност
на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №643/14.08.2025г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становища.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада. Искаме да направим едно
уточнения в и.м. поддържаме по начина, по който сме я предявили с
уточнение, че случилото се събитие е на 01.06.2024г., а не както сме посочили
07.06.2024г.
АДВ. Г.: Поддържам казаното от колегата.
АДВ. Д.: Моля в доклада да бъде изрично заявено, че доверителят
ми не е дал обещание на ищцата за създаване на семейство. Нямам
възражение по отношение на датата, която заявиха колегите. По отношение на
отговора касаят дати не е давал обещание за семейство на ищцата.
СЪДЪТ, като взе предвид направените допълнения в д с.з.
допълнения по изготвения проекто-доклад, намира, че се налице основания за
2
неговото коригиране или изменение, като да допълва, че ответника не е давал
обещания на ищцата за създаване на семейство и датата на събитието е
01.06.2024г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №643/14.08.2025г.проекто-
доклад и допълнен в д.с.з. за окончателен.
Съдът запита страните имат ли други искания.
АДВ. Н.: Водим трима свидетели, при режем на водене.
АДВ. Г.: Водим трима свидетели, при режем на водене.
АДВ. Д.: Допуснати са ни двама свидетели, но водим трима
свидетели, ако не допуснете третият свидетел.
СЪДЪТ пристъпва към разпит допуснатите свидетели.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на свидетеля,
като му напомня за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от
НК.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. Т. А.И., ЕГН
**********, родена на********г. в гр.В., български гражданин, живуща в
с.М., общ. Вълчи дол, основно образование, не работи, омъжена, неосъждана,
майка на ищцата.
Предупредена за правата по чл. 166 ал. 1 и 2 от ГПК.
Предупреден по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
3
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Р. с дъщеря ми имаха три
години връзка. Ния бяхме в Гърция и всяко лята си идвахме в България. Тя
беше на 14 год. И те си имаха връзка от 3 год., кога се караха, кога се
сдобряваха. Р. живее в с. .. Не знам точно къде се запознаха. През 2024г. аз има
и клип даже. Като ние и неговите родителите бяхме съгласни да си отиват да
се виждат, защото те скришно се виждат и да живеят заедно. Те трябваше да
живеят в с. Есеница. След абитуриенската на Е., една седмица след това, те
дойдоха. Аз гладих дрехи горе в нас и от камерите видях, че минава една кола,
спира, тръгва, спира, тръгва. Беше около 21.00ч. – 22.00ч. Излязох на вън,
съпруга ми си гледаше мача, дъщеря ми беше в стаята си. Излязох на вън,
колата ту на зад, ту на пред и беше съмнителна. Дъщеря ми излезе след мене.
Аз попитах дъщеря ми, коя е тази кола и почнах да говоря на високо, тя ми
каза, че в колата е Рикито/ Р.. Аз я попитах как може да е той, но тя каза, че е
той, защото те бяха малко разсърдени, тя ми каза, че е той, защото тя е
говорила. Колата кара и г-жата, която е свидетелка идват от бал, тя е
кръстничката на Р.. Казах на Е. да му звънне и да върне колата на зад за да
видя дали е Р.. Тя ми каза: „ Добре, но не ми крещи, сега ще се обадя да
видиш, че е той“. Дъщеря ми много го обича, също и той, макар, че си крие
душата, те много се искаха и още се искат. Връща се колата на зад виждам,
кара колата една жена с прическа. В колата бяха А., Р. и мъжа й и той Р. се
казва. Аз с добрата се душа питах, защо са местили колата на зад и на пред, ги
попитах какво искат даже ние сме роднина, като това го каза на Ана. Тя ми
каза „ Како искам да се свържем с Е., защото Р. иска да се срещне с нея. Аз им
казах да заповядай, защо така правят, Е. каза заповядайте и тримата влязоха
вътре в къщи. Влязохме в хола и най - малко 45 мин.ме молят да я пусна да
отидат да пият кафе да се сдобрят. Е. беше там също. Ана повече ме молеше
да пусна Е.. Р. беше по – срамежлив и той казваше, да искам я ще гледаме да
не се караме. След 45 мин. аз им казаха, че ще я пусна да пият кафе в
Белоградец. Ана ми каза :“Аз съм изморена от бал се връщам, децата се ми в
къщи„ Аз й предложих тука да пием кафе . Тя каза „ще ходим заедно“. Взехме
решението и аз помолих моя да я пусне за час и дъщерята замина. Аз имах
уговорка, че ще отидат да пият кафе. Ана ми каза, че отидат да пият по едно
кафе и ще се върнат, защото и тя е изморена и ще я върнат на зад. Те заминаха
и минаха час, час и половина и Ана ми звъни и ме казва“ Е. няма да се върне,
тя се ожени и ние я взехме за снаха“. Така като ми казаха те, а пък моят не
беше съгласен да се жени, тя тогава беше на 17 год. Аз се чудех как да му
кажа. Той искаше да се обади на полицията. Та каза че ще остане . Решехме и
иска да се ожени. Аз взех снаха си и и сина си и отидох в Есеница в Р., влизам
в тях поне 20 човека има в тяхното барбекю, те са знаели техният род, че Р. ще
докара булка. Седнали са всички за да не дойдем ние да се караме да не са
получи нещо. Питах Е., тя каза, че иска да остане там като съпруга на Р.. Р.
4
беше там, майка му също, той каза „ Да и аз искам, обичам я искам я за жена“.
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА: Отидох там и нашата
традиция е такава, че щом е избягало момичето да я вземеш на зад звучи, че
вече никой няма да я вземе, че не е честна. Вълчи дол има 22 села и няма
човек да не знае, даже полицията знае за случката, която преживя Е..
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ.Н.: С майка му и е тя знаеше,
че Р. иска да вземе Е. за жена ,даже си честитихме. Прибрахме се в къщи,
снаха ме я изкара на вън и попита Е. дали ще остане тя каза“ Да ще остана”.
След тази вечер имаше продължение. Да чух, от семейството на Р.,че той иска
да е с Е..
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г. :Това беше в събота или
неделя на 01.06. ние говорихме по телефона с майка му и да решат да правят в
събота честито, това означава годеж. Годежа беше на 07.06.2024г. майка му и
баща му организираха годежа и решиха да е в читалището в Е. имаше 200
човека. Ритуали имаше, аз даже имам снимки. Булката е с червена рокля,
майка му и баща му купиха роклята. От наша страна бяхме аз, снаха ми и мои
съседи, но съпруга ми не дойде, защото е против. Ние бяхме към 30 човека. В
читалището имаше украса на масата, видео заснемане имаше, имаше всичко.
Честито го правим да се представи, че има булка и после се прави сватба. На
честито всеки си слага подаръка. И тази дето я взе за втора жена даже и сега се
раздели на скоро преди седмица и тя беше на 16 год. Вуйна му беше много
съгласна те да си имат връзка с на сестра й дъщеря. Моята дащера каза на Р. че
баща й го няма и каза че и й много тежко, защото тя много обича баща си и си
сподели с него повече от мен. Тя каза, че иска да отидат с колата да го
помолят да дойде. Заминаха двамата на връщане идват тримата с нашата кола.
Той малка се е напил в къщи, защото такава е случката. Те идват за не знам
нищо ние сме роднина втори братовчеди сме. Вуйната излъгала там, че моят
мъж бие Р. в нас. Вуйчо му на Р. стана върху мъжа ми. Р. няма претенции към
съпруга ми. Е. остана да живее в тях 18 дена след честитото. Ние сватбата я
правим след около 1 год. Те имаха видео, но те звъннаха на камерата, защото
беше пуснато видео и те веднага го свалиха. Видео беше, че правят честито.
Честито означава, че Р. е взел Е. за жена. Не само в селото целият район
знаеше за това честито. След честито носят сладка ракия, те сложиха 20 жени
от тяхната страна също и аз 20 жени. Сладката ракия означава, че беше
5
девствена и носят девствеността, това е бял чаршаф с кръв. Те донесоха
девствеността аз съм направила голяма маса само за жени. Е. продължи да
живее още 18 дена в Р.. Р. караше камиона за отпадъците е във Вълчи дол, той
работеше заедно с моят съпруг, бяха колеги. Е. не е казвала, че имат
проблеми. Р. винаги я вземаше ден през ден с камиончето да се разкарват.
Казах на Е. да отида в тях да ми направи ноктите, тя каза, че ще дойде в къщи,
Р. щял да я остави, защото Р. имат земя и ще ходи да работи. Той я остави в
къщи и аз сготвих, че Р. ще дойде в нас след работа. Е. започна да звъни на Р.
от 20.00 ч. До 24.00 ч през половин час. Р. не вдига телефона, ние помислихме,
че нещо се разсърдиха, но не е казала, че нещо са се скарали. Легнахме си.
Сутринта мъжа ми отива на работа и там шефа му казва: „ Какво направи
вашият зет, пак ли се ожени снощи. Звъннал му ми даже беше пиян, казал, че
няма да дойде на работи, защото се е оженил, а той знае, че преди 18 дена бил
се е женил. Мъжа ми беше в шок. Той казал на сина ми, той живее във Вълчи
дол и идва и плаче и казва, че Р. се е оженил. Дъщеря ми разбра същият ден.
Тя много се разстрои. Ние бяхме на вън и сина ми каза: „ Какво стана нали
имаше много доверие“. Е. излезе на вън и беше с пижамата и попита каква
стана казах ме й, че Рикито се е оженил и тя си разкъса пижамата. Не знам за
коя се е оженил. Влязох във фейсбука му и съм блокирана от майка му, от баба
ме и от всичките. След това дъщеря ми една година и нещо изпадна в депресия
още и още е така. Тя остана без приятелки, не излизаше на вън. Всяка вечер
мисля, викам тя ще направи нещо. Взимаше хапчета обикновени, искам да
кажа, че взима на баща си хапчетата за холестерол. Взима ги, защото иска да
се самоубие. Аз я видях в стаята й, взех и хапчетата и й казах да не прави така,
защото не е първа не и последната. Тя имаше депресия. Р. като се ожени втори
път минава една седмица, те правят пак честито на другата в Белоградец. Е. не
посмя да му звънни, с майка му не съм се скарала изобщо, защо така се е
случило. Това с хапчетата не е единствен случай. След този случай не съм
купувала веро или белина, защото тя казваше, че ще се самоубие. Тя остана
без приятелки, защото те се отдръпнаха от нея ,защото Р. я остави без причина
после тя сама се отдръпна от тях. Е. ми казваше все, че аз съм виновна. Та
имаше много добра връзка с Р.. Тя си мислеше, че никой няма да я вземе,
защото не е девствена. Това според нашите традиции не е редно те вече я имат
за жена. Тя имаше приятелки, изкара си курса, имаше кола имаше приятелки и
искаха да отиват заедно. Но техните майки казваха така: „ Тя е женена
напусната за това, че няма да се имат с нея“. Това беше за нея голяма болка.
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА:. Аз бях съгласна Е. и Р. да
се оженят, защото Р. го знам за много добре момче. Той преди това идваше в
нас. След този случай ходим на почивка Е. не иска да идва с нас, тя се изолира
6
в стаята си, даже не се храни. Ходихме на психолог като ние закарахме, те не
искаше аз да влизам с нея. Тя каза, че е срам от това, което стана. Р. с втората
си жена преди една седмица се сбиха и се напуснаха даже преди 4 -5 дена му
взеха книжката. Той вечерта се е оженил за нея, имаше и честито. Правиха
сватба на Милениума и пак се разделиха. С другата жена живя една година
През това време Е. не е контактувал с Р., но с неговото семейство не сме
контактували. Така стана, че се разделиха с Е., защото бащата на Р. не искал
Е., а ние от три години на сам много се имахме. Ние знаем баща му какво е
направил, но така чух, ние с тях не сме говорили.
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: Аз бях съгласна Е. и после
да имат контакти, защото той идваше в нас през ден през два до 11 - 12 стои в
нас. Мъжа ми през тези три години е чул нещо, но те бяха малки на 14 год. И
не обръщаха внимание. Това не е нормално да има и друг приятел, но тя
държеше за него, защото и той си има връзка за тази, с която беше женен.
Интимни отношение с друг мъж не е имала. Имала е приятел за един месец се
разчу и то го направи напротив, защото Р. се разчу, че щял да вземе друга. Те
просто са чакали. Тя не е имала контакт с другото момче, имат една снимка на
бала й, снимката те я имат техните, защото Е. му е казала да дойде на бала й, а
той не е дошъл. Другото момче е било там. Не знам дали Е. е имала други
снимки с това момче освен на бала. Когато на 01.06.2024г. Е. тръгна да пие
кафе мъжа ми искаше да ес обади в полицията. Аз бях съгласна да е с Р., той
минаваше през ден всяка вечер през нас. Аз бях съгласна да отидат да пият
кафе в Белоградец, а мъжа ми не беше съгласен. Когато Р. остава Е. и не са
върна да я вземе не съм я закарала в Е., защото аз съм човек и не съм се
скарала като другите и не съм ходил да правя панаири. Нищо не съм казала и
не съм ходила да се карам, когато казаха, че той се е оженил. Прието е при нас
момичета преди да се ожени да има контакти и целувки с друг мъж не знам
мисля , че те на бала бяха скарани даже не вярвах, че той е дошъл в нас и съм
казал да му звънне да види дали той е Р. да не е някой друг.
СВИД. И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н. :.С момчето, с която е
била на бала не е имала връзка, той е бил само на бала, снимките, които си
имат и това е нормално.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. М. М. Х.
7
ЕГН:**********, роден на *******г. на г. в гр.П., български гражданин,
живущ в с.М., средно образование, работи към общ. Вълчи дол като шофьор,
женен, неосъждан, баща на ищцата.
Предупреден за правата по чл. 166 ал. 1 и 2 от ГПК.
Предупреден по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Дъщеря ми живя в дома Р.
18 дена, като те я взеха на 01.06.2024г. до 18.06.2024г. Във въпросната нощ на
01.06.2025г. тръгват първо с кръстниците си и Р.. Аз бях в барбекюто и си
гледах мача, жена ми си гладеше и от видеонаблядението видяла, че спира
кола пред нас. Двамата с нея излизаме да видим кой е, видяхме, че се познати
хора от съседното село, които са нейни роднини. Колата беше малко по -
надолу спряла и ние ги питахме какво търсят по това време, ние ги поканихме,
те влязоха тримата. От самото начало това момче не ми беше приятно и ги
оставих те влязоха във всекидневната, а аз си отидох да си гледам мача. Знаех,
че Р. има отношения с дъщеря ми, но не бях съгласен, защото дъщеря ми беше
малка и държах та да продължи да учи. Те са искали да излязат на кафе да
вземат дъщеря ми, те са искали то съпругата ми 45 мин, аз изобщо не им
обърнах внимание. Уговорката е била да излязат на кафе да се разберат
дъщеря ми и Р. и да я върнат до един час най - късно. Те не я връщат и
кръстниците му звънят на съпругата ми и й казват, че я вземат и, че тя ще
остане в Есеница и ще живее с Р.. В него момент дъщеря ми Е. и Р. са били
нещо скарани може би и за това са излезли да се сдобрят. В този момент аз се
изнервих много даже вземах телефона и исках да звънна в полицията и исках
да отида там, защото малко бях пийнал, като си гледах мача бях си налял
пиене. Съпругата ме каза да не хода там в Есеница за да не създавам
проблеми, а ще отиде тя със сина ми и снахата. Казах да отидат да видят за
какво става въпрос, защо я вземаха и не я върнаха дали на сила я вземаха. Те
кога са отишли там са били 20 човека, били подготвени за тази ситуация те са
ни подлъгали уж да я вземат за кафе, а те са взели и са я закарали направо в
тях. Там са се разбрали със съпругата ми, че ще живее в този дом и ще бъде
съпруга на Р.. Реакцията на Е. е била такава, че казала така или иначе ме
докарах тука много хора не докараха тука и ще остана да живея с това момче,
защото не искам да си проваля името. Като се чуе при нас малко са нещата
съвсем други, когато отиде някъде едно момиче и като я върнат стават по -
объркани нещата. Тя е споделяла с майка си и брат си като са отишли там,
8
защото аз не отидох. След това не съм разговарял с нея, защото аз доста се
дърпах и си я ядосах. Тя като остана там по нашите традиции ,правят една
уговорка, че на седми ще има събиране в селото за да покажат, че едиси коя
снаха е тяхна. Прави с една почерпка мине ме поканиха и аз пак не
присъствах. В същият ден, когато беше това събиране, т.е. честито дъщеря ми
и Р. дойдоха лично да ме поканят защо не съм отишъл. Аз даже честно да
кажа, се преместих при майка ми да живея. Р. ми каза ние с Е. вече се
събрахме тя ми е съпруга, ние ще заживеем заедно, като се навърши възрастта
ще сключим и граждански брак. Аз вечерта на събитието след като ме
поканиха на мене ми стана жално, защото всеки ден не се случва, пак бях
пийнал лекичко, отидох, но аз като отидох те бяха събраните цялото село там
и станаха да ме бият. Цялото село и гостите бяха отвънка, защото излезли да
търсят къде са снахата и зетя, а те дойдоха да ме поканят. До като слязох
неговия баща и вуйчо станаха да ме бият и казаха: „Ти защо дойде сега да
бъхтиш този“ и там имаше малко разправии, но се сбихме, аз се качих и се
прибра. Там имаше поне 150 човека в читалището. Там показваха, че дъщеря
ми е съпруга на Р., това е наша традиция. Тя беше облечена в червена рокля,
даже си имаме и снимки. Те са купила роклята на дъщеря ми, имаше храна,
ядене пиене, то си беше като сватба. Тя живя в дома на Р. 18 дена. Ние с Р.
работихме в една фирма, като се научих за тази ситуация, където Р. постъпи,
защото той шефа ми го. Ние всяка сутрин се събирахме на работа, аз карах
автобуса, а Р. кара камиона с отпадъците и трябваше да тръгнат на работа. Р.
звъни на шефа и казва, че се е оженил. Аз съм от вън и шефа ми казва, че зет
ми се е оженил. Аз тогава изпаднах в паника. Е. беше в нас, защото предната
вечер я остави в нас. Те са земеделци и е казал, че ще отиде за бали и да остане
на гости в нас. Остави я в нас, прибрал се и не вдигал телефона на дъщеря ми.
Той й е казал, че я остава и ще се върне да я вземе. Когато разбра дъщеря ми за
това реагира много лошо, не искам да си представя как е било. Аз първо
звъннах по телефона на съпругата ми. Е. е била с пижамата излязла от къщата,
тя каза, че не може да е истина и са й казали, че е истина. Изпадна в една
депресия, почна да крещи, почна да вика: „Така се изложих, такова нещо в
живото си не съм очаквала. Аз съм била с такова намерение да му стана
съпруга. Той направо ме изостави.“ След това Е. се промени доста, доста
дълго време, бягахме по лекари, психолози и т.н. Е. стана съвсем друг човек,
даже правеше опити за самоубийство. Все още не е стабилна Е., караме я на
психолог. Не само Е. цялото семейство се депресира. Е. се затвори в себе си,
беше много активна, позитивна говореше с всичките имаше си работа,
маникюристка беше. Спря да работи и стана съвсем друг човек. От началото
ние се мъчихме да говорим с нея, тя ни отблъскваше абсолютно всички и не
искаше да говори с него, защото попадна в тази ситуация. Тя е малко с
авторитет, ние не сме хора и много добре ни познават в селото. Тя каза, че се е
9
изложила, тя е искала настина да му стане съпруга. Той, като беше оставил с
взаимно съгласие, нямаше да се стигне до тука. Тя спря робота тя тъкмо си
завърши и средно си образование. От тогава до сега тя не е търсила Р. по
никакъв начин, даже се смени и тел. номер.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА:.Е. не ми е казвала, дали той
е търсил. Не сме правили опити да се свържем с неговото семейство. Ние сме
дочули от хората. От самото начало не исках да имаме контакти с тези хора.
Когато остави Е. в нас той взема друга жена, с нея правиха честито и сватба.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Преди Р. дъщеря ми не е
имала интимен приятел. Ние родителите се правим, че не чуваме и не
виждаме, но тя нямаше приятел,тя си беше постоянно с Р.. Те си имаха
разправии. При нашите традиции при първа брачна нощ, ако не е девствено те
се връщат. Щом не са върнали та е била първо с него. Аз не присъствах, но са
носили сладка ракия, но имаше такъв ритуал, защото в нас дойдоха около 20
жени в къщи. Тя е живяла много кратко с този човек и тя се води като
разведена, тя не се води като мома или момиче. При нас е така, една като се
жена вече се води разведена. Това е пречка сега може да е вземе някой, който
се е женил, при нас като се ожениш правиш сватба, ако я вземе някой няма да
прави сватба, защото тя се води, че е разведена.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА: От както оставиха дъщеря
ми в нас коренно всичко се промени, ние цялото семейство сме в голяма
депресия. Отношенията на нашите приятели и роднина не са променени към
нас, но все пак, че едно пък, като го прекараш това нещо всеки те вижда с
друго око малко падна авторитете. Никой нищо не е казал, не сме да чули.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ.Г. : Като не са женени
момечета са в една група, като се оженат те я игнорират, тя става женена жена
вече тя е разведена, тя трябва да се търси приятелки, които са женени.
СВИД. Х. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: На бала дъщеря ми
нямаше друг кавалер. До колкото знам тя е поканила Р., но той не е отишъл. Тя
не е била с друг на бала. Аз съм приятел във Фейсбук не съм виждал тя да е
публикувала снимки. Според мене, ако дъщеря ми е била с друг мъж още
същият ден трябваше да я връщат на зад. Те сега младите може да си има
10
приятел не е задължително тя да бъде с него в целият си живот като е била
мома. Аз до колкото знам тя не е била с друг мъж освен с Р.. При нас много
добре ги знаете традициите какви са, когато има някакви интимни отношения
с някакъв друг като я вземат те щяха да я върнат, че не била не трябваше да ни
пращат сладка ракия.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. Р. А. А., ЕГН:
**********, родена на ********** г. в гр.В., български гражданин, живуща в
с. М., основно образование, не работи, като не женен, неосъждан, без родство
и дела със страните.
Предупредена по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Е. я познавам от много
малка и много си споделяме, ние сме комшии. С Р. е живяла около 18 или 20
дена. Това става на 01.06.2024г., когато са я взели. Помолили са роднини
майката и бащата да изкара на кафе момичето, позволили са й да излезе и
после са се обадил на родителите, че са я вземали за жена. Това го знае цялото
селото и Е. ми го сподели. Е. е останало в дома на Р. като негова жена. Те
правиха като годеж / честито и мома и снимки и видео. Аз присъствах на тава
събитие и бях поканена от нейните родители. Е. беше добре ,радваше се,
щастлива беше. Имаме такава традиция, ние се събираме да покажем, че
момичето се е омъжило. Официално се обличаме. Булката беше с червена
рокля, която тя смени две три вида дрехи. До като Е. беше при Р. не сме
говорили, защото тя се омъжи и замина не беше в селото 18 или 20 дена.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА: Знам, че се докарали
момичета на гости, те не е знаела, че ще я оставят в селото. После на бащата
някой се е обадил, че момчето се е оженил аз друго момиче, това го знам от
хората и то се разчува. Е. беше много общителна с всички поздравяваше
всички, култура на. Сега изпадна в ужасна депресия, два поти е правила опит
да се самоубива с хапчета. Това е така, от както се случи това и до днешно
време не е добре. Тя не е споделяла с мене, защото от както стана това нещо тя
се затвори в себе си, не говори, нищо на казва. Е. преди работеше правеше
маникюри сега остави всички, изолира се от всичко и аз от както я виждам тя
11
не е добре. Изтормози се на пълнохо психично.Тя много трудно го преживя тя
не очакваше, че ще станат такива работи тя си е помислила, че идва на гости
при родителите и не е предполагала, че това момче ще се ожени. Притеснило е
това , че са я върнали, защото при нашия етнос не е така, когато се оженим
после ходят да говорят и не е приятно. Тя един вид като отхвърлена и
изоставена се почувства и не е приятно.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.:.Тя преди това не е имала
приятел, но не съм чувала, нито съм виждала да говори с някой или да се
вижда с някой. Всеки може да се среща с някой, но не е бил приятел или да се
срещали, защото щях да знам, защото ние си споделяхме. Р. й е бил първият
мъж, защото е нямала никакви контакти с други мъже или момчета. Тя
сподели, че Р. й е първи мъж. На сладката ракия не присъствах, на знаех, че е
имало сладка ракия.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: Фамилията ми е А.. Не
съм ходила да работя в чужбина, през този период от 06.07 2024г. Изцяло бях в
с. М. не съм излиза да пътувам. С Е. сме приятелки във Фейсбук и лично се
познаваме.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. А. С. К.,
ЕГН:**********, родена на ********* г. в гр.П., български гражданин,
живуща в с. Е.а, средно образование, работи като готвач в детска градина в с.
Есеница, неомъжена , неосъждана, майка на ответника
Предупредена за правата по чл. 166 ал. 1 и 2 от ГПК.
Предупреден по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. К.НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: Р. нямаше такива сериозно
отношение с Е. за брак. Не са говорили, и ние не сме говорили, не сме искали
за снаха да я взема, той си имаше приятелки. Ние не сме коментирали да се
жени Р., не сме искали , баща му и аз не бяхме съгласни да се жени за Е..
Тяхната връзка не беше така сериозна, че да я искаме за снаха. Причината, че
не искахме Е., че не ни харесваше поведението й тя си имаше и друг приятел.
В същото време беше му счупила стъклото на колата. Ние дадохме 700 лв. да
12
му сменим стъклото на колата. Ние не сме ги виждали така, че да забележим
дали се карат често. Р. нея искаше за жена, не ни е споделял, че ще я взема за
жена. Ние разбрахме, че има приятел, защото ни изпатиха снимки и сме ги
видели. Аз не искам да засягам и това момче, той е с. Блъсково. Не съм чувала
Р. да обещава на Е., че ще се ожени за нея и, че ще създаде семейство с нея и
ще живее с нея. Родителите на Е. те искаха да стане снаха, те имаха хубави
отношения към нас. Специално майката на Е. много държеше да стане
работата с Р. и тя искаше Е. да е в това семейство. Майка на Е. е от нашето
село. Имало е случай, когато едно момиче отиде в дома на едно момче и ако не
се разбират да се върне в дома на родителите си, веднага как да я вземеш, защо
да я вземеш. Има много такива случая. Е. не е живяла в нашият дом, Р. живее с
мене. Идвали са отивали са, тя е идвала прибирала се е. Тя идваше и искаше
да остава. Бащата на Р. категорично отричаше Е. да стане наша снаха, той не
искаше и аз не исках. След това Р. не е бил женен с брак.
СВИД. К. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Събиране за Р. и Е. сме
правили, но не честито. Като не мога да кажа колко човека бяха 30 или 50
човека, нашата рода е голяма. Това събитие беше пред къщи. В читалището в
Есеница беше друг повод, не беше за Р. и Е.. Е. присъства там, майка й беше,
баща й го нямаше.
СВИД.К. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Не мога да се сета повода
за това събиране, защото мина година и половина. Като време през годината
не мога да кажа кога е било сега не се сещам. За другото момиче правехме
годеж и сватба от 10 дена тя не живее при нас.
СВИД.К. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г.: Р. и другото момиче се
искаха, като точна дата не мога да кажа кога се събраха. Тя беше 1 година в
нашия дом. Е. има роднини в Е., баба й, леля й, вуйчо й живеят в Е.. Баба й
работи в Гърция, не мога да кажа от колко години. Миналата година беше на
село даже правеше ремонт на покрива лятото, не мога да кажа дали миналата
година е била в Гърция. Е. миналата година беше живяла в нас 1 седмица да е
било. За Е. не сме правили сладка ракия,защото за да правиш сладка ракия,
трябва да имаш повод. Не сме ходили в дома на Е. с други жени да носим
сладка ракия. Може да е имало събиране, като банкет, но сладка ракия се
прави, когато момичета е честно при нас. Събирането в дома на Е. беше като
те ни поканиха и ние отидохме. Аз не съм ходила, наши роднини отидоха.
Нямаше сладка ракия, защото момичето не беше девствено.
СВИД. К. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г.: Ние на харесвахме Е., Р.
13
не я харесваше, защото той нямаше сериозни намерения с нея не ми е казвал,
че я обича, че я харесва, че я иска да се жени за нея. Не знам дали се е срещал
с Е., той си има кола излиза. Една вечер чух, че нещо ката излезе тя му
счупила стъклото. Р. като доведе Е. в къщи и казах ми, че не я искаме за жена.
Той водеше и други момчета. Това момче не ни харесваше, защото ние ги
познаваме тези хора лично, познавам лично и Е., защото тя идва при баба си.
Ния я познаваме и за това не я искаме. Тя, когато дойде една вечер в нас и каза
ще остане на другия ден дойдоха едни снимки с целувки прегръдки сниките
ги получихме по телефона.
СВИД. К.НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА:. На снимките бяха получен
по телефона от наш познат.
СВИД.К.. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н. : Не съм гледало видеото
за честито на Е. и Р..
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. Р. С. М.,
ЕГН:**********, роден на*******1г. в гр.П., български гражданин, живущ в
с. Е., общ. Вълчи дол, основно образование, работи към „Инжсторой
инжинеринг“ като машинист, не женен, неосъждан, без родство и дела със
страните.
Предупреден по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. М. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: Миналата година
излязохме и пихме кафе в Б.. Е. я взехме от нейния дом. Там бяхме, аз, жена
ми и Р. отидохме в дома на Е. взехме разрешение от майката на Е. и после
пихме кафе в Б.. След това аз ги оставих в къщата на Р. да си говорят. Те се
разбраха там и Е. пожела да отиде в дома на Р. да пият кафе. Ние с Р. сме
близки. Не съм чула Р. да ми казва, че иска да се жени за Е.. Не съм чул и той
да казва на нея, че иска да се жени. Е. я познавам, знаем се. Виждал съм Е. да
има отношение с друго момче. Пратиха снимки на Р., че Е. е с друго момче.
На тези снимки се виждаше, че Е. се целува с това момче. Знам къде живее
това момче. Не е имало случай, ако едно жена отида да живее при един мъж и
да се на пуснат. Не знам дали Е. е знаела дали родителите на Р. са я искали.
14
СВИД. М. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Щяхме да върнем Е. в
дома на родителите й, след като я взехме. Те нищо не са казали да настояват да
я върнем обратно. Не знам дали е имало уговорка да върнем Е. при майка й
баща й. В къщата на родителите не Е. не сме бил с Р. преди да отидем да пием
кафе. Аз се прибрах в къщи. Не сме говорили с родителите й да я връщаме в
дома й. Снимките са правено на абитуриентската на Е.. Не сме се срещали с
Е.. Не съм ги виждала заедно. Не знам дали са правили честито Е. и Р., имаше
едно събиране там. Знам за обичая честито. Имаше едно събиране в къщата на
Р., аз присъствах там. След това имаше едно малко събиране в читалището.
Там бяха 50 човека, не знам дали това е било честито, аз бях там. Аз имам
Фейсбук, след това не знам дали е имало клипове във Фейсбук от това
събиране. Е. живя малко с Р., но не знам колко дена е живяла може би една
седмица живя в дома на Р.. След това Р. живя с друго момиче до скоро. Правих
сватба с нея и честито правиха.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. А.С. А., ЕГН
**********, роден ********** г. в гр.П., български гражданин, живуща в с. Е.,
средно образование, не работи, като на омъжена, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Предупредена по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. А.НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Д.: С Р. сме близки. Често се
срещаме с него и си ходим. Е. я познавам, но не много добре. Р. никога не
споделя, че иска да живее с нея и да създава семейство. Отидохме да пием
кафе, аз мъжа ми и Р. в Б.. Преди това бяхме в М., отидохме взехме Е., като
майка й я пуснаха с нас да пием кафе в Б. Е. пожела да остане с Р.. След Б.
оставихме Е. и Р. в дома на Р.. Не ми е споделяла Е. да иска да остава по често
с Р.. След този ден Е. жива 18 една в дома на Р.. Чувала съм от хорdта, че
E. като е била с Р. тя е говорила с друго момче и има връзка и е разговаряла с
него, когато е била с Р.. Родителите на Р. имаха добро отношение към Е.. Те
никога не съм чувала, че искат да я вземат за жена и от Р. не съм чула.
СВИД. А.НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н.: Когото отидохме да
15
вземем Е. влязохме в дома на родителите и не знам дали сме стояли 5 мин.
Ние казахме може ли да вземе Е. да дойде с нас да пие кафе, майка й и баща й
казаха, че може да дойде да пие кафе. Не помпа дали са казали, че трябва да
върнем Е.. Ние пихме кафе в заведение в Белоградец, ние си изпихме кафето и
си тръгнахме. Не помня кой каза да отидем да пием кафе в Е.. В дома на Р.
бяха майка му и баща му, други хора нямаше останахме малко и се прибрахме.
Не сме върнали Е., защото тя не пожела и каза, че не иска да се прибира в М.ч,
иска да остане при Р.. Колата беше наша. До имаше честито за Р. и Е., то беше
в читалището, имаше около 100 човека. Аз бях там. На това честито се играе.
Причината да се прави честито означава, че я взема. Честитото се прави за Р.и
за Е.. Така съм чувала, че Е. е имало връзка с друг и е имала някакви снимки.
Снимки съм виждал и се вижда Е. с едно момче прегърнати. Тя е говорила с
него да като е имала с връзка с Р., който е бил там от момичета съм чувала,
които са били там, но имена не се сещам.
СВИД. А.НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА:. Знам за честито, но за
сладката ракия не знам за Р. и Е., но сладката ракия е нямало.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Съдът запита страните имат ли други искания.
АДВ. Г.: Поддържам искането за експертиза, представям
психологично изследване на Е. от 06.25г.
АДВ.Д.: Считам, че представеното копие на психологично
изследване по никакъв начин не е обвързано с доказателствената тежест и
материалите, които трябва да намерят място по делото. Още повече тука се
касае за някакви общи състояния, които нито цитират конкретният повод въз
основа на което се цитират тез емоционални състояния. По никакъв начин на
обвързват нито доверителят ми нито, доказателството, което могат да имат
отношения към процеса. Аз съм се противопоставям на искането за
назначаване на експертиза, считам, че не е необходимо. По повод изявленията
в д.с.з. представям удостоверение за сем. положение на моят доверител, от
което е видна, че същият не е женен. С оглед заявеното доказателства, моля
съда да прецени, а аз моля да прием като доказателство въпросните снимки на
Е. с въпросният приятел и които са представени на Р.. Видно от тези снимки,
16
че касае различни случаи на някакви интимни контакти, това е видно както от
обстановката, така и от облеклата с, които са облечени. Моля да те приемете
като допълнително доказателство.
АДВ. Г.: По отношение на удостоверението за сем. положение не
се противопоставям, считаме, че същото е излишно с оглед отсъствието на
твърдението за сключен гр. брак. По отношение на снимките се
противопоставям същите да бъдат приети. Освен, че не са относими към
предмета на делото, защото не са събрани по закона ред, на втора място,
защото от тях не може да бъде направен извода за това как е правено, кога са
правени, нито дали са манипулирани или не. Отделно то това макар, че е
въпрос по същество от същият не може да бъде извлечена каквото и да е от
вид информация, които да има отношение към делото. Освен това, че се
недопустими като доказателство в рамките на процеса.
СЪДЪТ, след като се запозна със становището на страните, намира
за установено, че по отношение на психологичното изследване намира, че
същото е допустимо до толкова до колкото по делото има направено искане за
изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза, която ще даде отговор на
въпросите касаещи предмета на делото, а именно чл. 45. ЗЗД. Допуска,
комплексна съдебно – психиатрична и психологична експертиза, защото се
появиха твърдения , че в рамките на 1 год. Е. е имала влошено психологично
състояние. Като вещите лица, след преглед на ищцата и след запознаване с
материалите по делото, включително разпита на свидетелите да отговорят на
следните въпроси:1.Налице ли са данни за преживяно от ищцата
постравматично стресово разстройство в резултат на протеклите събития,
описани в исковата молба? 2.Съществуват ли находки за актуални компоненти
на разстройства в когнитивните процеси, в личностовата сфера и социалното
функциониране на ищцата? 3. При позитивен отговор на първите въпроси да
се посочи с каква продължителност е това психическо разстройство,
интензитет и характеристики? 4.Съществуват ли данни за причинно-
следствена връзка между претърпяните събития и наблюдаваната
симптоматика? Като за вещи лица назначава и д-р К. К. и клиничен пхсихолог
Р. Г.. По отношение на удостоверението за сем. положение съдът приема
становището на процесуалните представители на ищцата, че няма твърдение
за брак, но го приемаме за сведение. По отношение на снимките съда изцяло
споделя възраженията на процесуалните представители на ищцата във връзка
с тяхната допустимост до толкова до колкото наистина не е известно дали са
взети от предвиденият от закона ред. Второ не е известно кога са правени, на
17
съда не му е известно кои лица са на снимките, защото ищцата не е била в о.с.з
, не е известно и другото лице от мъжки пол което е на снимките .В тази
връзка съда не приема снимките и ги връща на ответника. Също не приема и
психологичното изследване, тъй като по делото бе назначена комплексна
съдебно – психиатрична и психологична експертиза , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА Съдебно - комплексна съдебно – психиатрична и
психологична експертиза, като вещите лица след запознаване с материалите
по делото и съдебно-психиатрична експертиза, след преглед на ищцата и след
запознаване с материалите по делото, включително разпита на свидетелите да
отговори на следните въпроси:
1.Налице ли са данни за преживяно от ищцата постравматично
стресово разстройство в резултат на протеклите събития, описани в исковата
молба?
2.Съществуват ли находки за актуални компоненти на разстройства
в когнитивните процеси, в личностовата сфера и социалното функциониране
на ищцата?
3. При позитивен отговор на първите въпроси да се посочи с каква
продължителност е това психическо разстройство, интензитет и
характеристики?
4.Съществуват ли данни за причинно-следствена връзка между
претърпяните събития и наблюдаваната симптоматика?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице и д-р К. К. и клиничен психолог. Р. Г.
ЗАДЪЛЖАВА същата в 7 дневен срок от днес да представи заключението си
на съда, ведно с надлежните документи, удостоверяващи извършените от него
разходи /в това число и пътни разноски/, изискуеми по Наредба №
2/29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да внесе първоначален депозит в размер от
по 300.00 лева за възнаграждение за в.л. за изготвяне на съдебно -
психологична експертизи в седемдневен срок от днес.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ делото на в.л. вещите лица и д-р К. К. и
клиничен психолог. Р. Г. за запознаване на материалите по делото, за
18
изготвяне на назначената експертиза.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото
удостоверението за сем. положение на Р. М. Р..
НЕ ПРИЕМА И НЕ ПРИЛАГА към материалите по делото и
връща снимков материал представен от страна на ответника и психологично
изследване предоставено от страна на ищцата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 11.12.2025 г.
от 09.30 часа, за която дата и час тук присъстващите са уведомени.
Да се уведомят в.л. за внесения депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.20 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
19