№ 46318
гр. София, 06.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110150994 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„Икис Лайт“ ООД против В. И. К.. С исковата молба е направено и искане за
допускане на обезпечение на предявените осъдителни искове иск чрез налагане на
налагане на запор върху банковите сметки на ответника в конкретно посочени банки.
По редовността на исковата молба:
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2
ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
По направеното искане за обезпечение:
Съдът съобрази, че ищецът е направил искане за обезпечение на предявения иск
чрез налагане на обезпечение – налагане на запор върху банковите сметки на
ответника в конкретно посочени банки. Доколкото са налице нередовности на исковата
молба, искането за обезпечение следва да се отхвърли. Изискването съдът да се
произнася по искането за обезпечение в деня на подаването му /арг. от чл. 395, ал.2
ГПК/, налага да се съобразят предпоставките за това именно към този момент. В
противен случай би се обезсмислила спецификата на производството и неговите цели
/в този смисъл са определение № 3987/12.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 6221/2017
г. и определение № 1736/06.04.2018 г., постановено по ч.гр.д.№ 2694/2018 г., и двете
по описа на Софийски апелативен съд/. Предвид гореизложеното и констатираната
нередовност на исковата молба, съдът намира, че искането за допускане на
обезпечение следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца „Икис Лайт“ ООД, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 638,89 лева;
2. Да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт от „Икис
1
Лайт“ ООД в полза на адв. В. Д. по гр. дело № 50994/2025 г. по описа на СРС или
да потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба в
частта на предявения иск по чл. 108 ЗС, доколкото представеният по делото
договор за защита, съдействие и упълномощаване, не включва упълномощаване
и за предявяване на иск по чл. 108 ЗС /л. 42 – 43 от делото/;
3. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 1, исковата молба ще бъде върната.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2, исковата молба, в частта на
предявения иск по чл. 108 ЗС, ще бъде върната.
ОТХВЪРЛЯ на осн. чл. 389 и сл. ГПК искането на ищеца „Икис Лайт“ ООД за
допускане на обезпечение на предявените осъдителни искове чрез налагане на запор
върху вземанията на ответника В. И. К. при трети лица – конкретно посочени
търговски банки.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Определението, в частта, в която е отхвърлено искането за допускане на
обезпечение, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В останалата си част съдебният акт,
който има характер на разпореждане, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2