Производството е по чл.390 и следващите от ГПК. Постъпила е молба от „Феникс – 99” ООД, чрез управителя си Тодор Вакрилов, за допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу „Кемстийл” ЕООД с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключената сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ЕООД, с ЕИК ********* и „Кемстийл" ЕООД, с ЕИК ********* за сума в размер на 210 000 лв., поради липса на съгласие - решение на Общото събрание на едноличния собственик на капитала, а при условията на евентуалност - иск за прогласяване на нищожността на сключената сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ООД, ЕИК *********, и „Кемстийл" ЕООД, с ЕИК ********* за сума в размер на 210 000 лв, с правно основание чл. 26, ал.1, пр.2 във вр. с чл. 40 ЗЗД, - противоречие на добрите нрави, поради нееквивалентност на разменените престации и извършени действия в ущърб на продавача, чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти, собственост на „Кемстийл” ЕООД, подробно описани в молбата. Съдът, като съобрази обстоятелствата по делото във връзка с постъпилата молба и приложените към нея доказателства, прие следното: Видно от приложения към молбата договор за покупко - продажба на търговско предприятие от 26.08.2008 г., „Феникс” ЕООД гр.Кърджали, в качеството си на продавач, е продал на „Кемстийл” ЕООД гр.София, в качеството му на купувач, търговското си предприятие, представляващо обособен комплекс от права, задължения и фактически отношения, включващо и право на собственост върху подробно изброени в договора недвижими имоти, чиято възбрана се иска с настоящата молба. Приложена е и покана от Радко Томов Калайджиев, в качеството му на управител на „Феникс – 99” ООД до съдружника във дружеството Нури Мустафа Мустафа да присъства и вземе участие в Общо събрание на „Феникс – 99” ООД, което ще се проведе на 27.06.2008 г. т.е. един ден след прехвърлянето на търговското предприятие на „Феникс” ЕООД гр.Кърджали, с посочен дневен ред, в това число разглеждане на постъпило предложение от „Кемстийл” ЕООД гр.София за изкупуване на целия дружествен дял на „Феникс – 99” ООД във „Феникс” ЕООД, съразмерен на 4809 дяла в капитала на „Феникс” ЕООД, съставляващи 100 % от капитала на дружеството и приемане на решение за прекратяване участието на „Феникс – 99” ООД във „Феникс” ЕООД чрез продажба на „Кемстийл” ЕООД на посочения по – горе дружествен дял на „Феникс – 99” ООД във „Феникс” ЕООД. Съгласно чл.391, ал.1 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и ако искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства или бъде представена гаранция в определения от съда размер съгласно чл.180 и 181 от ЗЗД. В тази връзка, предвид твърденията в молбата и приложените писмени доказателства, съдът намира бъдещия иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключената на 26.06.2008 г. сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ЕООД и „Кемстийл" ЕООД, за допустим и вероятно основателен, като в случая е налице и обезпечителна нужда от поисканото обезпечение. Ето защо съдът намира, че следва да допусне исканото обезпечение на бъдещ иск от „Феникс – 99” ООД срещу „Кемстийл” ЕООД, с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключената сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ЕООД и „Кемстийл" ЕООД, поради липса на съгласие - решение на Общото събрание на едноличния собственик на капитала, а при условията на евентуалност – и иск за прогласяване на нищожността на сключената сделка за продажба на търговското предприятие, с правно основание чл. 26, ал.1, пр.2 във вр. с чл. 40 ЗЗД, - противоречие на добрите нрави, поради нееквивалентност на разменените престации и извършени действия в ущърб на продавача, чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти, собственост на „Кемстийл” ЕООД, подробно описани в молбата, предмет на договора за продажба на търговско предприятие от 26.06.2008 г. Следва да се определи срок от един месец, считано от влизане в сила на настоящото определение, за предявяване на иска, като се укаже на молителя, че ако в дадения срок не бъдат представени доказателства за предявяване на иска обезпечението ще бъде отменено. Водим от изложеното и на основание чл.391, ал.1, т.1 във връзка с чл.390, ал.3 във връзка с чл.397, ал.1, т.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКАобезпечение на бъдещ иск от „Феникс – 99” ООД, с ЕИК ********* срещу „Кемстийл” ЕООД,с ЕИК *********, с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключената сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ЕООД, с ЕИК ********* и „Кемстийл" ЕООД, с ЕИК ********* за сума в размер на 210 000 лв., поради липса на съгласие - решение на Общото събрание на едноличния собственик на капитала, а при условията на евентуалност – и иск за прогласяване на нищожността на сключената сделка за продажба на търговско предприятие между „Феникс" ООД, ЕИК *********, и „Кемстийл" ЕООД, с ЕИК ********* за сума в размер на 210 000 лв, с правно основание чл. 26, ал.1, пр.2 във вр. с чл. 40 ЗЗД, - противоречие на добрите нрави, поради нееквивалентност на разменените престации и извършени действия в ущърб на продавача, чрез налагане на възбрана на следните недвижими имоти, собственост на „Кемстийл" ЕООД, с ЕИК *********: А. „Площадка - заготвителна база" находяща се в „Промишлена зона - изток", който включва: земя/терен/ представляващ съгласно скица УПИ I, в кв. 146 А, с идентификатор № 40909.122.125 по КК на гр. Кърджали, с площ 18250 кв.м. заедно с построените върху него и въведени в експлоатация през 1989г. сгради: закрит корпус /склад за хартия/ с идентификатор № 40909.122.125.3 - едноетажна масивна сграда, еднопанелна сглобяема конструкция със застроена площ от 1479 кв. м.; склад за пластмаси с идентификатор № 40909.122.125.3 - едноетажна масивна сграда еднопанелна, сглобяема конструкция с три външни стени, със застроена площ от 589 кв.м.; автоработилница с идентификатор № 40909.122.125.4 - едноетажна масивна сграда, еднопанелна сглобяема конструкция, със застроена площ от 448 кв.м.; автокантарс портиерна с идентификатор № 40909.122.125.5 едноетажна масивна сграда, смесена конструкция - тухлена постройка в метален навес, със застроена площ 41 кв.м.; трафопост с идентификатор № 40909.122.125.6 - едноетажна масивна сграда за енергопроизводство, монолитна скелетно - безгредова конструкция със застроена площ от 15 кв.м. и Б. „Складова база" Момчилград - У ПИ IV в кв. 102 по плана на гр. Момчилград, одобрена с Акт за Държавна собственост № 1240/29.10.1998.г., с площ 3 350 кв.м. и граници: север улица "Крайна", юг р.Върбица ,изток УПИ V-968 ,запад УПИ III-966, заедно с построените върху нея: Склад - едноетажна масивна сграда, метална конструкция, въведена в експлоатация през 1972, със застроена площ 186 кв.м.; Канцеларии 2 бр. въведена в експлоатация през 1972, със застроена площ 72 кв.м.; Автокантар - едноетажна масивна сграда въведена в експлоатация през 1982, със застроена площ 20 кв.м. Да се издаде обезпечителна заповед. ОПРЕДЕЛЯ на „Феникс – 99” ООД, с ЕИК *********, срок от един месец за предявяване на иска, считано от влизане в сила на определението, като му указва, че ако в дадения срок не бъдат представени доказателства за предявяване на иска обезпечението ще бъде отменено. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- Пловдив в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - „Кемстийл” ЕООД,с ЕИК *********, от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от службата по вписванията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|