№ 177
гр. Н., 16.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Ивелина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Административно
наказателно дело № 20252150200839 по описа за 2025 година
Производството е по реда на УБДХ и се образува по повод внесена на
основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ - 1493/15.12.2025 г. по
описа на РУ - Несебър против Н. С. В., ЕГН:********** с адрес: гр. Н., ул. „Ц.
С.“ № *.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Заявява, че признава
вината си, но въпреки това отрича да се изричал част от обидите, посочени в
акта.
РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомена, не изпраща представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото се установява, че на 14.12.2025 г. около 03.40 часа
служителите на реда С. А. и Р. П. при обход забелязват Н. С. В. да управлява
МПС Форд с рег. № ********, криволичейки по ул "П." с посока на движение
от гр. С. В. към гр. Н., поради подават светлинен и звуков сигнал да спре. При
проверка водачът Н. В. за употреба на алкохол с техническо средство алкотест
Дрегер 7510, уредът отчита 2.22 промила алкохол в издишания въздух.
Вследствие на това служителите на реда отвеждат лицето В. във ФСМП
Несебър, където пред медицински служител да даде или откаже да даде кръв
1
за химичен анализ. По пътя В. започва да обижда полицейските служители с
думите „смотаняци, утре няма да се на работа, тъпанари“. Заявява им, че с
пари ще си подправи кръвната проба, а те ще си останат същите сматки. В.
запитва служителите на реда – „Не казахте ли на тая шматка – младият Ви
колега, който ме спря, кой съм аз?“. При пристигане в сградата на ФСМП
Несебър В. заявява на медицинското лице А. С. Я. – „Никъде няма да лягам,
дърта патко, куче умрямо, мършо…“, което много разтревожва и разтреперва
служителката. Същевременно В. продължава да обижда служителите А. и П. с
думите „плешиви шматки и смотаняци“. При пристигане на място В. обижда
служителят Р. П. с думите „отрепка, смръдльо“. В районното управление
пристига м.ф. Г. М. С., към която задържаното лице отправя обиди – „ще те
купя, ти си мърша, дърта скумрия, ти не си никаква лекарка, вещица, вампир“.
Изложената фактическа обстановка се установява, след преценка
поотделно и в съвкупност, на събраните в хода на съдебното производство
гласни доказателства – разпита на свидетелите С. М. А., Р. И. П., ведно с
изготвените от тях докладни записки; св. Г. М. С., ведно със сведението
изготвено от нея, както и от докладните записки, изговетни от лицата Г. И. Г.,
М. Н. М., и сведението на А. С. Я..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
нарушителят осъществява от обективна страна състава на нарушението по
чл.1, ал. 3 от УБДХ, именно на посочените в акта дата и час Н. С. В. извършва
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други
непреличини изрази пред органи на властта, включително пред медицински
лица, като всичко се извършва на публично място пред повече хора, с което се
нарушава обществения ред и спокойствие. Престъпният резултат е постигнат,
тъй като общественият ред е нарушен. Достатъчно е деянието да се
осъществява на публично място и да е могло да стане достояние до други
хора.
От субективна страна нарушителят действа виновно, при форма на
вината пряк пряк имусъл. Съзнава общественоопасния характер на деянието,
предвижда последиците му и иска тяхното настъпване.
Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански
мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение
нарушителят показва, че не се смята за обвързан от нормите за поведение.
2
Хулиганските действия се извършват без смислена причина, което ги обяснява
единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни
действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при
осъществяване на деянието.
В заключение, с поведението Н. С. В. нарушава общественият ред и
спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена
опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Съдът, като взема предвид характера и степента на обществената
опасност на извършеното, а именно, че се извършва спрямо органи на властта
и медицински служителите, намира за съответно налагането на глоба в
максимален размер на 500.00 лева. Определеното наказание, според
настоящия съдебен състав, ще постигне целите, предвидени в закона да се
предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на закона и добрите
нрави, както и ще се постигне генералната превенция за въздействие върху
обществото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. С. В., ЕГН:********** с адрес: гр. Н., ул.
„Ц. С.“ № *.за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2025 г. след 03.40 часа извършва
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други
неприлични изрази пред органи на властта, включително пред медицински
лица – по пътя към ФСМП-Несебър, гр. Н. обижда полицейските служители
С. А. и Г. Г.в с думите „смотаняци, утре няма да сте на работа, тъпанари“;
Заявява им, че с пари ще си подправи кръвната проба, а те ще си останат
същите сматки; В. запитва служителите на реда – „Не казахте ли на тая
шматка – младият Ви колега, който ме спря, кой съм аз?“; заявява на
медицинското лице в сградата на ФСМП-Несебър А. С. Я. – „Никъде няма да
лягам, дърта патко, куче умрямо, мършо…“, обижда служителите А. и П. в
сградата на ФСМП-Несебър с думите „плешиви шматки и смотаняци“; При
пристигане на място в РУ-Несебър В. обижда служителят Р. П. с думите
„отрепка, смръдльо“; В РУ-Несебър районното отправя обиди към м.ф. Г. М.
С. – „ще те купя, ти си мърша, дърта скумрия, ти не си никаква лекарка,
вещица, вампир“, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, поради
3
което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 (петстотин) лева в
полза на Държавата.
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания,
предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на
решението – 16.12.2025 г.– в 14.20 часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане
пред Окръжен съд-Бургас на 19.12.2025 г. от 14:30ч.
Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя като
РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4