ПРОТОКОЛ
№ 3356
гр. Пловдив , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Веско Б. Ириков (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Наказателно дело от общ характер № 20215330204079 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият К. М. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. А.П. АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Ч.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. М. Ч. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****,
български гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Ч.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Ч.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение
следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият К. М. Ч. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в
******, ****, български гражданин, висше образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 25.08.2020 г. в гр.
Съединение, обл. Пловдив, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот – предпазна решетка на врата на кафе-машина /вендинг
апарат/, е отнел чужди движими вещи – метална касичка с размери 30см Х
2
15см Х 10 см на стойност 45,00 лева и парична сума в размер на 100,00 лева,
или всички отнети вещи на обща стойност 145,00 /сто четиридесет и пет/
лева, от владението на Пламен Димитров Караиванов от гр. Съединение, обл.
Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия К. М. Ч. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. М. Ч. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск DVD-R
Verbatim със запис от камери за видеонаблюдение (приложен по делото на л.
50), да бъде унищожено като вещ без стойност след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. М. Ч. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски за стоково-оценъчна експертиза в размер
на 78,00 лв. (седемдесет и осем лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /К. М. Ч./
Прокурор /В.И./
Защитник: ….....…...…..
/адв. А.П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4079/2021 г. по
3
описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемия К. М. Ч. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор В.И. от една страна и от друга страна
обвиняемият К. М. Ч. лично и с адв. А.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 4079/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4079/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. М. Ч. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения К. М. Ч., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4