ПРОТОКОЛ
№ 1031
гр. Горна Оряховица, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Павлина Тонева
при участието на секретаря Ивелина Анг. Панова
и прокурора И. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Тонева Наказателно дело от
общ характер № 20254120200360 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
.....................................................
Съдът, след като се запозна със становището на страните и материалите
от досъдебното производство намира, че делото е родово и местно подсъдно
на Районен съд - Горна Оряховица, не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, но на досъдебното производство
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия Н. К. А. да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателствени материали.
Основателно е възражението на защитника, че обвинителния акт не
отговаря на изискванията на чл. 246, ал. 2 от НПК, като в обстоятелствената
част на същия не са посочени всички фактически признаци на извършеното
продължавано престъпление - присвояване с включените в него 44 деяния, а
именно не са описани всички фактически признаци на тези 44 деяния и
доказателствените материали, от които се установяват посочените в него
обстоятелства, така както са описани в диспозитива на обвинителния акт.
Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт в същият е
посочено единствено, че подсъдимият е присвоил чужди движими вещи 44
броя мобилни телефони, собственост на „А1 България“ ЕАД гр. София, на
обща стойност 21 435,19 лв. с ДДС, поверени му да ги управлява, като
регистрирал неправомерно продажби на устройствата на промоционална цена
от 1,00 лв. с ДДС несъответстваща на сегмента на тарифния план за
съответните клиенти на „А1 България“ ЕАД.
1
Съгласно Тълкувателно решение № 2/07.10.2002 г. на ОСНК на ВКС в
обстоятелствената част на обвинителния акт задължително трябва да се
посочат всички факти, които обуславят обективните и субективните признаци
на продължаваното престъпление с включените в него 44 деяния, както и
участието на обвиняемия в него. Липсата на посочване на всички факти от
тази категория, съставлява съществено нарушение на процесуалните правила,
защото при всяко положение води до ограничаване на правата на бъдещите
страни в съдебното производство, в случая на подсъдимия А..
Констатираното отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия Н. К.
А., налага прекратяване на съдебното производство и връщане делото на
прокурора, при което следва да се отстрани чрез изготвяне на нов обвинителен
акт, в обстоятелствената част, на който да се посочат в обобщен вид всички
фактически признаци на продължаваното престъпление с включените в него
44 деяния /вкл. начина на извършване на престъплението/ и доказателствените
материали, от които се установяват фактите и обстоятелствата, които
обуславят обективните и субективните признаци на престъплението.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и съдът
не дължи произнасяне в тази насока.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд – Горна Оряховица.
2.ПРИЕМА, че няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3.ПРИЕМА, че на досъдебното производство е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 360/2025 г. по
описа на РС – Горна Оряховица, на основание чл. 249, ал. 2, във вр. с ал. 1, във
вр. с чл. 248, ал. 5, т. 1, във вр. с чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.
ВРЪЩА делото на РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица за
отстраняване на допуснатите нарушения.
4. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и
съдът не дължи произнасяне в тази насока
Определението по т. 3 подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд Велико Търново по реда на глава XXII - с частна жалба или
частен протест в седемдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2
Секретар: _______________________
3