№ 51703
гр. София, 18.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20251110119921 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба от С. Н. Х. против Т. А. М. с която е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 76 ЗС за осъждане на ответника да върне на ищеца
държането на недвижим имот, представляваща апартамент № 86, находящ с ев гр. София, ...,
находящ се в сграда с идентификатор ...
В срока по чл. 131, ал. 1 ответникът редовно уведомен, не депозира отговор на
исковата молба. Не взема становище по предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото
по делото открито съдебно заседания.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен осъдителен иск с правно основание чл. 76 ЗС за осъждане на ответника да
върне на ищеца държането на недвижим имот, представляваща апартамент № 86, находящ с
ев гр. София, ..., находящ се в сграда с идентификатор ...
Ищецът твърди, че е съсобственик на процесния недвижим имот, заедно със сестра си
С.К., която е в неизвестност от м. май 2023 г. Сочи, че при посещение на имота е
констатирал, че ответникът се е самонастанил в него, като отказва да го напусне. Моли за
1
уважаване на иска. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не депозира отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно, че е осъществявал фактическа власт върху процесния недвижими имот в
качеството му държател към момента на твърдяното отнемане, както и че ответникът е
отнел имота по скрит начин /по начин и време, които правят трудно възприемането му от
ищеца/ към определен момент.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2026
година от 14.00 часа.
УКАЗВА на ответника, доколкото не е депозира отговор на исковата молба, че ако
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. - Чл. 238, ал.1 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2