Определение по дело №210/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 436
Дата: 31 януари 2020 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20203100500210
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                                          /                  2020г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

            ІV с., в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :        ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :                 КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                          МАЯ НЕДКОВА

 

            По в.гр.д.210 / 2020г. ВОС

            Докладвано от председателя на състава

           

            Производството е по въззивна жалба на  Сдружение с нестопанска цел„ФУТБОЛЕН КЛУБ СПАРТАК  1918“, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление – гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, представлявано от председателя Борислав Ангелов Георгиев, предявена чрез пълномощник- адвокат Я.Я., против  решение № 4806/  08.11.2019г. по гр.д.№ 865/ 2019г. на Районен съд-Варна. С решението е прието за установено в отношенията между страните, че  СНЦ дължи на Р.Д.Д.  сумите: - 9028.84лв.- сбор от месечни трудови възнаграждения , дължими за периода от 11.10.2016г. до 08.02.2018г.;1018.73лв.-обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2017г.,862.00лв.-обезщетение за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие , със законната лихва , считано от датата на подаване на заявлението -31.10.2018г., до окончателното изплащане на вземането , за което е издадена Заповед № 8206/01.11.2018г.за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 16467/2018г.ВРС, на основание чл.415,ал.1 ГПК, вр. чл.128 КТ, чл.221, ал.1 КТ и чл.224, ал.1 КТ, и на основание чл.78, ал.1 и ал.6 ГПК са присъдени съдебни разноски.. 

            Счита решението за неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано. В хода на съдебното първоинстанционно производство са събрани достатъчно данни, които установяват,че в периода от декември 2016г. до юли 2017г., на ищеца са изплатени общи 4629.08лв. Сумата е получена в патримониума на Р.Д. без правно основание , с която той неоснователно се е обогатил. Поради това счита, че съдът неправилно не е уважил възражението за прихващане с посочената сума, в противоречие със събраните в тази насока доказателства.Искането по същество е за отмяна на постановеното решение изцяло като неправилно и необосновано.

            Жалбата е процесуално допустима и редовна.Не съдържа искания  в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.

            В срока по чл. 263 ГПК е депозиран отговор от Р.Д.Д., чрез адвокат Д.А.. Изразено е становище за неоснователност на въззивната жалба по направените възражения срещу решението. Твърдението за получена сума от ищеца в размер на 4629.08лв. счита за недоказано от ответника/ по на кои дати, какви суми и по какъв начин са предадени/, а възражението за прихващане- за неоснователно, на основание чл.272 от КТ. Моли за потвърждаване на решението като правилно и законосъобразно.

 

 

 

            На основание чл. 267 ГПК съдът

           

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2020г. от 14.00ч.

            ДА се уведомят страните.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                  2