Определение по дело №4296/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1816
Дата: 18 октомври 2017 г. (в сила от 3 ноември 2017 г.)
Съдия: Яна Дичева Атанасова
Дело: 20172120204296
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 август 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

18.10.2017 г.                                                          град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, XLIII н.с.

На осемнадесети октомври                                две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЯНА АТАНАСОВА

                                               Членове:

                                               Съдебни заседатели: 1. Р.Г.

                                                                                    2. А.М.

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Анна Пантелеева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова,

наказателно частно дело № 4296 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

            Осъденият Ц.М.Ф., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр.Бургас.

            За Районна прокуратура гр. Бургас, се явява прокурор Пантелеева.

            В залата присъства адв. З.К., посочен от Съвета на АК гр. Бургас за служебен защитник на осъдения Ц.М.Ф..

            ОСЪДЕНИЯТ Ф.: Не възразявам адв. З.К. да ме защитава в настоящото производство.

            АДВ. К.: Запознат съм своевременно с предложението на БРП и с материалите по делото.

            СЪДЪТ на основание чл.94, ал. 1, т. 6, предл. 2 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Ц.М.Ф., изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство.

            НАЗНАЧАВА адв. З.К. от БАК за служебен защитник на осъдения Ц.М.Ф..

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            ОСЪДЕНИЯТ Ф.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на делото и го докладва.

            Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо наложени на осъдения Ц.М.Ф.  наказания.

            СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

            Ц.М.Ф. - ЕГН **********, роден на *** ***, област Бургас бл. 7, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Бургас.

            ОСЪДЕНИЯТ Ф.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание.

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение на БРП за определяне на едно общо наказание на осъдения Ц.М.Ф. по посочените в предложението пет присъди. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.

            АДВ. К.: Запознат съм с предложението на БРП. Считам, че е коректно и точно изготвено. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на съдебните прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Видно от справката за съдимост за осъденото лице, същият в периода между 26.02.2016-19.07.2017 година е осъждан с пет влезли в сила присъди, които се намират в отношение на съвкупност и са налице условията на закона за определяне на общо наказание на ос лице по цитираните присъди. Моля да бъде определено и наложено наказание на осъденото лице по посочените в предложението дела, което общо наказание да бъде в размер на най-тежкото от тях, а именно три години и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като от общото наказание да се приспадне изтърпяната част от наказание по присъдите, включени в съвкупността.

АДВ. К.: Считам, че държавното обвинение правилно и коректно е групирал наказанията спрямо подзащитния ми - Ц.М.Ф.. Също така, считам, че действително най-тежкото от тях в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода подзащитния ми следва да изтърпи при строг режим, като се приспадне наказанието по НОХД № 1793/2017 година на Районен съд гр. Бургас, включено в разгледаната съвкупност. Моля да не се завишава така определеното общо наказание в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода.

 

СЪДЪТ приключва съдебните прения и дава последна дума на осъдения Ц.М.Ф..

ОСЪДЕНИЯТ Ф.: Моля да ми се групират наказанията. Моля да ми се определи наказание в по-малък размер, което да не бъде увеличавано.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 10:40  часа.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Ц.М.Ф..

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установи, че лицето  Ц.М.Ф., е осъждано до момента с 18 влезли в сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по следните му осъждания:

1. Със споразумение по НОХД № 5013/2015 година по описа на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на  23.02.2016 година, за деяние извършено на 23.04.2015 година,  му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца  месеца, което следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим.

2. Със споразумение по НОХД № 4428/2016 година по описа на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 29.09.2016 година, за деяние извършено в периода от 26.09.2015 г. до 01.10.2015 г.,му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим.

3. С присъда по НОХД № 4587/2016 година по описа на Районен съд гр. Бургас,  влязла в сила на 29.10.2016 година, за деяние извършено на 06.09.2017 година, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим.

4. Със споразумение по НОХД № 373/2017 година по описа на Окръжен съд гр. Бургас, влязло в сила на 18.04.2017 година, за деяние извършено на 04.09.2015 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим.

5. С присъда по НОХД № 1793/2017 година по описа на Районен съд гр. Бургас,  влязла в сила на 19.07.2017 година, за деяние извършено в периода от 30.01.2016 г. до 12.02.2016 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца, което следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим.

 

Съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.

Установява се, че деянията по НОХД № 5013/2015г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 4428/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 4587/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 373/2017г., по описа на Окръжен съд гр. Бургас и НОХД № 1793/2017г., по описа на Районен съд гр. Бургас, са били извършени преди за което и да е било от тях да е имало влязла в сила присъда, като най-късното по време деяние – това по НОХД № 1793/2017 г. по описа на Районен съд гр. Бургас е извършено в периода 30.01.2016 – 12.02.2016 година, а най-ранната от присъдите – тази по НОХД №  5013/2015 година по описа на Районен съд гр. Бургас, е влязла в сила на  23.02.2016 г. По отношение на наказанията, наложени на осъдения Ц.М.Ф. по изброените пет присъди, действително са налице предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, те да бъдат групирани, като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца.

Осъденият Ц.М.Ф. е извършил множество на брой различни по вид престъпления, поради което съдът намира, че същият следва да се преценя като личност с утвърди престъпни навици, насочени срещу правовия ред в държавата. Наложените му наказания не са постигнали целения превъзпитателен ефект, визиран в разпоредбата на чл.36 от НК и осъденият продължава да извършва престъпления, което го определя като лице с висока степен на обществена опасност, поради което БРС намира, че следва да се увеличи срока на определеното общо, най-тежко наказание, на основание чл.24 от НК с 1 година и 6 месеца до общ размер от 5 години лишаване от свобода. По този начин ще бъдат изпълнени целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция, визирани в НК, а осъденото лице ще изтърпи наказание, съответно на осъществените от него деяния.

При извършване на горната преценка съдът взе предвид факта, че осъденото лице е извършвало главно престъпления, насочени срещу нормалното упражняване правото на собственост от страна на гражданите. По тази причина БРС намира, че същият е с трайно установена наклонност да реализира доходи посредством престъпната си деятелност и няма изградени трудови навици.

На следващо място, Ф., въпреки налаганите и търпени от него до момента наказания, не е изградил у себе си задръжки, които да го възпрат да върши други престъпления. Същият, малко след като бива освободен от затвора на 30.07.2014 година, отново /на 23.04.2015 година/ извършва престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК, последвано от още три престъпления със същата правна квалификация и едно престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК. Изложеното, както и големият брой на кумулираните в настоящото производство наказания (пет на брой) обосновават извода, че за постигане целите на превенцията, както по отношение на осъденото лице, така и на обществото като цяло, най-адекватно се явява на основание чл. 24 от НК увеличаване на наложеното му наказание с една година и шест месеца.

Така определеното общо най-тежко увеличено наказание следва да бъде изтърпяно от осъдения ефективно при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, като при изпълнението му, на основание чл.25, ал.2 от НК, следва да се приспадне времето, през което осъденият Ц.М.Ф. е изтърпял част от наказанията по отделните присъди, включени в разгледаната съвкупност.

Мотивиран от горното, и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.23, ал.1, чл.24, чл.25, ал.1 и ал. 2 от НК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 1816/18.10.2017 г.

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Ц.М.Ф., ЕГН  ********** едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД № 5013/2015г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 4428/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 4587/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, НОХД № 373/2017г., по описа на Окръжен съд гр. Бургас и НОХД № 1793/2017г., по описа на Районен съд гр. Бургас, в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 НК определеното общо, най-тежко наказание 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА до общ размер от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ .

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко, увеличено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.

 ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ времето, през което осъденият Ц.М.Ф. е изтърпял част от наказанията по отделните присъди, включени в разгледаната съвкупност.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           Съдебни заседатели:            1.

 

                                                                                              2.

 

 

            СЪДЪТ обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като им разясни, че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.

           

            Протоколът е написан в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 10:45 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.