Р Е Ш Е Н И Е
№ 217
гр.С. 03 септември 2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Сливнишкият районен съд, първи състав, в публичното заседание двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при секретаря Жанета
Божилова и в присъствието на прокурора.............като разгледа докладваното
от съдия Гергинска гр. дело № 517 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищците,
Р.З.П., ЕГН **********, Г.З.Г., ЕГН **********, В.И.К., ЕГН **********, С.И.З.,
ЕГН ********** и
В.А.К., ЕГН **********, са предявили срещу А.М.М., ЕГН **********, Й.Г.М., ЕГН **********, Т.Г.М., ЕГН **********, Ц.Г.Ц., ЕГН **********, Г.В.М., ЕГН **********, К.Б.З., ЕГН **********, М.О.М., ЕГН **********, Н.К.З., ЕГН **********, М.Т.Г., ЕГН **********, М.Ц.А., ЕГН **********, В.Б.С., ЕГН **********, Е.Б.С., ЕГН **********, П.Ц.М., ЕГН **********, Р.А.В., ЕГН **********, М.А.Н., ЕГН **********, С.А.Н., ЕГН **********, А.А.Н., ЕГН **********, С.А.А., ЕГН **********, и Л.А.Д., ЕГН ********** иск, с който моли съда да
признае за установено по отношение на ищците, че ответниците не са собственици на следните
имоти, находящи се в землището на село Г., ЕКАТТЕ *, община С., област С., а именно:
-имот № **с
площ от 4,998 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета категория, находящ се
в местността „В.", при граници и съседи: имот № **- полски път на община
гр. С., имот № **- полски път на община гр. С., имот № **- нива на Р.Н.Н. и
имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С.и други;
-имот
№ **с площ от 3,979 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета
категория, находящ се в местността „М.", при граници и съседи: имот № **-
полски път на община гр. С., имот № **- нива на община гр. С., имот № **-
полски път на община гр. С., имот № **- нива на наследниците на Г. С.Т.и имот №
**- нива на наследниците на М.Н.В.;
-имот
№ **с площ от 18,832 дка, с начин на трайно ползване: Пасище, мера,
десета категория, находящ се в местността „Д.", при граници и съседи: имот
№ **- залесена територия на наследниците на С.К.Б., имот № **- залесена
територия на МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **-
залесена територия на МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/;
-имот
№ **с площ от 4,000 дка, с начин на трайно ползване: нива, десета
категория, находящ се в местността „Л.П.", при граници и съседи: имот № **-
нива на наследниците на Т.В.Г., имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С., имот
№ **- нива на наследниците на Т.Ц.М., имот № **- полски път на община гр. С.,
имот № **- нива на наследниците на А.В.Ц.;
-имот
№ **с площ от 16,810 дка, с начин на трайно ползване:
нива, четвърта категория, находящ се в местността „М.л.", при граници и
съседи: имот № **- полски път на община гр. С., имот № **- полски път на община
гр. С., имот № **- нива на наследниците на В.И.М., имот № **- нива на
наследниците на К. А.Г., имот № **- нива на наследниците на Р. Р.Х., имот № **-
пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **- нива на наследниците на Т.Й.Л..
Претендира и разноските по производството.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
Ответницата, М.А.Н., е представила по реда и в
срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор, с който заявява, че никога не е
упълномощавала С.А.А. да я представлява. Заявява, че няма претенции за наследство
към посочените в исковата молба имоти.
Ответникът,
В.Б.С., е подал , чрез назначения му
особен представител, по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор, с
който неоспорва иска. Не представят доказателства. Не възразява да бъдат приети
представените от ищеца писмени доказателства. Не възразява срещу направените
доказателствени искания.
Ответникът, Г.В.М., чрез настойника си – П.В.К., в
подаденият от нея писмен отговор, заявява, че се присъединява към действията на
роднините си и моли всичко , което е загубено да й се върне.
Ответниците, К.Б.З., ЕГН **********, М.О.М., ЕГН **********, Н.К.З., ЕГН **********, М.Т.Г., ЕГН **********, М.Ц.А., ЕГН **********, В.Б.С., ЕГН **********, Е.Б.С., ЕГН ********** и П.Ц.М.,като
наследници на Л.М.И.,
са подали по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор, с който заявяват,
че нямат претенции към имотите описани в исковата молба. Молят да не бъдат
призовани в съдебно заседание. Не представят писмени доказателства.
Останалите ответници не представят писмени
отговори.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид доводите на ищецът, прие за установено следното от
фактическа страна:
Правото
на собственост върху
горепосочените земеделски земи е възстановено на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ на
наследници на Г. Б.К., ЕГН **********, починал на 18.10.1979 г. /акт за смърт № **от 19.10.1979 г.,
издаден от община П./, по силата на влязлото в сила Решение № УО 211 от
12.05.1998 г. на Поземлената комисия в гр. С. /сега Общинска служба по
земеделие, гр. С./. Г. Б.К., сключва граждански брак с Л.М.И. на 14.04.1970 г., се установява от приетия препис от регистъра за гражданско състояние,
издаден от община С..
От Удостоверение за наследници изх. № 86 от
30.12.2015 г., издадено от кметския наместник на село Г., община С. е видно, че
ответника С.А.А. фигурира като наследник на Л.М.И., ЕГН **********, бивш жител ***, починала на
06.04.1980г., която в удостоверението е записана като преживяла съпруга на Г. Б.К..
От писмо изх.№ РД-21-164 от 26.08.2016 г. на
Общинската служба по земеделие, гр. С. e видно, че на 13.06.2016 г.
ответникът, С.А.А., е сключил аренден договор с фирма „Н.К." ЕООД, вписан
в Службата по вписванията в гр. С. с вх.рег. № *от 15.06.2016 г., като копие от
този аренден договор е предоставен на ищците.
От съдържанието на арендния договор е видно, че
ответникът, С.А.А., в качеството си на арендодател е предоставил на арендатора
гореописаните земеделски имоти за временно ползване за срок от десет стопански години,
като в чл.1 от договора за аренда е записано, че аредодателят предоставя за
временно ползване „следните свои земеделски земи".
В хода на производството, ответницата М.Ц.А., ЕГН ********** , почина и на
нейно място са конституирани наследниците й по закон – В.И.А. и В.И.А.
При тези данни от фактическа страна, съдът приема,
че е сезиран с отрицателен установителен иск, с правно основание чл.124 от ГПК,
с който ищците искат да бъде признато със сила на пресъдено нещо, по отношение
на ответниците , не са собственици на следните имоти, находящи се в землището на село Г.,
ЕКАТТЕ *, община С., област С., а именно:
-имот № **с площ от 4,998 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета категория,
находящ се в местността „В.", при граници и съседи: имот № **- полски път
на община гр. С., имот № **- полски път на община гр. С., имот № **- нива на Р.Н.Н.
и имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С.и други;
-имот №
**с площ от 3,979 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета категория,
находящ се в местността „М.", при граници и съседи: имот № **- полски път
на община гр. С., имот № **- нива на община гр. С., имот № **- полски път на
община гр. С., имот № **- нива на наследниците на Г. С.Т.и имот № **- нива на
наследниците на М.Н.В.;
-имот №
**с площ от 18,832 дка, с начин на трайно ползване: Пасище, мера, десета
категория, находящ се в местността „Д.", при граници и съседи: имот № **-
залесена територия на наследниците на С.К.Б., имот № **- залесена територия на
МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **- залесена
територия на МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/;
-имот №
**с площ от 4,000 дка, с начин на трайно ползване: нива, десета категория,
находящ се в местността „Л.П.", при граници и съседи: имот № **- нива на
наследниците на Т.В.Г., имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С., имот № **-
нива на наследниците на Т.Ц.М., имот № **- полски път на община гр. С., имот № **-
нива на наследниците на А.В.Ц.;
-имот
№ **с площ от 16,810 дка, с начин на трайно ползване: нива, четвърта
категория, находящ се в местността „М.л.", при граници и съседи: имот № **-
полски път на община гр. С., имот № **- полски път на община гр. С., имот № **-
нива на наследниците на В.И.М., имот № **- нива на наследниците на К. А.Г.,
имот № **- нива на наследниците на Р. Р.Х., имот № **- пасище,мера /земя по
чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **- нива на наследниците на Т.Й.Л..
Съгласно Тълкувателно решение №8/27.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело
№8/2012 год. ОСГТК „интерес от отрицателен установителен иск за собственост
може да е налице, когато ищецът заявява самостоятелно право върху вещта, както
и при конкуренция на твърдяни от двете страни вещни права върху един и същи
обект” като „наличието на правен интерес се преценява конкретно въз основа на
обосновани твърдения, наведени в исковата молба” . При предявения отрицателен
установителен иск за собственост в доказателствена тежест на ответната страна е
да установи при условията на пълно доказване правото си на собственост, като е
необходимо да изчерпи всички правопораждащи това му право факти. Правото на
собственост на ищеца по този иск не е предмет на спора, като доказването му е
необходимо с оглед наличието на правен интерес от отричане на правата на
ответника. Ответната страна, въпреки указаната й доказателствена тежест,
не изпълни указанията на съда да представи доказателства, от които да бъде
изведен извод, че правото на собственост върху процесните земеделски имоти е в
техния патримониум, поради и което искът се явява недоказан от тяхна страна и
подлежи на уважането.
Съдът намира за необходимо
да изложи за пълнота съображенията си в тази насока: От представените от ищците
и неоспорени от ответниците е видно, че ответниците, в качеството им на наследници на починалата Л.М.И. не са собственици на процесиите земеделски земи, посочени
по-горе, тъй като Л.М.И. има качеството на „последващ съпруг" по смисъла
на чл.9а от Закона за наследството и нейните наследници не наследяват Г. Б.К.
по отношение на възстановените по реда на ЗСПЗЗ земеделски земи - в който
смисъл е Тълкувателно решение № 1 от 04.11.1998 г. по гр. дело № 1 от 1998 г. на
ОСГК на ВКС. Това е така, тъй
като бракът между наследодателя на ищците, Г. Б.К. и Л.М.И. е сключен на 14.04.1970 г., т.е. след колективизацията на процесиите земеделски
земи /след включването им в ТКЗС-с.Г.
през 1957-1958 г./,
както Г. Б.К., така и Л.М.И. са починали преди възстановяване на собствеността
/преди влизане в сила на ЗСПЗЗ, а от брака между двамата няма родени или
осиновени деца - последното се установява от приложеното Удостоверение за
наследници изх. № 86 от 30.12.2015 г., издадено от кметския наместник на село Г.,
община С..
При това положение
ответниците, които са наследници по закон на преживялата съпруга Л.М.И., но не
са наследници по закон на Г. Б.К., не наследяват Г. Б.К. по отношение на
възстановените на наследниците му по реда на ЗСПЗЗ земеделски имоти и съответно
не получават дял и собственост от тези имоти.
Предвид всичко изложено по-горе, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан, поради и което следва да бъде уважен.
Предвид изхода на делото ответната страна следва
да бъде осъдена да заплати направените от ищцовата страна разноски съобразно
представеният списък по чл.80 от ГПК. Предвид обстоятелството, че разноски се
претендират от ответника С.А.А., с оглед извършените от него фактически
действия, намира искането за основателно и сторените от страна на ищците
разноски за производството в общ размер от 1 070,00лв. /в това число 250,00лв.
за държавна такса, 10,00лв. такса за вписване на исковата молба, 10,00лв. за
издадени удостоверения, 300,00лв. депозит за особен представител и 500,00лв. за
адвокатско възнаграждение/ следва да бъдат възложени.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение
на Р.З.П., ЕГН **********, Г.З.Г., ЕГН **********, В.И.К., ЕГН **********,
С.И.З., ЕГН ********** и В.А.К.,
ЕГН **********, че А.М.М., ЕГН **********,
Й.Г.М., ЕГН **********, Т.Г.М., ЕГН **********, Ц.Г.Ц., ЕГН **********, Г.В.М., ЕГН **********, К.Б.З., ЕГН **********, М.О.М., ЕГН **********, Н.К.З., ЕГН **********, М.Т.Г., ЕГН **********, В.И.А. с ЕГН**********,
В.И.А. с ЕГН ********** ,В.Б.С., ЕГН **********,
Е.Б.С., ЕГН **********, П.Ц.М., ЕГН **********, Р.А.В., ЕГН **********, М.А.Н., ЕГН **********, С.А.Н., ЕГН **********, А.А.Н., ЕГН **********, С.А.А., ЕГН **********, и Л.А.Д., ЕГН ********** не са собственици на следните имоти, находящи се в землището на село Г.,
ЕКАТТЕ *, община С., област С., а именно:
-имот № **с
площ от 4,998 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета категория, находящ се
в местността „В.", при граници и съседи: имот № **- полски път на община
гр. С., имот № **- полски път на община гр. С., имот № **- нива на Р.Н.Н. и
имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С.и други;
-имот
№ **с площ от 3,979 дка, с начин на трайно ползване: нива, пета
категория, находящ се в местността „М.", при граници и съседи: имот № **-
полски път на община гр. С., имот № **- нива на община гр. С., имот № **-
полски път на община гр. С., имот № **- нива на наследниците на Г. С.Т.и имот №
**- нива на наследниците на М.Н.В.;
-имот
№ **с площ от 18,832 дка, с начин на трайно ползване: Пасище, мера,
десета категория, находящ се в местността „Д.", при граници и съседи: имот
№ **- залесена територия на наследниците на С.К.Б., имот № **- залесена
територия на МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **-
залесена територия на МЗГ-ДЛ, имот № **- пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/;
-имот
№ **с площ от 4,000 дка, с начин на трайно ползване: нива, десета
категория, находящ се в местността „Л.П.", при граници и съседи: имот № **-
нива на наследниците на Т.В.Г., имот № **- нива на наследниците на Н.Т.С., имот
№ **- нива на наследниците на Т.Ц.М., имот № **- полски път на община гр. С.,
имот № **- нива на наследниците на А.В.Ц.;
-имот
№ **с площ от 16,810 дка, с начин на трайно ползване:
нива, четвърта категория, находящ се в местността „М.л.", при граници и
съседи: имот № **- полски път на община гр. С., имот № **- полски път на община
гр. С., имот № **- нива на наследниците на В.И.М., имот № **- нива на
наследниците на К. А.Г., имот № **- нива на наследниците на Р. Р.Х., имот № **-
пасище,мера /земя по чл.19 от ЗСПЗЗ/, имот № **- нива на наследниците на Т.Й.Л..
ОСЪЖДА С.А.А. с ЕГН ********** да заплати на Р.З.П., ЕГН **********, Г.З.Г., ЕГН **********,
АЛЕНТИНА И.К., ЕГН **********, С.И.З., ЕГН ********** и В.А.К., ЕГН **********, сумата в общ размер от 1 070,00лв.
/в това число 250,00лв. за държавна такса, 10,00лв. такса за вписване на
исковата молба, 10,00лв. за издадени удостоверения, 300,00лв. депозит за особен
представител и 500,00лв. за адвокатско възнаграждение/, представляваща разноски
по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски
окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Районен съдия: