№ 870
гр. Сливен, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Частно гражданско
дело № 20222230101041 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят - „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призована, не изпраща
представител.
Наследник В. К. К., редовно призована, се явява лично.
Наследник К. ВЛ. К., редовно призована, се явява лично.
НАСЛЕДНИК В.К.: Да се даде ход на делото.
НАСЛЕДНИК К.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ самоличността на призованите наследници, както следва:
Наследник В. К. К. родена на 14.09.1970 г., бълг. гражданка, ЕГН **********,
дъщеря на наследодателя.
Наследник К. ВЛ. К. родена на 24.03.1997 г., бълг. гражданка, ЕГН **********,
внучка на наследодателя.
Съдът ДОКЛАДВА молбата, както следва:
Производството е образувано по молба на „БАНКА ДСК” ЕАД с правно
1
основание чл. 51 от ЗН за призоваване на лицата, които имат право да наследят
починалия длъжник на банката В. Д. К. с ЕГН ********** и да им бъде определен срок
да заявят дали приемат или се отказват от наследството й.
Банката молител излага твърдения, че покойната В. Д. К. е била
кредитополучател по Договор за текущо потребление от 18.08.2014 г., по силата на
който Банката й е предоставила кредит в размер на 2 600 лева. По силата на Договор за
издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от
18.04.2016 г., Банката е предоставила на В. Д. К. и револвиращ кредит под формата на
кредитен лимит, достъпът на който се осигурява чрез кредитна карта, в размер на 1000
лева. Кредитополучателят четири поредни месеца считано от месечната падежна дата,
не е револвирал кредита с минималните суми за револвиране, поради което правото на
ползване на кредита е спряно. Кредитополучателят не е погасил изцяло кредита си и в
рамките на следващия пети гратисен перод, поради което вземането на Банката е
станало окончателно изискуемо.
Моли се съда да призове наследниците на В. Д. К. - В. К. К. и К. ВЛ. К., за да
заявят приемат ли наследството на починалия длъжник или се отказват от него.
Сочи се, че другият наследник - М.И.В., е загубила правото да приеме
наследството на В. Д. К., съгласно протоколно определение за прекратяване на ЧГД №
2605/2020 г. по описа на СлРС.
Съдът РАЗЯСНИ на призованите наследници характера на процедурата по чл.
51 от ЗН и правните последици на приемането или отказа от наследство.
НАСЛЕДНИК В.К.: Заявявам, че се отказвам от наследството оставено ми от В.
Д. К..
НАСЛЕДНИК К. К.: Аз също заявявам, че се отказвам от наследството
оставено ми от В. Д. К..
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
НАСЛЕДНИК В.К.: Моля отказът ми да бъде вписан в регистъра за отказ от
наследство при РС Сливен.
2
НАСЛЕДНИК К. К.: Моля отказът ми да бъде вписан в регистъра за отказ от
наследство при РС Сливен.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 19.08.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3