№ 93
гр. Варна, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
СъдебниМилен М. Илиев
заседатели:Нели Д. Евлогиева
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20243100201815 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ Р. Г. В. - редовно призован, води се от органите на
РД“Охрана“-Варна и с адв.В. Я., определен за служебен защитник от ВАК по
искане на съда.
Съдът, като взе предвид, че на осъденото лице следва да бъде назначен
служебен защитник, с оглед опазване неговите права,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъденото лице служебен защитник в лицето на
адв.В. Я. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото.
АДВ.Я. - Моля да се даде ход на делото, запознат съм с материалите по
делото.
ОСЪД.ЛИЦЕ В.- Да се гледа делото, не възразявам да ме защитава
адв.Я..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост на
лицето.
1
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат като относими към делото.
АДВ. Я. – Запознат съм с всички писмени материали, да се приемат
като доказателства.
Съдът като взе предвид, че така представените писмени материали са
относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като
доказателства, и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото актуална справка
за съдимост на осъд.лице В..
АДВ.Я. – Поддържам молбата, допустима е. Няма да соча
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ– Допустима е молбата, ще изложа доводи по
същество. Няма да соча доказателства.
ОСЪД. ЛИЦЕ В. - Искам групиране.
Съдът счита делото за изяснено и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Я. – Направено е искане за групиране на наложените наказания с
осъжданията по НОХД№2005/2024 г. на РС-Варна и по НОХД№1166/2024 г.
по описа на ВОС. Видно от справката за съдимост, деянието, за което е осъден
на 5 месеца Лишаване от свобода от ВРС, е извършено на 30.07.2023 г.
Споразумението е влязло в сила на 18.07.2024 г. Деянието, за което е осъден на
4 години Лишаване от свобода от ВОС, е извършено на 05.06.2023 г. и
присъдата е влязла в сила на 24.10.2024 г. Двете деяния - присвояване и
грабеж са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от
тях. С оглед на горното смятам, че молбата на В. е основателна и моля да
групирате наложените наказания от ВОС и ВРС с приложение на чл.25,
вр.чл.23 от НК, като следва да изтърпи най-тежкото наказание в размер на 4
години Лишаване от свобода. Моля да не прилагате чл.24 от НК, макар че
законът е предвидил, че е може, но преценката е на съда.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че подадената молба от Р. В. за определяне на
общо наказание по присъдите, наложени по НОХД№2005/2024 г. на ВРС и по
НОХД№1166/2024 г. на ВОС е основателна, т.к. за деянията, за които е осъден
с двата отделни съдебни акта, са били извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях. По правилата на чл.25, вр.чл.23 от НК, общото
наказание, което следва да се определи е до размера на по-тежкото, а именно 4
години Лишаване от свобода при строг режим. Не се налага прилагане на
разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на така определеното общо
2
наказание. Моля да зачетете изтърпяната част от наказанието, още повече, че
това наказание по присъдата на ВРС го е изтърпял на 20.12.2024 г. Моля за
решение в този смисъл.
ОСЪД.ЛИЦЕ В. – Придържам се към казаното от адвоката ми и към
молбата си.
Моля съда да ми измени режима, за да мога да работя и да възстановя
щетите.
Съдът, като взе предвид депозираната молба от осъденото лице Р. Г. В. и
становището на страните, изразено в днешно с.з., както и след запознаване с
доказателствата по делото, намира същата за основателна, т.к. са налице
основанията по чл.25, вр.чл.23 от НК за групиране на наложените с присъди
по НОХД№2005/2024 г. на ВРС и НОХД№1166/2024 г. на ВОС наказания на
осъдения Р. Г. В., поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, вр.чл.23 от НК ГРУПИРА наложените наказания
на Р. Г. В. – ЕГН ********** по НОХД№2005/2024 г. по описа на ВРС и
НОХД№1166/2024 г. по описа на ВОС, като му налага най-тежкото от тях, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът постановява при изпълнението
на наказанието "Лишаване от свобода" да се приспадне изтърпяното до
момента по така наложената присъда по НОХД№2005/2024 г. на ВРС.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІ НПК в ПЕТНАДЕСЕТ ДНЕВЕН срок от днес пред Апелативен съд
гр.Варна.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да
се изпрати на Районен съд –Варна, бюро“Съдимост“, за сведение.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13,15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3