№ 3
гр. Луковит, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на единадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниВ. Й. И.
заседатели:Е. И. М.
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200338 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно уведомена от
с.з., се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият Д. Т. Й. – редовно уведомен от с.з., се явява лично.
Явява се и адв. Б.Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия
от досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва подсъдимия Д. Т. Й. в: Съгласен ли сте адв. Б.Л. да Ви
представлява като служебен защитник в процеса?
ПОДС.Й.: Г-н Съдия, съгласен съм адв. Б.Л. да ме защитава пред
съда.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК и на
подсъдимия Д. Т. Й. следва да му бъде назначен служебен защитник, в лицето
на адв. Б.Л. от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д.
Т. Й. служебен защитник, в лицето на адв. Б.Л. от ЛАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Д. Т. Й. - роден на *****год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в гр.
Луковит, ул. „М. с.“ № **, български гражданин, начално образование,
неженен, живее на семейни начала, работи във фирма „Е.“ ООД гр. София,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
същите са връчени в срок на подсъдимия на 02.11.2021 г., а на Районна
прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Луковит - на 03.11.2021 г.
ПОДС.Й.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС.Й.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.Л.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния
секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от
делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1
и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на
РС-Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване
правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила, доколкото непосредствено преди съдебно заседание
подсъдимият и неговият защитник заявиха, че желаят делото да приключи по
този ред, поради това моля да ми дадете възможност за представим в писмен
вид споразумение.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, делото е
родово и местно подсъдно на РС-Луковит. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване правата на подсъдимия. Потвърждавам становището
на прокурора, че непосредствено преди днешното съдебно заседание
постигнахме съгласие делото да приключи със споразумение, което ще
представим на съда за одобрение.
2
ПОДС.Й.: Поддържам становището на моя защитник.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното
заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно
на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното
становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е
допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Съдът
намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение
за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да
обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от
съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
Прекъсва съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно
да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД № 338/ 2021 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели,
считам, че така представеното пред Вас споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, подзащитния
ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, съжалява за
извършеното, разбира смисъла на наложеното наказание, съгласен е с
3
последиците от него и е запознат с това, че споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено пред Вас, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Й. : Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 338/ 2021 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 338/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 11.01.2022 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. –прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Д. Т. Й. със защитник адв. Б.Л. се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 338/ 2021 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Д. Т. Й. - роден на *****год. в гр. Луковит, обл. Ловеч,
живущ в гр. Луковит, ул. „М. с.“ № **, български гражданин, неграмотен,
неженен, живее на семейни начала, работи във фирма „Е.“ ООД гр. София,
неосъждан, ЕГН **********4023142, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.02.2021год. при извършване на полицейска проверка в с. Торос,
обл. Ловеч, като водач на МПС, пред Г. В. Й. - служител в РУ - Луковит,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство №********** с дата на издаване
09.07.2018год. и място на издаване Република Гърция, за да докаже, че е
правоспособен водач на моторно превозно средство, когато от него за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, предл.1-во вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. Т. Й. да
му се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а
именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес гр. Луковит, ул. „М. с.“ № 14 - с периодичност два пъти седмично, с
продължителност 1 /една/ година;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - с продължителност 1 /една/ година.
- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото-
4
200 /двеста/ часа годишно в рамките на 1 /една/ година.
Разноски по делото: Няма.
Веществени доказателства: Няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/В.Д.//адв.Б.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Т.Й./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 338/2021 г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –
прокурор В.Д. и защитникът на подсъдимия Д. Т. Й. – адв. Б.Л., по силата на
което:
ПРИЗНАВА Д. Т. Й. - роден на *****год. в гр. Луковит, обл. Ловеч,
живущ в гр. Луковит, ул. „М. с.“ № **, български гражданин, неграмотен,
неженен, живее на семейни начала, работи във фирма „Е.“ ООД гр. София,
неосъждан, ЕГН **********4023142, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.02.2021год. при извършване на полицейска проверка в с. Торос, обл. Ловеч,
като водач на МПС, пред Г. В. Й. - служител в РУ - Луковит, съзнателно се ползвал
от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство №********** с дата на издаване 09.07.2018год. и място на
издаване Република Гърция, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно
превозно средство, когато от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, предл.1-во вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК
НАЛАГА на подсъдимия Д. Т. Й. за така извършеното престъпление по
чл.316, предл.1-во вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК наказание при условията на
чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни
5
мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес в гр. Луковит, ул. „М. с.“ № ** - с периодичност два пъти седмично, с
продължителност – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - с продължителност – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото-
200 /ДВЕСТА/ ЧАСА годишно в рамките на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Разноски по делото: Няма.
Веществени доказателства: Няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото материалите от ДП № 201/2021 на
РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 338/ 2021
г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Д. Т. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6