№ 19016
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110124968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. О., редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. О. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т. В. Г., редовно уведомена, не се явява.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 29.07.2022г.
ДОКЛАДВА молба от /фирма/ от 12.08.2022г., към която са приложени
документите, за които бе задължен.
ДОКЛАДВА молба от 02.09.2022г. от /фирма/, към която също са
приложени документите, за които бе задължен.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.09.2022г., към която са приложени
документи, за чието представяне същият бе задължен, ведно с допълнителни
такива.
адв. Г.: Поддържам исковата молба и подадените допълнителни молби.
Нямам възражения по проекто-доклада. Оспорвам отговора. Да се приемат
1
докладваните документи.
адв. О.: Поддържам отговора, оспорвам изцяло исковата молба. Нямам
възражения по проекто-доклада. Да се приемат документите, имам становище
по тях. По отношение на констативния протокол с № 507852/22.10.2021г. -
оспорвам изцяло протокола, който е представен. Смятам, че той е съставен
изцяло заради делото, независимо че не привлякохме трето лице. Оспорвам
подписа на И. П. А., положен в този документ. Моля да бъде привлечен като
свидетел И. П. А., тъй като той е присъствал на всички проверки и при всички
документи и тъй като ищците се крият зад „Р.“, представям и моля да
приемете отговор с изх. № **************/23.03.2022г., който те са
пропуснали да предоставят по преписките; отговор, изходящ от ищците, с №
**************/05.05.2022г. Моля, лицето И. А. да бъде призовано на адреса
по месторабота – „Е. Р. – З.“ АД, тъй като той е присъствал на всички
проверки. Чрез разпита му бих искал да установим обстоятелствата относно
това кой е ползвал имота, намирал ли е там, когато е ходил на проверките,
лице, което да е различно от доверителката ми, което да е ползвало обекта и
всъщност какви действия са били извършвани на обекта при всичките тези
проверки, защото не става ясно от всички протоколи, които са представени.
Представям и справка от Агенция по вписванията, от която е видно, че
третото лице-помагач се е разпоредило с имота.
адв. Г.: Не става ясно в каква връзка се прилагат документите, не става
ясно дали са необходими за делото. Задължили са страна, която прилага
доказателствата - на първо място, защо тя ги прилага и на следващо място да
изясним това пред съда. Считам, че документите не са необходими по делото.
На следващо място считам, че възраженията и оспорванията на ответника са
неясни и не са формулирани разбираемо - какво точно се оспорва и защо е
необходимо да се изслушват показания на свидетеля. Противопоставям се на
всички доказателствени искания на ответната страна. Считам, че
възможността да се ползват, каквито и да е доказателства от ответната
страна, е преклудирана.
СЪДЪТ намира, че представените от ответника в днешното съдебно
заседание документи следва да бъдат приети. Следва да бъде уважено и
искането за разпит на свидетел - И. А., за изясняване на обстоятелствата
около извършваните проверки на имота и констатациите, свързани с тях. Ето
защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните по-горе документи и представените от
ответника в днешното съдебно заседание такива като писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на И. П. А.,
който да се призове чрез /фирма/.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв., вносими от ответника в 2-
седмичен срок.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2023г. от 14,00ч., за която
дата и час ищецът и ответникът, уведомени от днес, а третото лице-помагач,
уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,21 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3