Решение по дело №136/2022 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Сливен, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20222230200136 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Т. Й. АТ. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и
живуща в с.*****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че: На 27.07.2021 г. в с.Желю войвода,
общ.Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с ИЛ. СТ. ИВ. от с.Желю
войвода, общ.Сливен, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – С.И.С., роден на ***** г.
и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – К.К.И., родена на *****
г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл.191, ал.2,
вр.чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА обвиняемия ИЛ. СТ. ИВ. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и
живущ в с.*****, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 27.07.2021 г. в с.Желю войвода, общ.Сливен,
като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с Т. Й. АТ. от с.Желю войвода,
общ.Сливен, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – С.И.С., роден на ***** г. и лице от
женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – К.К.И., родена на ***** г., да
заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Т. Й. АТ. от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
1

– Сливен.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ИЛ. СТ. ИВ. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
– Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

М О Т И В И

към Решение № 102 от 24.02.2022 год. по АНД № 136/2022 год. на СлРС
изготвени на 25.02.2022 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемите Т.Й.А. и И.С.И. по
реда на чл.78А от НК за извършено от обвиняемите А. и И. престъпление по чл. 191,
ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
В с.з. РП – Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемата А., редовно призована се явява лично, признава се за виновна,
не дава обяснения по обвинението и моли за минимално наказание „Глоба“.
Адв. М. Х. от АК – Сливен - служебен защитник на обв. А. пледира, че са
налице предпоставките на чл. 78А от НК и счита, че същата следва да бъде освободена
от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание „Глоба“ в
минимален или близък до минималния размер.
В с.з. обвиняемият И., редовно призован се явява лично, признава се за виновен,
не дава обяснения по обвинението и моли за минимално наказание „Глоба“.
Адв. М. М. от АК – Сливен - служебен защитник на обв. И. пледира, че са
налице предпоставките на чл. 78А за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание, което да бъде „Глоба“ в минималния размер,
предвиден в закона.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемата Т.Й.А. е българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
не работи, неосъждана.
Обвиняемият И.С.И. е български гражданин, без образование, неженен, не
работи, неосъждан.
Обвиняемите И. и А. живеели в село *****. Имали три деца – две дъщери и
синът им С.И.С., който бил роден на ***** год. Същият бил ученик в
Механотехникума в гр. Сливен, където се запознал с К.К.И., която била родена на
***** год. Двамата се харесали, започнали да излизат тайно, с течение на времето
имали и интимни отношения, които били осъществени по взаимно съгласие. В края на
м. февруари на 2021 год. С. заминал с родителите си за Гърция. През м. април на 2021
год. непълнолетната К.И. отишла на преглед, при който лекарят й съобщил, че е
бременна в петия месец. Свид. И. се прибрала в дома си в гр. Сливен и съобщила
случилото се на дядо си И.Ч.. Същият се грижел за непълнолетната си внучка, тъй като
майка й работела в чужбина. К. не казала на дядо си кой е биологичният баща на
бебето й. Междувременно К. съобщила на С.С. по социалната мрежа “Фейсбук”, че е
бременна, поради което той и семейството му се завърнали от Гърция.
На 27.07.2021 год. обв. И.И. и обв. Т. А. заедно със сина си С.С. отишли в гр.
Сливен да искат К. А. за снаха. От същата дата непълнолетната И. заживяла в дома на
родителите на С.С. в с. *****.
Двамата обвиняеми предоставили в дома си самостоятелна стая за живеене и
1

създали условия на непълнолетните С.С. и К.И. да заживеят като семейство. По този
начин обв. И. и обв. А. улеснили непълнолетния си син С.И.С. и К.К.И. – на 14 години,
да заживеят съпружески като семейство, без да са сключили брак. На 04.09.2021 год. И.
родила дете, което отглеждали и понастоящем съвместно със С.С. в дома на
родителите му.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемата Т.Й.А. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 27.07.2021 год. в с.
Желю войвода, общ. Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с
И.С.И. от с. Желю войвода, общ. Сливен, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол –
С.И.С., роден на ***** год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст – К.К.И., родена на ***** год., да заживеят съпружески, без да са сключили
брак.
С деянието си обвиняемият И.С.И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 27.07.2021 год. в с.
Желю войвода, общ. Сливен, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с
Т.Й.А. от с. Желю войвода, общ. Сливен, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол –
С.И.С., роден на ***** год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст – К.К.И., родена на ***** год., да заживеят съпружески, без да са сключили
брак.
От обективна страна безспорно е установено, че на 27.07.2021 год.
непълнолетната К.К.И. заживяла на съпружески начала с непълнолетния С.И.С., в дома
на обвиняемите в с. Желю войвода, общ. Сливен. Обвиняемите са улеснили
непълнолетните да заживеят съпружески, без да се сключили брак, като им помогнали
да се устроят битово, като за целта им предоставили стая за живеене.
Престъплението е извършено в съучастие между двамата подсъдими, като
съизвършители и при общност на умисъла. Безспорно е установено, че престъплението
е извършено при съизвършителство, тъй като в самото изпълнение на престъплението
са участвали двамата подсъдими. Освен това е налице и общност на умисъла, тъй като
всеки един от подсъдимите е съзнавал, че в изпълнението на престъплението участва и
другият подсъдим и са искали настъпването на общественоопасните последици от
деянието.
Деянието си обвиняемите са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото им съдебно
минало и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства на обвиняемите.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемата, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемата, която не се е
ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
2

предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемата, като наложи на обв. Т.Й.А. административно наказание
„Глоба” в полза на държавата в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия, като наложи на обв. И.С.И. административно наказание „Глоба” в полза
на държавата в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Сливен.
Така определените наказания на обвиняемите съдът прецени за максимално
справедливи и отговарящи в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемите и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	102
Дата:	24 февруари 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия:	Цанка Георгиева Неделчева

Дело:	20222230200136
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 февруари 2022 г.

Решение по дело №136/2022 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите